Резолютивная часть решения от 4 августа 2021 г. по делу № А32-49094/2020

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения


«

Дело № А32-49094/2020
г. Краснодар
04» августа 2021 года

Суд в составе судьи Хмелевцевой А.С.,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Любимый город. Статус», общества с ограниченной ответственностью «Любимый город.Дуэт», общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Вестстрой» об оставлении заявления без рассмотрения – отказать.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Любимый город. Статус», общества с ограниченной ответственностью «Любимый город.Дуэт», общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Вестстрой» о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Любимый город. Статус» (ИНН 2311241475, ОГРН 1172375059592) в пользу индивидуального предпринимателя Семисаженовой Любви Юрьевны (ИНН 381700699410, ОГРНИП 313231103600090) неустойку в сумме 153 634,95 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 7 809,62 рубля.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья А.С. Хмелевцева



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Любимый город Дуэт" (подробнее)
ООО "Любимый город Лидер" (подробнее)
ООО "Любимый город статус" (подробнее)
ООО "СЗ "Вестстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Хмелевцева А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ