Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А31-7674/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А31-7674/2020
г. Кострома
11 декабря 2020 года

В судебном заседании 24.11.2020 года объявлен перерыв до 01.12.2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ярмедсервис», г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская область, г. Шарья (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 575422 руб. задолженности, 17094 руб. неустойки за период с 17.01.2019 года по 08.06.2020 года, пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 09.06.2020 года, от суммы долга в размере 575422 руб. по день фактической оплаты долга по контрактам № 4191 от 05.03.218 года, № 850 от 14.05.2019 года, № 1087 от 03.03.2020 года, № 189 от 03.03.2020 года, № 1091 от 06.03.2020 года, № 1110 от 17.03.2020 года,

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ярмедсервис» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 575422 руб. задолженности, 17094 руб. неустойки за период с 17.01.2019 года по 08.06.2020 года, пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 09.06.2020 года, от суммы долга в размере 575422 руб. по день фактической оплаты долга по контрактам № 4191 от 05.03.218 года, № 850 от 14.05.2019 года, № 1087 от 03.03.2020 года, № 189 от 03.03.2020 года, № 1091 от 06.03.2020 года, № 1110 от 17.03.2020 года.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в материалы дела представил уточненные исковые требования, просит взыскать с ответчика 565422 руб. долга, 26275 руб. 82 коп. пени, а с 25.11.2020 года пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения решения суда, на сумму основного долга, которая на дату принятия решения составляет 565422 руб. долга, за каждый день просрочки по день полного погашения суммы основного долга.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Судом в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Торговый дом Ярмедсервис» (поставщик) и ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.» (заказчик) заключены контракты № 4191 от 05.03.2018 года, № 850 от 14.05.2019 года, № 1087 от 03.03.2020 года, № 189 от 03.03.2020 года, № 1091 от 06.03.2020 года, № 1110 от 17.03.2020 года, в соответствии с условиями которых Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактами, осуществить поставку изделий для медицинского применения (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактами, принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно пунктам 5.4 контрактов расчет производится безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика, после отправки Товара, при отсутствии у Заказчика претензий и замечаний по количеству и качеству поставленного товара, на основании предоставленных документов: счета, счета-фактуры, в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания обеими сторонами товарной накладной. Авансирование не предусмотрено.

Во исполнение условий заключенных контрактов истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, и ответчиком не оспорено.

Поставленный товар ответчиком оплачен не полностью, сумма задолженности составляет 565422 руб.

Также контрактами установлена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

На момент рассмотрения искового заявления по существу истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату поставленного товара в сумме 26275 руб. 82 коп., начисленные по состоянию на 24.11.2020 года. Кроме того истец просит взыскать пени по день фактической оплаты задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.05.2020 года № 48 с требованием оплаты задолженности.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела доказательства оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пункты 1, 2 статьи 486 ГК РФ предусматривают, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договорные отношения между сторонами, факт поставки товара ответчику, а также наличие задолженности за поставленный товар подтверждены представленными в материалы дела копиями контрактов, товарных накладных и ответчиком не оспорены.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из правового регулирования возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 565422 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Начисление неустойки за просрочку оплаты поставленного товара предусмотрено контрактами и соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Правильность представленного истцом расчета неустойки ответчиком не оспаривается. Судом расчет проверен, признан соответствующим установленным по делу обстоятельствам и условиям заключенного между сторонами контракта.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика с 25.11.2020 года пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения решения суда, на сумму основного долга, за каждый день просрочки по день полного погашения суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская область, г. Шарья (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ярмедсервис», г. Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) 565422 руб. долга, 26275 руб. 82 коп. пени, а с 25.11.2020 года пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения решения суда, на сумму основного долга, которая на дату принятия решения составляет 565422 руб. долга, за каждый день просрочки по день полного погашения суммы основного долга, 14850 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская область, г. Шарья (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 184 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о добровольной уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.С. Кочеткова



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый дом Ярмедсервис" (подробнее)

Ответчики:

ОГБУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ШАРЬИНСКАЯ ОКРУЖНАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ КАВЕРИНА В.Ф." (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ