Решение от 9 февраля 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и


о введении реализации имущества гражданина г. Воронеж Дело № А14-12368/2024

«10» февраля 2026 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Герасимовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой Ю.Г., секретарем Гамуевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве)


ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, место рождения: г. Амурск Хабаровского края, адрес регистрации: <...>, умер – 06.08.2024),

лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) 17.07.2024 (согласно отметке канцелярии) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***> , место рождения: г. Амурск Хабаровского края, адрес: <...>).

Определением суда от 04.02.2025 заявление ИП ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ – 14.02.2025, в газете «Коммерсантъ» № 242 от 22.02.2025.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 16 июля 2025 года в 15 часов 30 минут.

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 неоднократно откладывалось судом, в том числе определениями суда от 30.07.2025, от 08.09.2025, от 25.11.2025.

Судом установлено, что 06.08.2024 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 29.05.2025.

Определением суда от 25.11.2025 рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отложено на 27 января 2026 года на «12» час. «35» мин.; ранее заявленные ходатайства о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина и о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлены принятыми к рассмотрению.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.


В судебном заседании 27.01.2026 объявлялся перерыв до 10.02.2026, о чем на сайте арбитражного суда была размещена соответствующая информация.

18.12.2025 (по электронной почте), 12.01.2025 (по почте) и 09.02.2026 (по электронной почте) по запросу суда из Нотариальной палаты Воронежской области поступили сведения из реестра наследственных дел.

Вместе с тем, 26.01.2026 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр») от финансового управляющего ФИО3 поступило заявление, в соответствии с которым просит суд:

1. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации наследственной массы.

2. Привлечь к участию в деле А14-12368/2024 о банкротстве ФИО1 нотариуса нотариальной палаты Воронежской области ФИО4 (номер наследственного дела ФИО1 41379552-144/2025).

3. Истребовать у нотариуса нотариальной палаты Воронежской области ФИО4 наследственного дела ФИО1 41379552-144/2025.

4. В порядке п. 2 статьи 156 АПК РФ прошу рассмотреть заявленное ходатайство по существу в отсутствии финансового управляющего.

Кроме того, к дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего должника поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

В порядке статьи 159 АПК РФ судом к материалам дела приобщены дополнительные документы.

На основании статьи 159 АПК РФ вышеназванные ходатайства финансового управляющего приняты судом к рассмотрению.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.


Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором - Индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет: 3 467 254,40 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Первым собранием кредиторов ФИО1, состоявшимся 10.07.2025, приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1;

2. Не заключать мировое соглашение;


3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

Вместе с тем, судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО1 от лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему представлен не был.

Собрание от 10.07.2025 правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.


При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Вместе с тем, рассмотрев ходатайство бывшей супруги должника ФИО5 о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:

обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);


в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

В соответствии с частью 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2) участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.


В статье 144 АПК РФ арбитражному суду предоставлено право приостановить производство по делу в случае:

1) назначения арбитражным судом экспертизы;

2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;


3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела;

6) участия гражданина, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа организации, являющейся лицом, участвующим в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения,


вооруженного конфликта, если рассмотрение дела без участия такого гражданина невозможно и полномочия по управлению указанной организацией не переданы им в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются § 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с положениями статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина; до истечения же этого срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями.

Если после возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина он умер либо объявлен умершим, финансовый управляющий в течение пяти рабочих дней с даты, когда ему стало известно о смерти гражданина или об объявлении его умершим, информирует об этом нотариуса по месту открытия наследства, а также заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина (часть 5 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Из буквального толкования указанной нормы следует, что в случае смерти гражданина-должника производство по делу о его банкротстве не приостанавливается, его правами и обязанностями в деле наделяется либо нотариус по месту открытия наследства (до истечения установленного законом срока для принятия наследства), либо наследники (после истечения указанного срока).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не становятся. Имущество наследников, не составляющее


наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Таким образом, в рассматриваемом случае смерть должника, не является основанием и обстоятельством, обязывающим арбитражный суд или дающим право приостановить производство по делу, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Вместе с тем, учитывая смерть должника, арбитражный суд пришел к выводу о применении при банкротстве ФИО1 правил параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» Главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002

№ 127-ФЗ.


Согласно части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов гражданина суду не представлен. Из материалов дела следует, что реструктуризация долгов, исходя из имущественного положения должника, невозможна.

Принимая во внимание, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, а также наличие в материалах дела сведений о смерти должника, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленным в материалы дела сведениям наследственное дело в отношении ФИО1 № 41379552-144/2025 было открыто нотариусом ФИО4.

С учетом изложенного, следует привлечь к рассмотрению настоящего дела о банкротстве нотариуса – ФИО4.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии со статьей 45, пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим имуществом ФИО1 в процедуре реализации имущества.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.


Согласно пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

При обращении в суд ИП ФИО2 по платежному поручению № 253 от 16.07.2024 была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела, с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 подлежит взысканию 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать подлежащими применению положения параграфа 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедуры банкротства в отношении ФИО1.

Привлечь к участию в процессе по делу о банкротстве – нотариуса ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 396840, <...>).

Истребовать у нотариуса ФИО4 копию наследственного дела № 41379552-144/2025.

Признать умершего гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, место рождения: г. Амурск Хабаровского края, адрес регистрации: <...>, умер – 06.08.2024) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22853, почтовый адрес для направления корреспонденции: 410028, <...>.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, в том числе продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, доказательства направления отчета


конкурсным кредиторам и уполномоченному органу, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При поступлении в арбитражный суд ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Истечение срока реализации имущества гражданина само по себе не влечет ни завершения реализации имущества гражданина, ни прекращения полномочий финансового управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника). При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».


Финансовый управляющий вправе запрашивать и получать необходимую информацию о гражданине и его супруге, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств, о контрагентах и об обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3, абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством электронного сервиса «Мой арбитр», результат рассмотрения отражается в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в соответствующем определении. В случае отказа в удовлетворении ходатайства судом выносится определение в виде отдельного судебного акта.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется


только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Ю.В. Герасимова