Решение от 9 июня 2023 г. по делу № А40-297248/2022именем Российской Федерации Дело № А40-297248/22-53-2353 г. Москва 9 июня 2023 г. Резолютивная часть объявлена 18 мая 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЮГ» (353900, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, НОВОРОССИЙСК ГОРОД, СВОБОДЫ УЛИЦА, ДОМ 34/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2016, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РЕ ТРЭЙДИНГ» (115114, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2012, ИНН: <***>) о взыскании 377 418 руб. 32 коп. третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЮЖНЫЙ» (353913, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, НОВОРОССИЙСК ГОРОД, ГЕРОЕВ ДЕСАНТНИКОВ УЛИЦА, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>) в заседании приняли участие представители: от ответчика – ФИО2. по дов. от 21.06.2022 №20-06/22 (диплом) В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЭкоЮг» к ответчику ООО «РЕ Трэйдинг» о взыскании 377 418 руб. 32 коп., включая 294 595,30 руб. долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за период с 10.01.2020 по 31.10.2020, 82 823,02 руб. неустойки по состоянию на 31.1.2022. От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что сбор и вывоз мусора входит в состав услуг, оказываемых арендодателем. Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Истец является региональным оператором по обращению с ТКО по Новороссийской зоне деятельности, на основании приказа Министерства ТЭК и ЖКХ Краснодарского края от 12.11.2018 № 490. Ответчик является арендатором нежилого помещения в ТЦ «Грин Парк» по адресу: <...>, расположенного в зоне деятельности истца. Отношения между ответчиком и арендодателем ООО «ТЦ «Южный» урегулированы предварительным договором аренды от 06.07.2020, по условиям которого арендодатель обязался обеспечить наличие контейнеров на прилегающей к ТЦ территории для складирования отходов арендатора. Право собственности на отходы, образующиеся в результате арендатора в помещении, принадлежит арендодателю. Арендодатель обязался осуществлять вывоз отходов, оплачивать за свой счет НВОС (п. 2.2.10 ПДА). Согласно п. 4.8.2 акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности – приложению № 5 к ПДА, вывоз мусора отнесен к ответственности арендодателя. Арендатор обязался уплачивать арендную плату на условиях и в размере, предусмотренном разделом 4 договора (п. 3.2.2 ПДА). Размел 4, устанавливающий платежи и расчеты по договору, содержится в проекте договора аренды – приложении № 4 к ПДА. Согласно п. 4.1 договора, постоянная часть арендной платы включает компенсацию эксплуатационных расходов, в т.ч. вывоз ТБО, размещенных арендатором. Между ООО «ТЦ «Южный» и ООО «ЭкоЮг» заключен договор от 17.01.2020 № 1330 на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора, утвержденного пост. Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами». ООО «ТЦ «Южный» оплачивал счета не в полном объеме, в связи с чем ООО «ЭкоЮг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании задолженности за период с 01.01.2020 по 31.08.2020. ООО «ТЦ «Южный» в ответ на претензию регионального оператора сообщило, что на контейнерных площадках на территории ТЦ установлены контейнеры, в которых размещают отходы арендаторы торгового центра. В заключенных договорах аренды отсутствует коммунальная услуга – вывоз отходов ТКО, арендодатель не получает денежные средства от арендаторов и не оказывает такую услуг (исх. от 25.01.2021). Также ООО «ТЦ «Южный» направило в адрес регионального оператора перечень арендаторов, среди которых указано ООО «Ре Трейдинг» (исх. от 14.01.2021). Региональный оператор на основании полученной от арендодателя информации заявил об отказе от иска к ООО «ТЦ «Южный», отказ принят судом, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2021 производство по делу № А32-53942/2020 прекращено. В настоящем деле региональный оператор просит взыскать с ООО «Ре Трейдинг» долг по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 10.01.2020 по 31.10.2020, неустойку по состоянию на 31.10.2022. Суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами (п. 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156). Ответчик не является потребителем услуг по обращению с ТКО, так как по условиям предварительного договора аренды, право собственности на отходы после их размещения в контейнере, переходит к третьему лицу. Компенсация расходов третьего лица на вывоз ТКО входит в состав постоянной части арендной платы. Исполнение ответчиком обязательств по оплате эксплуатационных расходов подтверждается представленными ответчиком платежными поручениями. Таким образом, ответчик не несет обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд оставляет без удовлетворения. Судебные расходы относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд. В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Козлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОЮГ" (ИНН: 2337035220) (подробнее)Ответчики:ООО "РЕ ТРЭЙДИНГ" (ИНН: 7725776121) (подробнее)Иные лица:ООО "Торговый центр "Южный" (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |