Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А37-2350/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Магадан Дело № А37-2350/2024 02.10.2024 Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2024 Решение в полном объеме изготовлено 02.10.2024 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Магаданэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) к муниципальному бюджетному учреждению города Магадана «РИТУАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) о взыскании 811 860 рублей 37 копеек, при участии представителей: от сторон: не явились Истец, акционерное общество «Магаданэлектросеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 09.07.2024 № 3609 к ответчику, муниципальному бюджетному учреждению города Магадана «РИТУАЛ», о взыскании основной задолженности в размере 761 562 рублей 00 копеек по оплате поставленной в период с 01.01.2024 по 30.04.2024 электрической энергии по заключенному на 2024 год муниципальному контракту на энергоснабжение № 743, начисленной за период с 20.02.2024 по 08.07.2024 неустойки (пени) в размере 50 298 рублей 37 копеек, а всего – 811 860 рублей 37 копеек. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307, 309, 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», условия вышеуказанного спорного контракта, а также приложенные к исковому заявлению письменные доказательства. Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены. От истца в материалы дела поступило ходатайство от 02.10.2024 № 5754 об уменьшении суммы иска до 811 104,74 рублей, в том числе основной долг - 761 562,00 рублей, неустойка за период 20.03.2024 по 08.07.2024 – 49542,74 рублей. Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уменьшение суммы иска. В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами муниципального контракта на энергоснабжение от 09.01.2024 № 743 истец осуществил поставку электроэнергии на объекты ответчика, указанные в приложении № 2 к договору. В период с 01.01.2024 по 30.04.2024 ответчиком принято 138071,73 кВт/ч электроэнергии на сумму 1 038 903,15 рублей, что подтверждается счетами-фактурами от 18.01.2024 № 743/Э/1 на сумму 194 039,86 рублей, от 27.01.2024 № 743/к/1 на сумму 5703,77 рублей, от 19.02.2024 № 743/Э/2 на сумму 324 180,86 рублей, от 19.03.2024 № 743/Э/3 на сумму 286 207,33 рублей, от 19.04.2024 № 743/Э/4 на сумму 228 771,35 рублей, показаниями приборов учета электроэнергии (л.д. 27-35). Ответчик своевременно получил счета-фактуры, возражений по количеству и стоимости потребленной электроэнергии не заявил. За указанный период ответчиком произведена оплату поставленной электроэнергии на общую сумму 270 507,99 рублей (л.д.40-44). Кроме того по состоянию на 01.01.2024 у ответчика перед истцом числилась переплата на сумму 6833,16 рублей. Задолженность в размере 761 562,00 (1 038 903,15 – 270 507,99 – 6833,16) рублей ответчик не погасил, несмотря на претензию истца (л.д.45-50). Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд. Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Абзацем четвертым пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442) установлено, что стоимость объема электрической энергии оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем фактического потребления электроэнергии, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком. Аналогичное условие установлено в пункте 4.4 договора. Представленные истцом расчеты количества и стоимости фактически принятой абонентом электроэнергии по спорным объектам признаются судом обоснованными, поскольку произведены с учетом показаний приборов учета и действующих тарифов. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение положений указанных норм ГК РФ, ответчик свои обязательства в части оплаты полученной электроэнергии в полном объеме не выполнил. Требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 761 562,00 рублей подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 761 562,00 рублей подлежит удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 20.02.2024 по 08.07.2024 в размере 49 542,74 рублей. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). В абзаце восьмом пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пени за период с 20.02.2024 по 08.07.2024 в размере49 542,74 рублей произведен истцом в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (по отдельно стоящим зданиям) и в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ (по встроенному в МКД помещению), судом проверен и признан верным. Размер примененной при расчете неустойки единой ключевой ставки ЦБ РФ в размере 9,5% является правом истца и не ущемляет интересы ответчика. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 20.02.2024 по 08.07.2024 в размере 49542,74 рублей подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. С суммы иска 811 104,74 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 19 222,00 рублей. При обращении с иском в суд истец по платежному поручению от 29.07.2024 № 3142 уплатил госпошлину в размере 19 237,00 рублей (л.д.8). Таким образом, излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 15,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В связи с удовлетворением заявленных требований расходы истца по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Принять уточнение суммы иска от 02.10.2024 № 5754. Считать суммой иска – 811 104 рубля 74 копейки. 2. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного учреждения города Магадана «РИТУАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, акционерного общества «Магаданэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 761 562 рублей 00 копеек, неустойку (пени) в размере 49 542 рублей 74 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 19 222 рублей 00 копеек, а всего – 830 326 рублей 74 копейки. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу. 3. Возвратить истцу, акционерному обществу «Магаданэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 15 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу. 4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Дьячкова Э.Л. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:АО "Магаданэлектросеть" (ИНН: 4909044901) (подробнее)Ответчики:МБУ г.Магадана "Ритуал" (ИНН: 4909103787) (подробнее)Судьи дела:Дьячкова Э.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|