Постановление от 17 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

18 февраля 2026 года Дело № А56-70777/2024

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Власовой М.Г., Константинова П.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Оптима» ФИО1 (доверенность от 13.10.2023), от общества с ограниченной ответственностью «Ре-сайз» ФИО2 (доверенность от 11.09.2024),

рассмотрев 17.02.2026 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-Оптима» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 по делу № А56-70777/2024,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ре-сайз», адрес: 196602, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 15-Н, оф. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг-Оптима», адрес: 188950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), о взыскании 1 400 000 руб. задолженности и 2 153 200 руб. неустойки за период с 02.12.2021 по 11.07.2024 с последующим начислением неустойки на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства на основании договора купли-продажи от 26.07.2021 № 2607/2021 (далее – Договор).

Решением суда первой инстанции от 26.06.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.10.2025, с Компании в пользу Общества взысканы 1 400 000 руб. задолженности и 1 400 000 руб. неустойки по состоянию на 04.06.2025 с последующим начислением неустойки на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, Компания обратилась в суд с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным в него доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит отказать в удовлетворении жалобы Компании.

В судебном заседании 17.02.2026 представители Общества и Компании представили подписанное сторонами мировое соглашение по настоящему делу, ходатайствовали о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

С учетом изложенного и на основании части 2 статьи 150 АПК РФ принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 12 230 руб., уплаченная в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

утвердить мировое соглашение от 17.02.2026 между обществом с ограниченной ответственностью «Ре-сайз» и обществом с ограниченной ответственностью «Лизинг-Оптима» следующего содержания:

«ООО «Ре-сайз», в лице представителя ФИО2 (далее «Истец»), с одной стороны, и ООО «Лизинг-Оптима», в лице представителя ФИО1 (далее «Ответчик»), с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик признает исковые требования по делу № А56-70777/2024 в части взыскания 1 400 000,00 руб. задолженности по поставке товара, согласно УПД No2607-1 от 26.07.2021, а также в части начисленной неустойки в размере 1 400 000,00 руб. по состоянию на 04.06.2025 г.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований по начислению неустойки на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

3. Расходы по уплате государственной пошлины при рассмотрении дела № А56-70777/2024, понесенные Истцом относятся на Ответчика.

4. Иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, относятся на сторону, понесшую такие расходы.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3-х экземплярах, по одному для Истца, Ответчика, и Арбитражного суда Северо-Западного округа.

6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 по делу № А56-70777/2024 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ре-сайз», адрес: 196602, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 15-Н, оф. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 12 230 руб., государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 16.07.2024 № 528 в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой инстанции.

Председательствующий В.В. Дмитриев

Судьи М.Г. Власова

П.Ю. Константинов