Дополнительное решение от 27 мая 2021 г. по делу № А45-28148/2020

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки



12/2021-119175(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А45-30639/2021
г. Новосибирск
27 мая 2021 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26 мая 2021 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» (пр-кт Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Башкортостан Республика, 450059, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кудряшовский мясокомбинат» (ул. Промышленная, д. 19, с. Криводановка, Новосибирская обл., 630511, ОГРН <***>)

о взыскании 850 000 рублей, при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью «Кудряшовский мясокомбинат ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – общество «Бизнесинвестгрупп», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Кудряшовский мясокомбинат» (далее – общество «Кудряшовский мясокомбинат», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 850 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 551003, № 619444.

Решением арбитражного суда от 29.04.2021 в удовлетворении иска отказано.

Между тем при принятии указанного решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов с суммы иска 850 000 рублей.

При предъявлении иска о взыскании 50 000 рублей компенсации истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей. В ходе судебного разбирательства истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличен размер исковых требований до 850 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска 850 000 рублей уплачивается в размере 20 000 рублей.

Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена в сумме 2 000 рублей, а в удовлетворении исковых требований судом было

отказано, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 18 000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» в доход федерального бюджета 18 000 рублей государственной пошлины.

Дополнительное решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Дополнительное решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Суд по интеллектуальным правам (город Москва) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Хорошуля

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.04.2020 3:24:00

Кому выдана Хорошуля Людмила Николаевна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "БИЗНЕСИНВЕСТГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кудряшовский мясокомбинат" (подробнее)

Иные лица:

Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)
Федеральная служба интеллектуальной собственности (Роспатент) (подробнее)
Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (подробнее)

Судьи дела:

Хорошуля Л.Н. (судья) (подробнее)