Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А65-14066/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-14066/2021 Дата принятия решения – 31 августа 2021 года. Дата объявления резолютивной части – 25 августа 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок №7", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в размере 246 232руб. 30коп., при участии третьего лица – АО «Татэнергосбыт», г.Казань, с участием: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Истец – Акционерное общество "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок №7", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 7 896 707 руб. 19 коп., пени в размере 149 108 руб. 21 коп. с начислением по день исполнения ответчиком своих обязательств. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Татэнегосбыт». Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились; извещены в порядке ст.123 АПК РФ. Суд в порядке ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание без участия неявившихся сторон. До судебного заседания от третьего лица поступил отзыв на иск, согласно которому АО «Татэнергосбыт» сообщает, что согласно агентскому договору, заключенному с ООО «ЖЭУ №7», за оказанные АО «Альметьевские тепловые сети» услуги по домам, находящимся в обслуживании ООО «ЖЭУ №7», начислено за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 с учетом перерасчетов и недопоставок за услуги «Отопление», «Подогрев воды», «ОДН-Отопление», «ОДН-Горячее водоснабжение», «Горячая вода на содержание ж/д» 31 590 686, 50 руб.; перечислено на счет АО «Альметьевские тепловые сети» 30 972 522, 72 руб., поступивших от потребителей на счет АО «Татэнергосбыт» в период с 01.03.2021 по 30.04.2021 за услуги «Отопление», «Подогрев воды», «ОДН-Отопление», «ОДН-Горячее водоснабжение», «Горячая вода на содержание ж/д», «н/п Горячая вода». При этом, в платежных поручениях АО «Татэнергосбыт» в назначении платежа не указывало период (конкретный месяц), за который производился платеж. Представленный третьим лицом отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела в порядке ст.159 АПК РФ. Представитель истца в ходе судебного заседания заявил отказ от взыскания суммы долга, заявил об увеличении суммы пеней до 246 232руб. 30коп. Судом отказ в указанной части принят, производство в указанной части подлежит прекращению; уточнение суммы пеней принято в порядке ст.49 АПК РФ. Представитель истца иск поддержал. Из материалов дела следует следующее. Акционерным обществом «Альметьевские тепловые сети» (истец) заключен договор на отпуск тепловой энергии №802 от 01.01.2017г. с Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №7» (ответчик). В соответствии с договором истец является Ресурсоснабжающей организацией, ответчик - Исполнителем. В соответствии с пунктом 1.1. Договора истец через присоединенную сеть подает тепловую энергию на объекты Исполнителя. Согласно пункту 4.1. договора полученную тепловую энергию Исполнитель (ответчик) оплачивает по тарифам, утвержденным в порядке, установленном законодательством. Согласно пункту 6.6. договора 100% оплата производится на основании ежемесячно выставленных расчетных документов за поставленные и принятые в соответствии с условиями настоящего договора объемы коммунальных ресурсов не позднее 25 числа следующего после расчетного. Несвоевременное внесение Исполнителем платы за тепловую энергию влечет за собой начисление неустойки (пени) в размере, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Истец во исполнение договорных обязательств поставил ответчику коммунальный ресурс (л.д.22-26), однако, оплату ресурса за период с 28.02.2021 по 31.03.2021 на сумму 7 896 707 руб. 19 коп. в сроки, предусмотренные договором, ответчик не произвел. В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию (л.д.30-32), которая оставлена последним без исполнения. Ввиду указанных обстоятельств, истец обратился в суд с иском. В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу ст. ст. 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. На основании статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В ходе судебного разбирательства истцом заявлено об отказе от взыскания суммы долга в связи с оплатой долга ответчиком. Судом отказ принят, производство в указанной части прекращено. В связи с просрочкой оплаты поставленного ресурса, истцом заявлено требование о взыскании пеней за просрочку оплаты поставленного ресурса за период с 26.03.2021 по 22.07.2021 в размере 246 232 руб. 30 коп. Поскольку ответчиком нарушались обязательства по оплате количества потребленной тепловой энергии в установленный договором срок, истец вправе требовать с ответчика уплаты пени в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Одним из способов защиты нарушенного гражданского права согласно статье 12 ГК РФ является взыскание неустойки. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Истец предъявил пени в соответствии с ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". Данные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Произведенный истцом расчет пени по договору в размере 1 129 руб. 31 коп. судом проверен, признан арифметически верным, выполненным с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики N 3 (2016). Ответчиком ходатайства о снижении размера неустойки не заявлено. Согласно п.71-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании с ответчика пеней основано на законе и подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении". На основании изложенного, требование истца о взыскании 1 129 руб. 31 коп. пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Судебные расходы распределяются в соответствии с положениями ст.110 АПК РФ и относятся на ответчика. руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Отказ истца от исковых требований в части взыскания долга в размере 7 896 707руб.19коп. принять. Производство по делу в части взыскания долга прекратить согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Уточнение исковых требований в части пени принять. Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок №7", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 246 232руб. 30коп. пени, 7 925руб. расходов по государственной пошлине. Выдать Акционерному обществу "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 55 304руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья И.В. Иванова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищно-Эксплуатационный участок №7", г.Альметьевск (подробнее)Иные лица:АО "Татэнергосбыт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |