Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А28-4172/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4172/2021
город Киров
24 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мочаловой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования (ввиду неявки сторон, третьего лица) средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

товарищества собственников жилья «Куйбышева 1а» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, <...>)

к Субъекту Российской Федерации – Кировская область в лице Министерства финансов Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610019, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, –

Министерство строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 610019, <...>),

о взыскании 99 946 рублей 00 копеек,

в отсутствие сторон, третьего лица,

установил:

товарищество собственников жилья «Куйбышева 1а» (далее – истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к субъекту Российской Федерации Кировская область в лице Министерства финансов Кировской области (далее – ответчик, Субъект, Минфин) о взыскании за счет казны Кировской области денежных средств в сумме 99 946 рублей 00 копеек – убытки в виде недополученных доходов, образовавшиеся в результате наличия межтарифной разницы, за оказанные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в декабре 2020 года, а также судебных расходов по государственной пошлине.

Определением от 19.04.2021 исковое заявление оставлено без движения, определением от 29.05.2021 исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания на 12.07.2021 и с указанием на возможность перехода в судебное разбирательство в тот же день; протокольными определениями от 12.07.2021, от 18.08.2021 отложено судебное разбирательство, соответственно, до 18.08.2021, до 16.09.2021.

Также определением от 29.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено Министерство строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (далее – третье лицо, Минэнерго).

В соответствии с положениями главы 12, статей 136 и 137, 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд, рассматривая настоящее дело и учитывая имеющиеся документы, исходил из того, что стороны, третье лицо уведомлены о судебном процессе, в том числе, об отложении судебного разбирательства до 16.09.2021.

Суд учел, что в ходе рассмотрения дела от сторон, третьего лица поступили и приобщены в дело процессуальные документы.

В частности, от истца поступили ходатайства 06.07.2021, 16.08.2021, 14.09.2021, дополнительные пояснения 06.08.2021. Ответчик представил отзыв на иск 09.07.2021, ходатайство 02.08.2021. Третье лицо направило отзыв на иск 12.07.2021.

Из указанных документов следует, что требования истца основаны на положениях статей 15, 16, 424, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, 157.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», Основ формирования индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2014 № 400 (далее – ГК РФ, ЖК РФ, БК РФ, Закон № 190-ФЗ, Постановление № 1075, Основы № 400) и Порядка предоставления субсидий на возмещение части недополученных доходов ресурсонабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям коммунальных услуг в связи с пересмотром размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 20.03.2012 № 144/146 (далее – Порядок № 144/146), Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.03.2011 № 2-П, Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 87 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей» (далее – Постановление № 2-П, Постановление № 87). Требования мотивированы тем, что у истца, поскольку в спорном периоде истец как исполнитель коммунальных услуг оказывал населению коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, при этом применял установленные стандарты уровня платежей граждан, а не экономически обоснованный тариф, возникли убытки в виде межтарифной разницы, которые должен возместить Субъект в лице Минфина.

Ответчик не признал исковые требования, ссылаясь на статьи 16, 1069 ГК РФ, 158 БК РФ, Порядок № 144/146, Положение о Минэнерго, утвержденное Постановлением Правительства Кировской области от 05.05.2021 № 234-П. При этом ответчик обратил внимание на то, что по условиям Порядка № 144/146 для предоставления субсидий необходимо включение заинтересованного лица в перечень получателей субсидий, который формируется до начала текущего финансового года, а также наличие с Минэнерго соглашения на субсидии. В рассматриваемой ситуации истец обратился за включением в перечень получателей субсидий на 2020 год в январе 2021 года, то есть, с нарушением срока, а также у истца не заключено с третьим лицом соглашение на субсидии. Помимо того, ответчик отметил, что для взыскания убытков необходимо установить факт несения истцом убытков, их размер, противоправное поведение ответчика, причинно-следственную связь между таким поведением и наступившими у истца необлагоприятными последствиями; недоказанность хотя бы одного из названных условий влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании убытков. В связи с этим, по мнению ответчика, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Третье лицо просило отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на Порядок № 144/146 и пояснив, что истец обратился за включением в перечень получателей субсидий на 2020 год в январе 2021 года, то есть, с нарушением срока, в связи с чем отсутствовали правовые основания для предоставления субсидий. Также третье лицо представило и просило учесть при рассмотрении спор заключение о выполнении проверки представленных документов и достоверности ежемесячных расчетов субсидий Товарищества за декабрь 2020 года от 06.07.2021 № 416/15 (далее – Заключение).

Суд, с учетом изложенного, поскольку неявка надлежаще извещенных участников процесса сама по себе не препятствует рассмотрению дела по существу, счел возможным завершить рассмотрение дела в судебном заседании 16.09.2021 в отсутствие Товарищества, Минфина, Минэнерго, по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании писем от 25.01.2021, в которых сообщено о том, что с 01.12.2020 произошла смена ресурсоснабжающей организации, поставку тепловой энергии и горячей воды осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее – Общество), Товарищество, являясь исполнителем коммунальных услуг для многоквартирного дома по адресу: <...> (далее – МКД-Куйбышева,1А), заключило с Обществом договоры теплоснабжения № 1-334 и на поставку тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения № 1-335 (далее – Договоры), согласовав срок действия Договоров с 01.12.2020 по 31.12.2021.

Решениями Региональной службы по тарифам Кировской области от 30.12.2020 № 44/1-тэ-2021, № 44/3-тэ-2021 для Общества установлены с 01.01.2021 тарифы, соответственно, на тепловую энергию и на горячую воду.

При этом в письмах от 20.01.2021 Региональная служба по тарифам Кировской области в ответ на обращение Общества разъяснила, что считает величину указанных тарифов, исходя из примененной методики расчета, экономически обоснованной ценой соответствующего коммунального ресурса и на период декабрь 2020 года.

Постановлением Администрации города Вятские Поляны от 20.01.2021 № 84 установлены стандарты уровня платы населения, проживающего на территории муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области, за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, оказываемые Обществом.

Согласно представленным платежным документам от 21.01.2021 (за декабрь 2020 года) Товарищество приобрело коммунальные ресурсы у Общества по Договорам по экономически обоснованной цене, а, исходя из платежных документов за декабрь 2020 года, выставленных потребителям в МКД-Куйбышева,1А, предъявило населению плату за оказанные коммунальные услуги с учетом стандарта уровня платы населения.

В связи с этим за декабрь 2020 года образовалась межтарифная разница в сумме 99 946 рублей 00 копеек, за возмещением которой Товарищество обращалось в Минэнерго.

В письме от 10.02.2021 Минэнерго сообщило об отсутствии оснований для предоставления субсидий, пояснив со ссылками на Порядок № 144/146, что Товариществом документы на субсидии за 2020 год представлены за пределами установленных сроков.

Претензия от 30.04.2021 с требованием о перечислении субсидии за декабрь 2020 года в сумме 99 946 рублей 00 копеек, направленная Товариществом в Минфин, оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив представленные в дело доказательства, пришел к следующим выводам.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что участники судебного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из статей 65, 71 и 168 АПК РФ усматривается, что по доказательствам, представленным сторонами, с учетом их исследования и судебной оценки, правовых норм, регулирующих спорную ситуацию, определяются обстоятельства спора, наличие либо отсутствие нарушенного права и, соответственно, принимается решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Таким образом, каждый участник судебного процесса в подтверждение своих требований и возражений по спору обязан представить соответствующее обоснование с подтверждающими документами, а неисполнение названной обязанности может повлечь отклонение требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Исходя из положений Закона № 190-ФЗ, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановления Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 «Основы ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения», от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации относятся полномочия в области регулирования цен (тарифов) в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 157.1 ЖК РФ не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях (далее – предельные индексы), утвержденных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, предельные индексы утверждаются по согласованию с представительными органами муниципальных образований.

В силу пункта 63 Основ Основы № 400 факт превышения установленного предельного индекса определяется в отношении фактического размера платы гражданина за коммунальные услуги, отраженного в платежном документе (платежных документах), на основании которого (которых) вносится плата за коммунальные услуги, предоставленные собственникам или пользователям соответствующего жилого помещения.

Величина превышения темпов изменения (прироста) размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги над установленным предельным индексом определяется как отношение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в каждом месяце текущего года долгосрочного периода к размеру платы граждан за коммунальные услуги в декабре предыдущего календарного года при выполнении условий, указанных в пунктах 4 - 7, 10 и 37 - 40 Основ № 400.

Указом Губернатора Кировской области от 05.12.2018 № 156 утверждены предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Кировской области на период с 01.01.2019 по 31.12.2023.

В соответствии со статьей 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

Субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 – 8.1 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

В целях реализации статьи 78 БК РФ утвержден Порядок № 144/146.

Пунктом 1.3 Порядка № 144/146 предусмотрено, что целью предоставления субсидий является возмещение части недополученных доходов ресурсоснабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям коммунальных услуг, связанных с пересмотром размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами.

Согласно пункту 2.2 Порядка № 144/146 ресурсоснабжающие, управляющие организации и иные исполнители коммунальных услуг, претендующие на получение субсидии, должны выполнять следующие условия:

наличие у ресурсоснабжающих, управляющих организаций и иных исполнителей коммунальных услуг заключенных в соответствии с действующим законодательством договоров с населением и (или) с исполнителями коммунальных услуг на предоставление коммунальных услуг населению, действующих на момент подачи документов на предоставление субсидий и (или) документов, подтверждающих фактическое предоставление коммунальных услуг (ресурсов);

предоставление коммунальных услуг (ресурсов) по тарифам, установленным с учетом пересмотра размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Пунктом 2.3 Порядка № 144/146 определены условия предоставления субсидий ресурсоснабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям коммунальных услуг:

субсидии предоставляются в пределах объемов финансовых средств, предусмотренных в областном бюджете на соответствующие цели в соответствующем финансовом году;

субсидии предоставляются при наличии нормативного правового акта органа местного самоуправления о пересмотре размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами на соответствующий финансовый год;

субсидии предоставляются при наличии расчета субсидии, составленного по утвержденной министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области форме;

субсидии предоставляются при наличии соглашения с Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области о предоставлении субсидий.

Согласно Положению о Министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области, утвержденному Постановлением Правительства Кировской области от 15.11.2017 № 67-П, в полномочия указанного министерства входило предоставление субсидий на возмещение части недополученных доходов ресурсоснабжающим, управляющим организациям и иным исполнителям коммунальных услуг в связи с пересмотром размера подлежащей внесению платы граждан за коммунальные услуги при приведении в соответствие с утвержденными в установленном порядке предельными индексами (пункт 3.1.6.10).

Положением о Министерстве строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области, утвержденным Постановлением Правительства Кировской области от 05.05.2021 № 234-П, указанные полномочия возложены на Министерство строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (пункт 3.1.15.8).

Из пояснений истца и ответчика, третьего лица, а также документов, представленных в материалы дела, следует, что между Минэнерго и истцом на 2020 год не заключено соглашение о предоставлении субсидий.

Вместе с тем, в декабре 2020 года истец осуществлял расчеты за коммунальные услуги с населением, проживающим на территории муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области, в МКД-Куйбышева,1А, в соответствии со стандартами уровня платы населения за коммунальные услуги.

Факт оказания населению коммунальных услуг в спорный период подтвержден материалами дела и сторонами, третьим лицом не оспорен.

Поскольку истец в спорный период являлся в отношении МКД-Куйбышева,1А исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению и нес расходы в связи с этой деятельностью, он вправе требовать возмещения своих убытков, возникших в результате государственного регулирования соответствующих тарифов.

Ответчиком, третьим лицом методика расчета убытков не оспорена, контррасчет не представлен.

Напротив, в подтверждение проверки расчетов истца третьим лицом представлено Заключение, согласно которому расчет субсидий за спорный период на сумму 99 946 рублей 00 копеек признан достоверным.

Убытки в виде разницы в тарифах истцу в сумме 99 946 рублей 00 копеек не возмещены.

Суд отклоняет доводы ответчика и третьего лица о том, что документы для получения субсидий предоставлены истцом за пределами срока, установленного Порядком № 144/146 (лишь в январе 2021 года).

По мнению суда, данный срок является процедурным (регламентным) сроком для подачи документов в Минэнерго; каких-либо последствий пропуска этого срока (в том числе в виде отказа в субсидиях) ни Порядком № 144/146, ни иными федеральными или региональными нормативно-правовыми актами не предусмотрено.

Следовательно, пресекательный срок существования права на получение субсидий законодателем не установлен.

Публично-правовое образование вправе установить для населения плату за коммунальные услуги ниже стоимости коммунального ресурса, поставляемого истцом. Установив такую плату, субъект за счет средств собственного бюджета обязан возместить истцу выпадающие доходы.

При установлении тарифов для населения, которые ниже экономически обоснованного тарифа для прочих потребителей, государство гарантирует компенсацию выпадающих доходов.

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 87 согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении № 2-П, если применение мер тарифного регулирования предполагает возникновение разницы между утвержденным тарифом для определенной группы потребителей, например, населения, и утвержденным для другой группы потребителей экономически обоснованным тарифом, отражающим реальные затраты ресурсоснабжающей организации на производство соответствующего ресурса (далее - межтарифная разница), предполагается возмещение в таких случаях этой организации понесенных ею экономических потерь. Возникновение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по государственному регулированию цен (тарифов), поэтому субъектом, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа в размере ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение. При этом данным публично-правовым образованием должна быть установлена компенсация потерь ресурсоснабжающей организации, вызванных межтарифной разницей.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления № 87 надлежащим ответчиком по иску о возмещении потерь, вызванных межтарифной разницей, является то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого принято соответствующее тарифное решение. Вместе с тем, судам следует учитывать, что акт об установлении тарифа ниже экономически обоснованного может быть принят органом публично-правового образования исходя из предельных минимальных и максимальных уровней тарифов, предельных индексов изменения тарифов либо других ограничивающих размер тарифов обязательных показателей, которые установлены органом иного публично-правового образования.

Учитывая сказанное, суд приходит к выводу, что поскольку предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Кировской области утверждены Указом Губернатора Кировской области от 05.12.2018 № 156 и во исполнение данного Указа приняты соответствующие решения Администрации города Вятские Поляны, то именно публично-правовое образование субъект Российской Федерации – Кировская область должна возместить истцу соответствующие неполученные доходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В пункте 2 статьи 15 ГК РФ определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статей 16 и 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статьей 1071 ГК РФ определено, что в случаях, когда убытки подлежат возмещению за счёт казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства анализируемой ситуации, правовые нормы и правовые позиции, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, следует взыскать в пользу Товарищества с Субъекта в лице Минфина за счет средств казны Субъекта денежные средства в сумме 99 946 рублей 00 копеек – убытки в виде недополученных доходов, образовавшиеся в результате наличия межтарифной разницы, за оказанные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в декабре 2020 года.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине в сумме 3998 рублей 00 копеек относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования, взыскать с субъекта Российской Федерации – Кировская область в лице Министерства финансов Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 610019, <...>) за счет средств казны субъекта Российской Федерации – Кировская область – в пользу товарищества собственников жилья «Куйбышева 1а» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, <...>):

денежные средства в сумме 99 946 (девяносто девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек – убытки в виде недополученных доходов, образовавшиеся в результате наличия межтарифной разницы, за оказанные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в декабре 2020 года,

а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3998 (три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Т.В. Мочалова