Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А16-662/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-662/2024
г. Биробиджан
27 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Князь Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Космофарм" (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 124 902,93 руб.,

при участии от ответчика: ФИО1 (доверенность от 09.01.2024);

                                          ФИО2 (доверенность от 28.02.2024),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Космофарм" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области о взыскании 124 902,93 руб., из которых:

основной долг – 113 520,60 руб.;

пени – 11 382,33 руб.,

а также пени по день вынесения решения суда и до фактического его исполнения.

Ответчик в отзыве на иск от 18.04.2024 исковые требования признал частично, наличие основного долга не оспаривал, с размером пени не согласился, представив контррасчет.

В судебном заседании представители ответчика поддержали позицию, изложенную в отзыве на иск.

Дело рассматривается согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителей ответчика, установил следующее.

На основании Протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме сторонами заключен государственный контракт № 0878500000223000323 от 10.05.2023 на поставку лекарственного препарата «Винпоцетин» для медицинского применения на 2023 год (далее – Контракт), в соответствии с которым истец осуществил ответчику поставку товара.

Заказчик (ответчик) обязался оплатить оказанные услуги. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате товара у ответчика образовался долг (товарная накладная от 13.06.2023) в сумме 113 520,60 руб. Претензия истца от 23.01.2024 № 40/24 оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец, рассчитав пени в сумме 11 382,33 руб., обратился за взысканием задолженности в суд.

Суд, рассмотрев доводы сторон, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Отношения по Контракту регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3, 4 главы 30 ГК РФ, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно положениям статьи 526 ГК РФ, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальном) заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Статья 531 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 – 522 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Контрактом предусмотрена следующая процедура передачи-приемки Товара:

6.2.1. В срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты поставки Товара Поставщик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Поставщика, и размещает в единой информационной системе структурированный документ о приемке.

6.2.2. К структурированному документу о приемке, предусмотренному пунктом 6.2.1. Контракта, могут прилагаться документы, которые считаются его неотъемлемой частью. При этом в случае, если информация, содержащаяся в прилагаемых документах, не соответствует информации, содержащейся в структурированном документе о приемке, приоритет имеет предусмотренная пунктом 6.2.1. Контракта информация, содержащаяся в структурированном документе о приемке.

.6.2.3. Структурированный документ о приемке, подписанный Поставщиком, не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 6.2.1. Контракта автоматически с использованием единой информационной системы направляется Заказчику. Датой поступления Заказчику структурированного документа о приемке, подписанного Поставщиком, считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом

такого документа в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен Заказчик.

6.2.4. В срок не позднее 20 (двадцати) рабочих дней, следующих за днем поступления структурированного документа о приемке в соответствии с пунктом 6.2.3. Контракта, Заказчик (за исключением случая создания приемочной комиссии в соответствии в соответствии с частью 6 статьи 94 Федерального закона о контрактной системе) осуществляет одно из следующих действий:

а) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе структурированный документ о приемке;

б) формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе мотивированный отказ от подписания структурированного документа о приемке с указанием причин такого отказа.

6.2.6. Структурированный документ о приемке, мотивированный отказ от подписания структурированного документа о приемке не позднее одного часа с момента размещения в единой информационной системе в соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 6.2.4. или подпунктом «б» пункта 6.2.5. Контракта направляются автоматически с использованием единой информационной системы Поставщику. Датой поступления Поставщику структурированного документа о приемке, мотивированного отказа от подписания структурированного документа о приемке считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом таких структурированного документа о приемке, мотивированного отказа в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен Поставщик.

6.2.8. Датой приемки поставленного Товара считается дата размещения в единой информационной системе структурированного документа о приемке, подписанного Заказчиком.

6.4. Обязательства Поставщика по поставке Товара по Контракту (этапу) считаются выполненными Поставщиком после подписания Заказчиком структурированного документа о приемке.

Пунктом 9.4 Контракта предусмотрено, что оплата осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией, в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке в единой информационной системе в сфере закупок.

Исполнение истцом обязательств по поставке товара, наличие и размер основного долга подтверждается Контрактом, товарной накладной и ответчиком признано.

При этом согласно Единой информационной системе дата подписания Поставщиком и Заказчиком документа о приемке Товара – 24.01.2024.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Частью 5 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичные требования изложены в пункте 11.4 Контракта.

Таким образом, суд считает правомерным взыскание пени в сумме 8 294,57 руб. (113 520,60 х 16 / 100 / 300 х 137 (03.02.2024 – 18.06.2024)), а также пеню, начисленную на сумму основного долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с 19.06.2024 по день погашения основного долга.

Согласно статье 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец понесены почтовые расходы в размере 132,50 руб. за направление претензии.

В силу положений статьи 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Факт несения истцом почтовых расходов в заявленном размере подтверждается почтовой квитанцией от 29.01.2024.

С учетом изложенного, суд считает возможным, взыскать пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возмещение судебных издержек 129,22 руб.

Истцом при подаче иска уплачено 4 747 руб. государственной пошлины.

В силу статей 104 АПК РФ и 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований возвращается из федерального бюджета 3 240,75 руб. (70%) государственной пошлины.

Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований 1 388,89 руб. (30%) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Довод ответчика о невозможности оплаты поставленного товара в сроки, предусмотренные Контрактом, вследствие нарушения истцом сроков поставки товара, указанных в Контракте, какими-либо доказательствами в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не подтвержден. Требования о взыскании неустойки с Поставщика вследствие нарушения сроков поставки по Контракту также не заявлены.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента здравоохранения правительства Еврейской автономной области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Космофарм" (ИНН <***>) задолженность в сумме 121 815,17 руб., из которых:

основной долг – 113 520,60 руб.;

пеня – 8 294,57 руб.,

а также 1 388,89 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины и 129,22 руб. в возмещение судебных издержек.

Обществу с ограниченной ответственностью "Космофарм" вернуть из федерального бюджета 3 240,75 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. 



Судья

А.Н. Кручинин