Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А46-15969/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15969/2020
15 октября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 15.10.2020.

Полный текст решения изготовлен 15.10.2020.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АСГ-Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НоваТор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 939 019,68 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 16.01.2020 № 27-435 (сроком на 1 год), личность удостоверена паспортом,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АСГ-Омск» (далее – истец, ООО «АСГ-Омск») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 09.09.2020 № 129730), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НоваТор» (далее – ответчик, ООО «НоваТор») задолженности по договору поставки продукции от 02.02.2015 № А-404/2015 в сумме 924 962,85 руб. и 14 056,53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2020 по 24.08.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.09.2020 возбуждено производство по делу.

ООО «НоваТор», извещённое судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило.

В силу части 1 статьи 122 АПК РФ если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие представителя ООО «НоваТор» по имеющимся в деле доказательствам.

В отсутствие возражения сторон протокольным определением от 15.10.2020 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

02.02.2015 ООО «АСГ-Омск» (Поставщик) и ООО «НоваТор» (Покупатель) заключили договор поставки продукции № А-404/2015 (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик на основании заявок Покупателя поставляет (передаёт в собственность) Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает продукцию (пункт 1.1).

Согласно пункту 2.1 Договора Поставщик осуществляет поставки только после получения заявки от Покупателя и на основании согласованной сторонами расходной накладной. В заявке Покупателя указываются:

- количество продукции;

- ассортимент продукции;

- цена продукции, включая все налоги;

- срок поставки партии продукции;

- адрес доставки продукции.

В силу пункту 6.2 Договора Покупатель обязуется еженедельно (раз в неделю) по мере реализации продукции оплачивать её поставку путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика, но в любом случае не позднее срока установленного законодательством Российской Федерации. Платежи на сумму менее 10 000 руб. производятся только при окончательном расчёте с Поставщиком на основании акта сверки при расторжении договора.

Таким образом, оплата товара осуществляется в соответствии с требованиями части 7 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», в действующей редакции.

Как видно из текста искового заявления, в период с14.02.2020 по 15.05.2020 в адрес ООО «НоваТор» была поставлена продукция на общую сумму 924 962,85 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными от 14.02.2020 №№ 80120757, 80120756, 80120758, от 21.02.2020 №№ 80122965, 80122966, 80122967, 80122968, 80122969, 80122970, от 25.02.2020 №№ 80123376, 80123377, 80123378, от 28.02.2020 №№ 80124910, 80124702, 80124703, 80125210, 80124911,80125209, от 05.03.2020 №№ 80127228, 80126938, 80126937, 80127229, 80126939, 80127227, от 20.03.2020 №№ 80131753, 80131754, 80131756, 80131089, 80131755, от 30.03.2020 №№ 80137175, 80137176, 80137177, от 13.04.2020 № 80150383, 80150382, 80150384, от 15.05.2020 № 80162244, 80162245, 80162246, 80162247, 80162248, с соответствующими им счетами-фактурами и товарными накладными, подписанными обеими сторонами, скреплёнными печатями.

Из доводов ООО «АСГ-Омск» следует, что товар принят ООО «НоваТор» без замечаний, но не оплачен.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора (претензия от 21.07.2020 № ПР-03.52/0720) не принёс положительного результата, последний передан на разрешение Арбитражного суда Омской области.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами § 3 главы 30 ГК РФ (поставка).

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлён о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путём маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (статья 458 ГК РФ).

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В доказательство своевременного исполнения обязательств по Договору и реальности сделки представлены товарно-транспортные накладные от 14.02.2020 №№ 80120757, 80120756, 80120758, от 21.02.2020 №№ 80122965, 80122966, 80122967, 80122968, 80122969, 80122970, от 25.02.2020 №№ 80123376, 80123377, 80123378, от 28.02.2020 №№ 80124910, 80124702, 80124703, 80125210, 80124911,80125209, от 05.03.2020 №№ 80127228, 80126938, 80126937, 80127229, 80126939, 80127227, от 20.03.2020 №№ 80131753, 80131754, 80131756, 80131089, 80131755, от 30.03.2020 №№ 80137175, 80137176, 80137177, от 13.04.2020 № 80150383, 80150382, 80150384, от 15.05.2020 № 80162244, 80162245, 80162246, 80162247, 80162248, с соответствующими им счетами-фактурами и товарными накладными, подписанными, в том числе Покупателем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт нарушения обязательств ответчиком подтверждается материалами дела, и по существу им не оспорен. ООО «НоваТор» отзыв, документов, опровергающих обстоятельства дела, доказательства уплаты задолженности до рассмотрения спора по существу, не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, в связи с чем участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Как указано в пункте 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 6, пункт 3 статьи 157 ГК РФ предусмотрено, что защита интересов контрагента, не имеющего возможности контролировать обстоятельство, от которого зависит срок встречного предоставления, возможна путём фикции наступления (не наступления) определённого обстоятельства.

Действующим законодательством и сложившейся судебной практикой не допускается попустительство в отношении противоречивого и недобросовестного поведения субъектов хозяйственного оборота, не соответствующего обычной коммерческой честности, каковым является в частности поведение, не соответствующее предшествующим заявлениям или поведению стороны, при условии, что другая сторона в своих действиях разумно на них полагалась.

Так, условиями спорного Договора предусмотрена поставка на условиях части 7 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», в действующей редакции.

Согласно последней, в случае, если между хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, и хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, заключается и исполняется (реализуется) договор поставки продовольственных товаров с условием оплаты таких товаров через определённое время после их передачи хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, срок оплаты таких товаров для установления данным договором определяется по следующим правилам:

1) продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

2) продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

3) продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведённая на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

Таким образом, учитывая характер поставленной продукции, к сложившимся договорным отношениям применим подпункт 3, а плата должна производиться не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

Учитывая изложенные обстоятельства, срок оплаты принятой продукции наступил.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт просрочки исполнения ООО «НоваТор» обязательств по оплате подтверждается материалами дела и по существу не оспорено, акты сверки взаимных расчётов между сторонами подписаны, скреплены оттисками печатей.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки продукции от 02.02.2015 № А-404/2015 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора стороны несут ответственность в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством.

Учитывая, что судом установлено наличие задолженности Покупателя перед Продавцом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2020 по 24.08.2020 в размере 14 056,53 руб. также подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчёт процентов ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен, судом проверен, признан арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина распределена судом в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Излишне оплаченная ООО «АСГ-Омск» при обращении в суд государственная пошлина в размере 1 515 руб. платёжным поручением от 25.08.2020 № 733025 подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСГ-Омск» (ИНН<***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НоваТор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСГ-Омск» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки продукции от 02.02.2015 № А-404/2015 в сумме 924 962,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2020 по 24.08.2020 в размере 14 056,53 руб., а также 21 780 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АСГ-Омск» (ИНН<***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 515 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.Ю. Ширяй