Решение от 24 мая 2018 г. по делу № А13-21545/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-21545/2017
город Вологда
25 мая 2018 года



Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2018 года

                                                                                                                                                  Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом         

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спортивно-технический клуб Р.И.М.» (ОГРН <***>) к Управлению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области в лице Инспекции гостехнадзора Кирилловского района (ОГРН <***>) об установлении факта, имеющего юридическое значение, 



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Спортивно-технический клуб Р.И.М.» (далее – ООО «Спортивно-технический клуб Р.И.М.», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об установлении юридического факта того, что по договору поставки № Т-01/15 от 14.01.2015, заключенному между ООО «ГорТехЦентр» и ООО «Спортивно-технический клуб Р.И.М.», и универсальному передаточному документу № 2 от 27.01.2015 обществу с ограниченной ответственностью «Спортивно-технический клуб Р.И.М.» поставлен трактор: наименование Снегоуплотнительная машина (ратрак), марка PISTEN BULLY 300 KANDAHAR, год выпуска 2005, заводской номер машины (рамы) WKU5825МА5L012590, номер двигателя 926.915-00-513238, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, цвет красный.

Определением суда от 10.01.2018 в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области в лице Инспекции гостехнадзора Кирилловского района.

Лица, участвующие в деле, представителей в суд не направили. Оснований для отложения судебного разбирательства суд не усматривает.

В предыдущем судебном заседании заявитель требования поддержал.

Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области в лице Инспекции гостехнадзора Кирилловского района просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по договору поставки № Т-01/15 от 14.01.2015, заключенному между ООО «ГорТехЦентр» и ООО «Спортивно-технический клуб Р.И.М.», и универсальному передаточному документу № 2 от 27.01.2015 обществу с ограниченной ответственностью «Спортивно-технический клуб Р.И.М.» поставлен трактор: наименование Снегоуплотнительная машина (ратрак), марка PISTEN BULLY 300 KANDAHAR, год выпуска 2005. В универсальном передаточном документе № 2 от 27.01.2015 имеется ссылка на номер таможенной декларации № 10009030/201014/0010434.

Вследствие ошибки, допущенной поставщиком трактора ООО «ГорТехЦентр» в спецификации (приложение к договору поставки № Т-01/15 от 14.01.2015) указанное имущество - Снегоуплотнительная машина (ратрак), марка PISTEN BULLY 300 KANDAHAR было учтено с неправильным наименованием номера шасси трактора: вместо WKU5825МА5L012590, в спецификации указано WKJ5825МА5L012590.

Данное обстоятельство является препятствием для осуществления государственной регистрации данного транспортного средства.

По информации Центральной акцизной таможни Федеральной таможенной службы РФ от 06.04.2018, поступившей по запросу суда в материалы дела, по декларации на товары № 10009030/201014/0010434 был оформлен трактор гусеничный для прокладывания лыжных трасс и подготовки склонов, модель «PISTEN BULLY 300 KANDAHAR», 2005 года выпуска, VIN № <***>. На указанный трактор выдан паспорт самоходной машины и других видов техники от 20.10.2014 № ТТ464000. Согласно базе данных АС «Авто-Транспорт» (уровень - ФТС России) сведения о тракторе гусеничном с VIN № <***> отсутствуют.

Согласно статье 30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьями 217, 218 АПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными главой 27 названного кодекса. Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В связи с изложенным, требование Общества с ограниченной ответственностью «Спортивно-технический клуб Р.И.М.» об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

установить юридический факт того, что по договору поставки № Т-01/15 от 14.01.2015, заключенному между ООО «ГорТехЦентр» и ООО «Спортивно-технический клуб Р.И.М.», и универсальному передаточному документу № 2 от 27.01.2015 обществу с ограниченной ответственностью «Спортивно-технический клуб Р.И.М.» поставлен трактор: наименование Снегоуплотнительная машина (ратрак), марка PISTEN BULLY 300 KANDAHAR, год выпуска 2005, заводской номер машины (рамы) WKU5825МА5L012590, номер двигателя 926.915-00-513238, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                        М.Б. Свиридовская