Определение от 4 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Дело № А27-1544/2024
г. Тюмень
05 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шарова Н.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2025 (судья Левенко А.С.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 (судьи Фаст Е.В., Дубовик В.С., Камнев А.С.) по делу № А27-1544/2024 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мобайлтранс» (ОГРН <***>), принятые по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании с ФИО1 убытков.

Cуд установил:


определением суда округа от 27.03.2026 кассационная жалоба оставлена без движения до 04.05.2026 в связи с несоблюдением заявителями требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В установленный в определении суда срок в порядке устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поступили документы в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины на 12 месяцев (сведения об открытых счетах, справки банков, выписки по счетам).

Рассмотрев заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, представленные документы, в достаточной степени подтверждающие текущее имущественное положение заявителей, оценив обстоятельства, приведенные в обоснование ходатайства, в целях необходимости обеспечения доступа к правосудию граждан и реализации ими права на судебную защиту суд кассационной инстанции в силу статьи 102 АПК РФ и пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по результатам рассмотрения кассационной жалобы.


Таким образом, кассационная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 102, 278 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 01 июня 2026 года в 10 часов 30 минут по тюменскому времени (в 08 часов 30 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 5 (6 этаж).

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Н.А. Шарова