Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А67-1247/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-1247/2020
г. Томск
04 июня 2020 года
– дата оглашения резолютивной части

11 июня 2020 года – дата изготовления полного текста

Судья Арбитражного суда Томской области А.Н. Гапон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Технотрейд Сибирь" (ИНН <***> ОГРН <***>, 634041 <...>)

к ООО "Гермес компани" (ИНН <***> ОГРН <***>, 141112 <...>)

о взыскании 45904,80 руб.,

при участии в заседании: без участия

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Технотрейд Сибирь» ( далее - ООО "Технотрейд Сибирь", истец) обратилось в арбитражный суд Томской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес компани» (далее - ООО "Гермес компани", ответчик) о взыскании 45904,80 руб., в том числе, 37200 руб. основного долга по договору поставки №82/1/1511/2019 от 15.11.2019г. и 8704,80 руб. неустойки за период с 21.11.2019г. по 06.02.2020г.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных указанных лиц, участвующих в деле.

Истец в иске указал, что ответчиком не оплачен поставленный истцом по договору поставки №82/1/1511/2019 от 15.11.2019г. товар общей стоимостью 37200 руб. На основании п.6.4 договора ответчику начислена неустойка за период с 21.11.2019г. по 06.02.2020г. в размере 8704,80 руб.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО "Технотрейд Сибирь" (поставщик) и ООО "Гермес компани" (покупатель) заключен договор поставки №82/1/1511/2019 от 15.11.2019г., согласно которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар, наименование и количество которого согласовано сторонами в спецификациях (приложениях). Являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1).

Цена на товар устанавливается в согласованных сторонами спецификациях (приложениях) и включает в себя НДС 20% (п.2.1). Расчеты за товар осуществляются покупателем банковским переводом на расчетный счет поставщика, указанный в договоре или на иной счет, указанный поставщиком (п.2.2). покупатель считается исполнившим обязательство по оплате со дня поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.2.3). порядок расчетов стороны согласуют в соответствующей спецификации (п.2.4).

Покупатель обязан оплатить товар в согласованный сторонами срок согласно согласованной сторонами спецификации (приложения) (п.3.2.3). За просрочку сроков оплаты за товар, а также оплаты произведенных расходов, покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,3% от не перечисленной покупателем в срок денежной суммы (п.6.4), настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2020г., а в части взаиморасчетов до полного их завершения (п.8.1).

Сторонами согласована спецификация №1, согласно которой, истец поставляет ответчику товар общей стоимостью 37200 руб. Покупатель производит предоплату в размере 100% от суммы настоящей спецификации.

Во исполнение договора поставки истец поставил ответчику товар общей стоимостью 37200 руб., что подтверждается товарной накладной №457 от 20.11.2019г. Товар ответчиком не оплачен. Сумма задолженности составляет 37200 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.01.2020г. №04 с требованием оплаты долга. Ответ на претензию не последовал, задолженность ответчиком не была оплачена.

Неоплата ответчиком задолженности, послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Задолженность на дату рассмотрения спора составила 37200 руб. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик доказательства уплаты основного долга в размере 37200 руб. не представил, размер задолженности не оспорил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 37200 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара, установленных договором, на основании п.6.4 договора истец предъявил требование о взыскании 8704,80 руб. неустойки за период с 21.11.2019г. по 06.02.2020г. за просрочку оплаты поставленного товара из расчета 0,3% от стоимости поставленной продукции.

Проверив расчет заявленной неустойки, суд считает его верным, а заявленное требование о взыскании неустойки – подлежащим удовлетворению.

Об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, до принятия судом решения, не заявил, в связи с чем, у суда не имеется оснований для уменьшения неустойки по собственной инициативе.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гермес компани» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью « Технотрейд Сибирь (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в сумме 37200 руб., 8704,80 руб. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 47904,80 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья А.Н.Гапон