Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А40-78135/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-78135/21-26-539 24 июня 2021 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021года Полный текст решения изготовлен 24 июня 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберова Д.Ш., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КОМПАНИЯ БРИТЕКС" (117105, МОСКВА ГОРОД, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 37Г, СТРОЕНИЕ 7, ЭТ 2 ПОМ I К 8, ОГРН: 1117746733994, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2011, ИНН: 7714850912) к ООО "СК ВЕКТОР" (127644, <...>, ЭТАЖ 1 КОМН 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2017, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 65/Б/20 от 18.08.2020 г. в размере 918 330 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 348 365,86 руб., штрафа в размере 696 731,63 руб. при участии: от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 02.11.2020г., диплом о высшем юридическом образовании от ответчика: не явился, извещен Исковые требования заявлены о взыскании задолженности по договору поставки № 65/Б/20 от 18.08.2020 г. в размере 1 963 427,49 руб., в том числе: основной долг в размере 918 330 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 348 365,86 руб., штрафа в размере 696 731,63 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск признал исковые требования в части основного долга в размере 918 330 руб., в остальной части требования не признает, считая договор незаключенным. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению. Установлено, что в рамках заключенного договора № 65/Б/20 от 18.08.2020 г. истец поставлял ответчику товар. Пункт 1 ст. 486 ГК РФ возлагает на покупателя обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Пунктом 4.1 договора стороны согласовали, что цена продукции и стоимость доставки определяются в спецификациях к договору. Согласно п.4.3 договора стороны установили следующий порядок оплаты товара: - оплата на условиях предоставления отсрочки оплаты продукции на 14 календарных дней. При этом условия предварительной частичной оплаты и любые условия оплаты продукции, согласованные сторонами в спецификациях к договору. Кроме 100% предварительной оплаты, тоже являются условиями предоставления отсрочки оплаты продукции. В случае нарушения сроков оплаты, согласованных в данном договоре за поставку (продажу) продукции в отсрочку/рассрочку. Покупатель с момента получения продукции в собственность до полной ее оплаты автоматически пользуется коммерческим кредитом, предоставленном в форме отсрочки/рассрочки платежа с уплатой вознаграждения за использование кредитных ресурсов, которое взимается на условиях: - 0,00001% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом с даты, следующей за датой передачи продукции поставщиком до последнего дня отсрочки/рассрочки оплаты; - 0,25% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом в течение последующего времени. При этом суммой кредита является остаток денежных средств, которые покупатель должен уплатить за продукцию. Начисление коммерческого кредита производится до полной оплаты продукции (п.4.3.1 договора). Факт поставки продукции истцом ответчику на общую сумму 1 229 730 руб., что подтверждается Универсальными передаточными документами и ТТН с отметками на них ответчика. Товар ответчиком принят без каких-либо замечаний. Ответчик произвел оплату переданного товара не в полном объеме, в результате чего его задолженность составила 918 330 руб. Согласно ст. 314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Частью 1 ст. 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, аналогичными предусмотренным ст. 809 ГК РФ по договору займа. Согласно п.п.4.3.1 -.4.3.2 договора истец начислил проценты по коммерческому кредиту в размере 348 365,86 руб. за период с 24.08.2020г. по 02.03.2021г. Исходя из смысла указанных норм материального права, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности, а относятся к части основного долга, подлежащей взысканию в полном объеме. При нарушении покупателем сроков оплаты продукции и/или оказанных услуг, установленных договором, поставщик начисляет, а покупатель в бесспорном порядке уплачивает штраф в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, сумма штрафа составила 696 731,63 руб. за период с 24.08.2020г. по 02.03.2021г. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, а ответчиком не представлено. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Требования истца соответствуют условиям договора, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика о том, что договор поставки № 65/Б/20 от 18.08.2020 г. заключен не был, а истцом осуществлялись разовые поставки, судом отклоняются как не обоснованные и противоречащие установленным судом обстоятельствам дела. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). По договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ). Ответчик приступил к исполнению договора на условиях договора, производил оплату товара, таким образом, фактическими действиями по выполнению указанных в договоре условий (п. 3 ст. 438 ГК РФ), стороны заключили договор поставки на условиях объема и стоимости, указанных в договоре. Протокол разногласий к договору, на который ссылается ответчик, подписанный ответчиком в одностороннем порядке, истцу не направлялся, доказательств его направления истцу в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено. Истец оспаривает факт получения протокола разногласий к договору, а также его подписания. При таких обстоятельствах, представленный в материалы дела протокол разногласий к договору не подписанный со стороны поставщика, исключает его применение к участникам сделки. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-310, 486, 516,823 ГК РФ, ст.ст. 65, 71,75,110, 102,106,156,167-171, 188АПК РФ, суд Взыскать с ООО "СК ВЕКТОР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "КОМПАНИЯ БРИТЕКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 963 427,49 руб., в том числе: основной долг в размере 918 330 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 348 365,86 руб., штрафа в размере 696 731,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 634 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяц со дня его принятия. СУДЬЯ Л.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Компания Бритекс" (подробнее)Ответчики:ООО "СК-ВЕКТОР" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|