Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А05-6461/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6461/2021
г. Архангельск
31 октября 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Нехаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керниченко Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения - 31.10.1960; место рождения: г.Сороки Молдавской ССР; ИНН <***>; адрес регистрации: г. Архангельск),

при участии в заседании представителей:

от должника и от кредитора ФИО2 – ФИО2 (доверенность от 12.08.2021, паспорт);

от кредитора ФИО3 – ФИО4 (доверенность от 03.09.2021);

от иных лиц, участвующих в деле – не явились (извещены),

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.07.2021 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2021 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры – 23 сентября 2021 года) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Рассмотрение отчета финансового управляющего отложено в настоящее судебное заседание.

Финансовый управляющий обратился к суду с ходатайством от 21.10.2022 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника обратился к суду с ходатайством об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса о введении следующей процедуры банкротства в связи с подачей ФИО6 заявления о намерении погасить реестр требований кредиторов.

Ходатайство об отложении судебного заседания отклонено судом, принимая во внимание, что суд неоднократно (определением от 23.08.2022, протокольным определением от 03.10.2022) по ходатайству представителя должника откладывал рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве), а также, что подача заявления о намерении погасить реестр требований кредиторов не препятствует рассмотрению вопроса о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель ИП ФИО3 в судебном заседании возражений по ходатайству финансового управляющего не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению с учетом следующего.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 4 583 123 руб. 65 коп.

Согласно ответам регистрирующих органов на имя должника зарегистрированы маломерное судно TERHI-445C и жилое помещение, в котором ФИО1 зарегистрирован по месту жительства.

Из сведений о финансовом состоянии гражданина следует, что единственным источником дохода должника является страховая пенсия по старости в размере 19 838 руб. 21 коп.

По результатам анализа финансового состояния финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности гражданина.

Также представлено заключение, в котором финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, о наличии признаков преднамеренного банкротства должника и о наличии оснований для оспаривания сделок должника по отчуждению недвижимого имущества и транспортных средств.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Состоявшимся 21.10.2022 собранием кредиторов ФИО1, в котором приняли участие ФИО3 с числом голосов 92,122 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых на дату проведения собрания включены в реестр требований кредиторов, и ФИО2 с числом голосов 7,419 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых на дату проведения собрания включены в реестр требований кредиторов, принято решение не утверждать план реструктуризации долгов, предложенный ФИО1

На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, поскольку денежные обязательства должник не исполнил, должник обладает признаками неплатежеспособности, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего и на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признает ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и освобождения гражданина от долгов.

С учетом изложенного суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 апреля 2023 года.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

Как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполнял арбитражный управляющий ФИО5.

В судебном заседании кредитор ФИО2 ссылался на то, что ФИО5 является заинтересованным лицом по отношению к кредитору ФИО3, поскольку в рамках дела № А05-650/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 представил письменное мнение, тем самым «помог ФИО3 избежать процедуры банкротства».

Перечень лиц, которые могут быть признаны заинтересованными, изложен в статье 19 Закона о банкротстве, согласно которой заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.

В случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 вышеуказанной статьи.

Между тем, наличие у ФИО5 данных признаков заинтересованности кредитором не обосновано и документально не подтверждено. Судом признаков заинтересованности арбитражного управляющего не установлено. При этом суд считает необходимым отметить, что письменное мнение в рамках дела № А05-650/2022 было представлено ФИО5 не по своей инициативе, а в соответствии с определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2022 по делу № А05-650/2022.

С учетом изложенного, поскольку собранием кредиторов должника не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 (почтовый адрес: 163000, <...>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16173; ИНН <***>).

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Как предусмотрено пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. Денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда.

Требование арбитражного управляющего о выплате вознаграждения является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди на основании статей 134, 213.27 Закона о банкротстве. В связи с изложенным ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения подлежит удовлетворению, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению ФИО5, исполнявшему обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 104, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 апреля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 25 апреля 2023 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313а.

Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 24 апреля 2023 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области в пользу финансового управляющего ФИО5 25 000 руб. вознаграждения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья


А.В. Нехаева