Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А60-48929/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48929/2021
06 декабря 2021 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, рассмотрел дело по исковому заявлению

Акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛ СЕРВИС ЭКСПЕРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 450 036 руб. 85 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 23.11.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Акционерное общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛ СЕРВИС ЭКСПЕРТ" (далее – ответчик)

о взыскании денежных средств в размере 450 036 руб. 85 коп.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, в котором доводы отзыва отклонил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.08.2006 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) был заключён договор на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования зданий №133КБ/263200.

19.02.2019 между сторонами заключено дополнительное соглашение, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг только по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования зданий (далее «внутридомовое газовое оборудование»), входящего в состав общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика, а также оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения от 19.02.2019 к договору №133КБ/263200 от 01.08.2006 дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует с 01.01.2019.

С 01.01.2019 оказание услуг по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования исключены из договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий №133КБ/263200 от 01.08.2006.

В рамках вышеуказанного договора истец обеспечивает круглосуточное аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

В период с января 2019 года по август 2019 года техническое обслуживание внутридомового газового оборудования не проводилось, так как к моменту проведения запланированных работ договор на оказание этих услуг с истцом был расторгнут. Вместе с тем, как указал истец, он в период с января 2019 года по август 2019 года осуществлял круглосуточное аварийно-диспетчерское обслуживание в отношении домов, находящихся в управлении ответчика.

Перечень и количество газового оборудования, адресный список объектов жилищного фонда, в котором оно расположено, указаны в Приложении №4 к Договору.

Согласно п. 4.1 договора №133КБ/263200 от 01.08.2006 в редакции дополнительного соглашения от 19.02.2019: «Тариф на ТО ВДГО определяется как разность между ставками платы, утв. Постановлением Администрации г. Екатеринбурга «Об утверждении ставок платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме» для домов, оборудованных и необорудованных газом из расчета на 1 кв.м. жилого помещения.

Стоимость работ по ТО ВДГО определяется путем умножения тарифа ТО ВДГО на общую площадь жилых помещений многоквартирного дома и составляет 0,76 руб. в т. ч. НДС-20%, за 1 квадратный метр общей площади жилых помещений многоквартирного дома.

С 01.01.2019 размер стоимости технического обслуживания внутридомового газового оборудования составляет 0,76 рублей за 1 кв.м. общей площади жилых помещений, что подтверждается письмом Департамента экономики Администрации города Екатеринбурга за №15.6-06/002/126 от 24.07.2019, в соответствии с которым: «... для газифицированных многоквартирных домов в ставки платы за содержание и текущий ремонт общедомового имущества в многоквартирном доме включены работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового оборудования в размере 0.76 рубля за квадратный метр с учетом НДС».

Стоимость по договору №133КБ/263200 от 01.08.2006 исходя из цены 0,76 руб. за кв.м. согласована между сторонами.

В стоимости работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования учтены работы в соответствии с Правилами пользования газом и Методическими рекомендациями (стр.2 письма Департамента экономики Администрации города Екатеринбурга за №15.6- 06/002/126 от 24.07.2019).

В соответствии с «Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям», утвержденными приказом ФСТ России от 15 декабря 2009 года №411-э/7, тарифы применяются при расчетах за услуги по транспортировке газа, оказываемые организациями, в собственности которых или на иных законных основаниях находятся газораспределительные сети.

Согласно ответу Администрации г. Екатеринбурга (Управление ЖКХ) исх. №19.01-17/001/915 от 21.07.2020: Услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению носят абонентский характер, их оплата не связана с наличием или отсутствием заявок от граждан в конкретный период, поскольку расходы Истца на содержание постоянно действующей круглосуточной диспетчерской службы, не могут быть компенсированы только оплатой стоимости выезда аварийной бригады по конкретной аварийной заявке.

Согласно п.4.2. договора №133КБ/263200 от 01.08.2006 в редакции дополнительного соглашения от 19.02.2019, заказчик оплачивает услуги Исполнителя в виде абонентской платы ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Как указывает истец, в рамках дела №А60-32648/2018 были рассмотрены требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. В ходе рассмотрения указанного дела судом проверена цена, применяемая истцом с 01.01.2018 по данному виду договоров к контрагентам (1,36 руб. за 1 кв.м.), в связи с этим была назначена судебная финансово-экономическая экспертиза. Согласно экспертному заключению экономически обоснованной ценой по договору на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на 2018г. является - 1,35 руб. за 1 кв.м.: «Техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного оборудования с учетом аварийно - диспетчерского обеспечения (как неотъемлемой части договора) из расчета на 1 кв.м. общей площади по состоянию на 01.01.2018 года, при периодичности технического обслуживания 1 раз в год, составляет - 1.35 руб. за 1 кв.м. в месяц с учетом НДС».

Пунктом 131 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 от 06.05.2011г. предусмотрено, что газоснабжение потребителя производится при условии организованных исполнителем и осуществляемых специализированной организацией аварийно-диспетчерского обеспечения, надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, а также при условии технического диагностирования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые осуществляются по соответствующим договорам, заключенным:

а)в многоквартирном доме:

в отношении внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме - с товариществом или кооперативом, управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - с собственниками помещений в многоквартирном доме;

в отношении внутриквартирного газового оборудования - с собственником жилого или нежилого помещения, а в отношении внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда:

с нанимателем такого жилого помещения - в части технического обслуживания и текущего ремонта такого оборудования, а с собственником такого жилого помещения - в части капитального ремонта такого оборудования;

б)в отношении внутридомового газового оборудования в жилом доме - по договору с собственником жилого дома, а в жилом доме государственного или муниципального жилищного фонда:

с нанимателем - в части технического обслуживания и текущего ремонта такого оборудования; с собственником - в части капитального ремонта такого оборудования.

Истец является газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку природного газа до потребителя, в связи с этим в договоры с управляющими компаниями и ТСЖ включен пункт о аварийно-диспетчерском обеспечении, что повлияло на цену по договору.

Принимая во внимание, что представленные данные по составу затрат и расчету средней стоимости технического обслуживания включают в себя и расходы на аварийно-диспетчерское обеспечение, в исследуемом периоде расходы истца по аварийно-диспетчерскому обеспечению составили -14 349,58 тыс. руб., а из расчета на 1 кв. м. расходы составили - 0,07 руб. за 1 кв.м. в месяц с учетом НДС.

Истец уведомил в декабре 2018 года об изменении цены по договору с 01.01.2019.

Расходы на АДО с 01.01.2019 дополнительно исчисляется НДС-20% , таким образом, стоимость АДО ВДГО и (или) ВКГО многоквартирных домов на 2019г. составляет 0,09 руб. за 1 кв.м. руб. (с НДС).

Истцом 27.05.2021 исх. №6653 в адрес ответчика были направлены корректировочные счета-фактуры по договору №133КБ/263200 от 01.02.2007г., учитывающие затраты на АДО равные 0,09 руб. за 1 кв.м., в т.ч. НДС за период с 01.01.2019 - 31.08.2019. Возражений или отказов в принятии корректировочных счет-фактур в адрес истца не поступало.

В соответствии с частью 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе о техническом регулировании, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества, а также постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Правительством Российской Федерации (пункты 1, 2 и 5).

На основании пункта 128 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в жилом доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования в жилом доме и при соблюдении условий, указанных в пункте 131 указанных Правил, а именно: газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме в отношении внутриквартирного газового оборудования с собственником жилого или нежилого помещения или нанимателем жилого помещения (государственного или муниципального жилищного фонда).

В соответствии с подпунктом "г" пункта 3 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.

Согласно подпункту "е" пункта 3 Правил № 354 одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме является соответствие технического состояния внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям и его готовность для предоставления коммунальных услуг.

Обязанность лица, ответственного за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по обеспечению работы аварийно- диспетчерской службы установлена и в пункте 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением

Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290. При этом в пункте 8 названных Правил закреплено, что выполнение работ в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования, предусмотренных перечнем услуг и работ, осуществляется привлекаемыми специализированными организациями.

Таким образом, нормы жилищного законодательства предусматривают, что поставка газа в многоквартирные дома возможна только при наличии аварийно-диспетчерского обслуживания внутридомового газового оборудования, организация которого является обязанностью управляющей организации как исполнителя коммунальных услуг.

Расходы на содержание аварийно-диспетчерской службы не включены в тариф на газ, установленный для истца.

В силу пункта 7 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, аварийно-диспетчерское обеспечение выполняется круглосуточно аварийно-диспетчерской службой специализированной организации незамедлительно по поступлении информации об аварии или о ее угрозе в соответствии с законодательством Российской Федерации и данными Правилами без заключения отдельного договора об аварийно-диспетчерском обеспечении.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По общему правилу, обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Ответчик за услуги истца по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования №133КБ/263200 от 01.08.2006 не оплатил, в связи с чем задолженность за период с января по август 2019 года перед истцом составляет 235 824 руб. 88 коп.

Кроме того, истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга за период с 16.02.2019 по 10.09.2021 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере

214 211 руб. 97 коп.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд отклоняет возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, ввиду следующего.

Так, при подписании дополнительного соглашения от 19.02.2019 об исключении из договора ТО ВДГО, ВКГО и АДО, услуг по ТО ВКГО, в п. 1.2 изменения не вносились, соответственно аварийно-диспетчерское обеспечение включено в комплекс услуг и общую стоимость по договору.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения от 19.02.2019к договору №133КБ/263200 от 01.08.2006 дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует с 01.01.2019.

С 01.01.2019 оказание услуг по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования исключено из договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования зданий №133КБ/263200 от 01.08.2006.

В рамках вышеуказанного договора истец обеспечивает круглосуточное аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

В период с января 2019 года по август 2019 года техническое обслуживание внутридомового газового оборудования не проводилось, так как к моменту проведения запланированных работ договор на оказание этих услуг с истцом был расторгнут, однако в период с января по август 2019 года истец осуществлял круглосуточное аварийно-диспетчерское обслуживание в отношении домов, находящихся в управлении ответчика.

Перечень и количество газового оборудования, адресный список объектов жилищного фонда, в котором оно расположено, указаны в Приложении №4 к Договору.

Как пояснил истец, услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению носят абонентский характер, их оплата не связана с наличием или отсутствием заявок от граждан в конкретный период, поскольку расходы истца на содержание постоянно действующей круглосуточной диспетчерской службы, не могут быть компенсированы только оплатой стоимости выезда аварийной бригады по конкретной аварийной заявке.

Согласно п.4.2. договора №133КБ/263200 от 01.08.2006 в редакции дополнительного соглашения от 19.02.2019, заказчик оплачивает услуги исполнителя в виде абонентской платы ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Истцом 27.05.2021 исх. №6653 в адрес ответчика были направлены опоздавшие корректировочные счета-фактуры по договору №1ЗЗКБ/263200 от 01.02.2007, учитывающие затраты на АДО равные 0,09 руб. за 1 кв.м. в т.ч. НДС за период с 01.01.2019 - 31.08.2019. Возражений или отказов со стороны ответчика в адрес истца не поступало до момента обращения истца с иском в суд.

Обязанность лица, ответственного за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по обеспечению работы аварийно- диспетчерской службы установлена и в пункте 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением

Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N° 290. При этом в пункте 8 названных Правил закреплено, что выполнение работ в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования, предусмотренных перечнем услуг и работ, осуществляется привлекаемыми специализированными организациями.

Таким образом, нормы жилищного законодательства предусматривают, что поставка газа в многоквартирные дома возможна только при наличии аварийно-диспетчерского обслуживания внутридомового газового оборудования, организация которого является обязанностью управляющей организации как исполнителя коммунальных услуг.

Ссылка ответчика на решение суда по делу №АКПИ18-1084 и №А60-58088/2018 не состоятельна, поскольку при рассмотрении указанных дел рассматривался порядок взаимодействия между Специализированными и Газораспределительными организациями, где судами было установлено, что выгодоприобретателем услуг по АДО является управляющая компания, а не специализированная организация. Данное соглашение об АДО регулирует только порядок взаимодействия сторон, услуга фактически оказывается управляющей компании.

С учетом вышеизложенного суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 12 001 руб. 00 коп.


на основании статей 779, 781, 309, 310, 408, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛ СЕРВИС ЭКСПЕРТ" в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" денежные средства в сумме 450 036 руб. 85 коп., в том числе: долг по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию газового оборудования №133КБ/263200 от 01.08.2006 за период с января по август 2019 года в размере 235 824 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 214 211 руб. 97 коп. за период с 16.02.2019 по 10.09.2021.

Начиная с 11.09.2021 продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛ СЕРВИС ЭКСПЕРТ" в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску денежные средства в сумме 12 001 руб. 00 коп.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяН.В. Соболева