Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А55-17381/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 14 декабря 2018 года Дело № А55-17381/2018 Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2018 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шаруевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эврика-14» к Муниципальному учреждению городского округа Новокуйбышевск Самарской области «Дом молодежных организаций» о взыскании 48 750 руб. 00 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1 по доверенности от 26.10.2018; от ответчика – директор ФИО2 Общество с ограниченной ответственностью «Эврика-14» (далее – ООО «Эврика-14», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному учреждению городского округа Новокуйбышевск Самарской области «Дом молодежных организаций» (далее – МУ «ДМО», ответчик) о взыскании задолженности по Контракту №2/2017 от 03.05.2017 в размере 41 250 руб. 00 коп. и штрафа в размере 7500 руб. 00 коп. Определением суда от 28.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 21.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчик иск не признает по доводам, изложенным в письменном отзыве. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд находит исковые требования частичному удовлетворению ввиду нижеследующего. Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между ООО «Эврика-14» (Исполнитель) и МУ «ДМО» (Заказчик) был заключен контракт №2/2017 от 03.05.2017 на оказание услуг по техническому обслуживанию инженерных систем отопления, канализации, холодного и горячего водоснабжения в здании Муниципального учреждения городского округа Новокуйбышевск Самарской области «Дом молодежных организаций», в соответствии с которым истец обязался оказывать предусмотренные контрактом услуги, а МУ «ДМО» принять и оплатить оказанные услуги (далее – Контракт). Согласно п. 1.2 Контракта наименование, объем и характеристики услуг указаны в Описании объекта закупки (Приложение №1, являющееся неотъемлемой частью настоящего Контракта). В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 и 3. 3 Контракта оказание услуг должно осуществляться в соответствии с Описанием объекта закупки (Приложение №1). Срок оказания услуг - с даты заключения Контракта по 31.12.2017 (п. 1.4 контракта). Цена Контракта составляет 110 000 руб. 00 коп., которая включает в себя все затраты, связанные с исполнением Исполнителем своих обязательств (п.2.1 Контракта). Оплата услуг по Контракту производится ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании счета и (или) счета-фактуры, в течение 20 дней после подписания Заказчиком и Исполнителем Акта сдачи –приемки оказанных услуг, отражающего фактически оказанные в рамках Контракта объем услуг или наличие выставленного Акта сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный месяц. Для осуществления технического обслуживания исполнитель заводит и ведет Журнал услуг. При осуществлении планового технического обслуживания в указанном журнале исполнителем отражается: время, дата, характер и содержание оказанных услуг, фамилия, имя, отчество и должность лиц, оказавших и принявших услуги, количество затраченного времени, а также иная необходимая для услуги информация. Мотивируя заявленные требования о взыскании задолженности по Контракту и штрафа, истец сослался на неоплаченные ответчиком услуги оказанные истцом в мае, июле и августе 2017 года в размере 41 250 руб. 00 коп. Так же просит взыскать с ответчика штраф в соответствии с п.5.4 Контракта в размере 7500 руб. 00 коп. Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик заявил о том, что услуги были оказаны истцом не в полном объеме и ненадлежащего качества; истец не подготовил систему к отопительному сезону, не заменил участок трубы, при проведении работ нарушил правила пожарной безопасности. Между сторонами сложились отношения по договору возмездного оказания услуг. В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с абзацами 5 и 7 пункта 3 приложения к контракту № 1 предусмотрено, что оказание услуг по обслуживанию систем холодного и горячего водоснабжения, канализации и отопления осуществляется не реже 5 раз в месяц, а услуги по техническому обслуживанию инженерных систем осуществляется не реже 3-х раз в месяц с даты подписания контракта по 31 декабря 2017 года. Под обслуживанием систем холодного и горячего водоснабжения, канализации и отопления подразумевается в соответствии с пунктом 2 приложения №1 к контракту: устранение течей и порывов, замена кранов веятелей и др., ревизия запорной арматуры, ревизия и регулировка элеватора во время отопительного периода, регулировка кранов, укрепление расшатавшихся приборов в местах их присоединения к трубопроводу, смена трубопровода, прочистка стояка, регулировка системы отопления и др. К техническому обслуживанию инженерных систем в соответствии с пунктом 2 приложения №1 к контракту относится: проведение плановых осмотров, проведение частичных осмотров с устранением неисправностей; проведение внеплановых осмотров, установка смесителей, кранов, водонагревателей. Таким образом, в соответствии с условиями Контракта, истцом в течение месяца , должно было оказываться ответчику услуг по техническому обслуживанию не менее пяти, т.е. пять посещений связанных как с обслуживанием так и с проведением аварийных работ. В соответствии с «Журналом учета оказанных услуг» и «Журналом работ аварийной службы по сантехнике и канализации по аварийному обслуживанию систем канализации, водоснабжения, отопления» в мае, июле и августе ООО «Эврика-14» оказало МУ «ДМО» следующие услуги. В мае 2017 года: 05.05.2017 – смена шланга на унитазе и ревизия задвижки горячей воды; 28.05.2017 – закрытие задвижки горячей воды. В июле 2017 года: 07.07.2018 – выполнена предварительная сдача подготовки к отопительному сезону 2017-2017 гг.; 19.07.2017 – промывка системы отопления; 24.07.2017 – ревизия арматуры запорной, на стояках холодной и горячей воды, смесителей, унитазов. В августе 20107 года: 04.082017 – устранена течь трубы – аварийный вызов, перекрыты задвижки; 08.08.2017 – осмотр, ревизия арматуры сан. Фаянса, смесителей, шлангов, гибкой подводки; 09.08.2017 – ревизия задвижек № 3,4 выявлено пропускание задвижки № 3, осмотр систем водоразбора; 28.08.2017 - ревизия кранов на стояках холодного, горячего водоснабжения; 29.08.2017 - заварка свища на обратном трубопроводе системы отопления, проведена ревизия задвижки; 30.08.2017 -замена задвижки № 3, проверка заварки свища. Кроме того, 08.08.17 и 09.08.2017 выполнен дополнительный осмотр инженерных систем на основании отказа от подписания акта за июль 2017г. Таким образом, истцом ответчику было оказано услуг по Контракту за май – 2, за июль – 5, за август – 6. Факт выполнения указанных работ ответчиком не оспаривается. Цена Контракта на период его заключения с мая по декабрь 2017 года (8 месяцев) составляет 110 000 руб. 00 коп., т.е. по 13 750 руб. в месяц или исходя из минимального количества обязательных услуг (пять) по 2 750 руб. 00 коп. за услугу (одно посещение). Поскольку за июль и август 2017 года услуги оказаны истцом, исходя требований предусмотренных Контрактом, в полном объеме, а в мае всего две услуги, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 33 000 руб. 00 коп. (13750,00+13750,00+5500,00). Требование истца о взыскании штрафа в соответствии с п.5.4 Контракта в размере 7500 руб. 00 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку исходя из редакции данного пункта следует, что штраф подлежит начислению за неисполнение обязательств со стороны ответчика не связанных с просрочкой оплаты по Контракту. Доводы ответчика об оказании услуг ненадлежащего качества не являются основанием для отказа в оплате оказанных услуг, а являются основанием для предъявления штрафа и пени, чем ранее воспользовалось МУ «ДМО» предъявив иск о взыскании штрафа (дело №А55-30956/2017). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Муниципального учреждения городского округа Новокуйбышевск Самарской области «Дом молодежных организаций» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эврика-14» задолженность по Контракту №2/2017 от 03.05.2017 за период май, июль и август 2017 года в размере 30 250 руб. 00 коп., а так же расходы по государственной пошлине в сумме 1241 руб. 00 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Н.В. Шаруева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Эврика-14" (подробнее)Последние документы по делу: |