Решение от 22 мая 2018 г. по делу № А09-547/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-547/2018
город Брянск
22 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2018 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Транснефть-Дружба", г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор", с. Заворонежское Мичуринского района Тамбовской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 32 597 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, ведущего юрисконсульта по доверенности от 28.12.2017 №1414,

от ответчика: не явились,

установил:

Акционерное общество "Транснефть-Дружба" (далее – АО «Транснефть-Дружба») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее – ООО «Вектор») о взыскании 32 597 руб. 73 коп. задолженности за тепловую энергию, отпущенную по договору теплоснабжения №4159/800-03-02/16 от 02.12.2016 за период с 01.10.2016 по 14.08.2017.

Определением суда от 24.01.2018 исковое заявление АО «Транснефть-Дружба» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 16.03.2018 определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направил. Дело рассмотрено без участия представителей ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между АО «Транснефть-Дружба» (энергоснабжающая организация) и ООО «Вектор» (абонент) заключен договор теплоснабжения №4159/800-03-02/16 от 02.12.2016.

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора, энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве: октябрь 2016 - 4,03 Гкал на сумму 6 364,77 руб.; ноябрь 2016 - 6,54 Гкал на сумму 10 328,93 руб.; декабрь 2016 - 9,06 Гкал на сумму 14 308,89 руб.; январь 2017 - 10,07 Гкал на сумму 15 904,03 руб.; февраль 2017 - 8,56 Гкал на сумму 13 519,21 руб.; март 2017 - 8,05 Гкал на сумму 12 713,75 руб.; апрель 2017 - 4,03 Гкал на сумму 6 364,77 руб., а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.2 договора расчёт годового и месячного потребления тепловой энергии (Приложения № 2 к Договору), произведен сторонами на основании «Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения», утвержденной Госстроем России от 12.08.2003.

Расчеты за тепловую энергию, полученную абонентом от энергоснабжающей организации, производятся на основании приказа Управления по регулированию тарифов Тамбовской области. На дату заключения договора тариф на тепловую энергию составляет: 1 338,43 руб. - для Тамбовской области без НДС за одну Гкал. Сумма договора в период с 01.10.2016 по 30.04.2017 составляет 79 504, 35 руб., в том числе НДС (18%) 12 127,79 руб. (п.п. 4.1, 4.2 договора).

Пунктом 4.11 договора стороны согласовали, что абонент оплачивает тепловую энергию поставщику по тарифу, утвержденному уполномоченным органом тарифного регулирования за потребленный объем тепловой энергии в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- окончательная оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию производится на основании представленных платежных документов поставщиком в адрес абонента (счет-фактура, акт выполненных работ, оформленных в установленном законом порядке) с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Стороны обязуются предоставлять друг другу акты сверки на каждую отчетную дату (квартал, полугодие, 9 мес. год) (п. 4.12 договора).

Во исполнение условий заключенного договора, истцом в период с 01.10.2016 по 14.08.2017 произведен отпуск тепловой энергии на отопление зданий в п. Новоникольское Тамбовской области по ул. Кирова, <...>, <...> на общую сумму 79 504 руб. 35 коп.

Ответчик, приняв, в заявленный по иску период тепловую энергию, ее оплату произвел частично платежными поручениями №168 от 07.06.2017 на сумму 31002 руб. 59 коп., №175 от 23.06.2017 на сумму 15904 руб. 03 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 08.08.2017 с требованием об оплате 32 597 руб. 73 коп. долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд с соблюдением требований договорной подсудности (п. 8.2. договора).

Исковые требования о взыскании подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Заключенный между сторонами договор теплоснабжения №4159/800-03-02/16 от 02.12.2016 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по данному контракту подлежат регулированию нормами статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки истцом ответчику в заявленный по иску период тепловой энергии в соответствии с условиями договора теплоснабжения №4159/800-03-02/16 от 02.12.2016 подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без замечаний и возражений, ответчиком не оспорен; разногласия по объему и качеству поданной истцом и полученной ответчиком тепловой энергии последним не заявлены.

По расчету истца задолженность ответчика за тепловую энергию, потребленную в период с 01.10.2016 по 14.08.2017 составила 32 597 руб. 73 коп.

Расчет суммы долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета, составленного истцом, ответчиком не приведено. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

Поскольку требования истца подтверждены материалами дела, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании 32 597 руб. 73 коп. задолженности за поставленный ресурс.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной выше задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем 32 597 руб. 73 коп. долга подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в федеральный бюджет РФ 2000 руб. государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества "Транснефть -Дружба" удовлетворить полностью в размере 32 597 руб. 73 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор" в пользу акционерного общества "Транснефть -Дружба" 32 597 руб. 73 коп. задолженности, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.С. Прудникова