Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А53-12018/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-12018/22
22 декабря 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью ""Строительная компания "Перспектива" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Капитал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Монитор" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Капитал" с требованием о взыскании задолженности договорам займа №9-3/2019 от 03.06.2019 г., №1-3/2020 от 02.01.2020 г., №5-3/2020 от 22.09.2020 г. , №9-3/2020 от 23.12.2020 г. в размере 20 450 000 руб., процентов за пользование займами в размере 6 738 331,47 руб., а также 24 550 673,34 руб. штрафных процентов.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ.

Суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18.03.2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью ""Строительная компания "Перспектива" (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью строительная компания "Капитал" (заемщик) заключен Договор займа №5-3/2019 на сумму 7 000 000 руб.

Согласно пункту 1.2. Договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 18% годовых от суммы займа и подлежат выплате заемщиком до 31 декабря 2019 года.

Согласно пункту 1.3. Договора займа возврат заемщиком суммы займа также происходит не позднее 31 декабря 2019 года.

Пунктом 4.1. установлено, что в случае нарушения обязательств, заемщик уплатит Истцу штрафные проценты в двойном размере от ставки, установленной в пункте 2.1. Статьи 1 Договора займа.

Во исполнение принятых на себя обязательств займодавец предоставил заемщику по договору займа №5-3/2019 от 18.03.2019 г. сумму займа в размере 7 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 348 от 18.03.2019 и № 362 от 21.03.2019

Заемщиком взятые на себя обязательства по возврату суммы займа были исполнены ненадлежащим образом.

Задолженность Ответчика по Договору займа на 15.03.2019г. составила 6 347 544,58 руб., из которых: 911 002,10 руб. сумма начисленных процентов согласно пункту 1.2. Договора займа в период с 21.03.2019 по 10.02.2022 г., 5 436 542,48 руб. сумма начисленных штрафных процентов. Сумма основного долга погашена Ответчиком в полном объеме 10.02.2022 г.

29.03.2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью ""Строительная компания "Перспектива" (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью строительная компания "Капитал" (заемщик) заключен Договор займа №6-3/2019 на сумму 7 650 000 руб.

Согласно пункту 1.2. Договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 18% годовых от суммы займа и подлежат выплате заемщиком до 31 декабря 2019 года.

Согласно пункту 1.3. Договора займа возврат заемщиком суммы займа также происходит не позднее 31 декабря 2019 года.

Пунктом 4.1. установлено, что займа в случае нарушения обязательств, заемщик уплатит Истцу штрафные проценты в двойном размере от ставки, установленной в пункте 2.1. статьи 1 Договора займа.

Во исполнение принятых на себя обязательств займодавец предоставил заемщику по договору займа №6-3/2019 от 29.03.2019 г. сумму займа в размере 7 650 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 405 от 29.03.2019 (Приложение №10) и № 417 от 01.04.2019

Заемщиком взятые на себя обязательства по возврату суммы займа были исполнены ненадлежащим образом.

Задолженность Ответчика по Договору займа на 29.03.2019 г. составила 6 347 544,58 руб., из которых: 911 002,10 руб. сумма начисленных процентов согласно пункту 1.2. Договора займа в период с 21.03.2019 по 10.02.2022 г., 5 436 542,48 руб. сумма начисленных штрафных процентов. Сумма основного долга погашена Ответчиком в полном объеме 10.02.2022 г.

03.06.2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью ""Строительная компания "Перспектива" (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью строительная компания "Капитал" (заемщик) заключен договор займа №9-3/2019 на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей.

Согласно пункту 1.2. Договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 18% годовых от суммы займа и подлежат выплате заемщиком до 31 декабря 2019 года.

Согласно пункту 1.3. Договора займа возврат заемщиком суммы займа также происходит не позднее 31 декабря 2019 года.

Пунктом 4.1. установлено, в случае нарушения обязательств, заемщик уплатит Истцу штрафные проценты в двойном размере от ставки, установленной в пункте 2.1. статьи 1 Договора займа.

Во исполнение принятых на себя обязательств займодавец предоставил заемщику по договору займа №9-3/2019 от 03.06.2019 г. сумму займа в размере 2 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 709 от 03.06.2019г.

Заемщиком взятые на себя обязательства по возврату суммы займа были исполнены ненадлежащим образом.

Задолженность Ответчика по Договору займа на 15.03.2022 г. составляет 4 435 180,50 руб., из которых 2 000 000 рублей сумма основного долга, 432 988,63 руб. сумма начисленных процентов согласно пункту 1.2. Договора займа в период с 03.06.2019 по 15.03.2022 г., 2 002 191,87 руб. сумма начисленных штрафных процентов. Сумма основного долга погашена Ответчиком в полном объеме 10.02.2022 г.

02.01.2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Перспектива" (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью строительная компания "Капитал" (заемщик) заключен Договор займа №1-3/2020 на сумму 2 450 000 руб.

Согласно пункту 1.2. Договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 18% годовых от суммы займа и подлежат выплате заемщиком до 31 декабря 2020 года.

Согласно пункту 1.3. Договора займа возврат заемщиком суммы займа также происходит не позднее 31 декабря 2020 года.

Пунктом 4.1. установлено, что в случае нарушения обязательств, заемщик уплатит Истцу штрафные проценты в двойном размере от ставки, установленной в пункте 2.1. статьи 1 Договора займа.

Во исполнение принятых на себя обязательств займодавец предоставил заемщику по договору займа №1-3/2020 от 02.01.2020 г. сумму займа в размере 2 450 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 6 от 10.01.2020 и № 12 от 13.01.2020

Заемщиком взятые на себя обязательства по возврату суммы займа были исполнены ненадлежащим образом.

Задолженность Ответчика по Договору займа на 02.01.2020 г. составляет 4 894 850,45 руб. , из которых 2 450 000 рублей сумма основного долга, 530 411,06 руб. сумма начисленных процентов согласно пункту 1.2. Договора займа в период с 13.04.2020 по 15.03.2022 г., 1 914 439,39 руб. сумма начисленных штрафных процентов.

22.09.2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью ""Строительная компания "Перспектива" (займодавец) заключен Договор займа 5-3/2020 на сумму 11 000 000 руб.

Согласно пункту 1.2. Договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 18% годовых от суммы займа и подлежат выплате заемщиком до 31 марта 2021 года.

Согласно пункту 1.3. Договора займа возврат заемщиком суммы займа также происходит не позднее 31 марта 2021 года.

Пунктом 4.1. установлено, что в случае нарушения обязательств, заемщик уплатит Истцу штрафные проценты в двойном размере от ставки, установленной в пункте 2.1. статьи 1 Договора займа.

Во исполнение принятых на себя обязательств займодавец предоставил заемщику по договору займа №5-3/2020 от 22.09.2020 г. сумму займа в размере 11 000 000 руб., что подтверждается № 1333 от 22.09.2020, № 1383 от 29.09.2020, № 1459 от 09.10.2020 (Приложение №17), № 1526 от 21.10.2020.

Заемщиком взятые на себя обязательства по возврату суммы займа были исполнены ненадлежащим образом.

Задолженность Ответчика по Договору займа на 15.03.2022 г. составляет 19 099 389,30 руб., из которых: 11 000 000 рублей сумма основного долга, 2 382 441,58 руб. сумма начисленных процентов согласно пункту 1.2. Договора займа в период с 13.04.2020 по 15.03.2022 г., 5 716 947,68 руб. сумма начисленных штрафных процентов.

23.12.2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью ""Строительная компания "Перспектива" (займодавец) заключен Договор займа 9-3/2020 на сумму 5 000 000 руб.

Согласно пункту 1.2. Договора займа проценты на сумму займа устанавливаются в размере 18% годовых от суммы займа и подлежат выплате заемщиком до 31 марта 2021 года.

Согласно пункту 1.3. Договора займа возврат заемщиком суммы займа также происходит не позднее 31 марта 2021 года.

Пунктом 4.1. установлено, что в случае нарушения обязательств, заемщик уплатит Истцу штрафные проценты в двойном размере от ставки, установленной в пункте 2.1. статьи 1 Договора займа.

Во исполнение принятых на себя обязательств займодавец предоставил заемщику по договору займа №9-3/2020 от 23.12.2020 г. сумму займа в размере 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1860 от 23.12.2020.

Заемщиком взятые на себя обязательства по возврату суммы займа были исполнены ненадлежащим образом.

Задолженность Ответчика по Договору займа на 15.03.2022 г. составляет 8 284 404,86 руб., из которых: 5 000 000 рублей сумма основного долга, 1 079 946,10 руб. сумма начисленных процентов согласно пункту 1.2. Договора займа в период с 13.04.2020 по 15.03.2022 г., 2 204 458,76 рублей сумма начисленных штрафных процентов.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 10.02.2022 г. с требованием об оплате имеющейся задолженности.

Указанные письма оставлены без ответа и финансового удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договорные правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору займа и регулируются нормами, закрепленными в главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По своей правовой природе договор займа является реальным договором и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства в сумме 35 100 000 руб. в счет исполнения договоров займа №5-3/2019 от 18.03.2019 г., №6-3/2019 от 29.03.2019 г., №9-3/2019 от 03.06.2019 г., №1-3/2020 от 02.01.2020 г., №5-3/2020 от 22.09.2020 г. , №9-3/2020 от 23.12.2020 г. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается представленнымив материалы дела платежными поручениями.

Ответчиком обязательств по договору займа в части возврата суммы займа в размере 20 450 000 руб. и процентов не исполнены.

Факт предоставления ответчику денежных средств по договорам займа №5-3/2019 от 18.03.2019 г., №6-3/2019 от 29.03.2019 г., №9-3/2019 от 03.06.2019 г., №1-3/2020 от 02.01.2020 г., №5-3/2020 от 22.09.2020 г. , №9-3/2020 от 23.12.2020 г. и наличие задолженности по его возврату подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания просроченной суммы займа в размере 20 450000 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 6 738 331,47 руб. на основании пунктов 1.2 договоров.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

В связи с чем требование истца о взыскании суммы проценты за пользование займами подлежат удовлетворению в заявленном размере – 6 738 331,47 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафных процентов 24 550 673,34 руб. на основании п. 4.1 договоров.

Согласно п. 4.1. договора, в случае нарушения обязательств, заемщик уплатит заимодавцу штрафные проценты в двойном размере от ставки, установленной п. 1.2 статьи договора займа.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Проанализировав условия п. 4.1 договора данное условие является специальной мерой защиты истца и по своей сути является неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

Суд, исходя из недопустимости злоупотребления правами, сочтя предусмотренную договором неустойку в двойном размере от ставки процентов за пользование займом, что составляет 36%, чрезмерно высокой, считает возможным снизить размер неустойки до однократного размера, то есть до 18%.

Судом с учетом снижения размера ставки неустойки произведен перерасчет суммы неустойки, согласно которому сумма неустойки составляет 12 275 336,67 руб.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 12 275 336,67 руб.

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

При распределении расходов судом учтено, что частичное удовлетворение иска обусловлено применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Капитал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ""Строительная компания "Перспектива" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 20 450 000 руб. задолженности, 6 738 331,47 руб. процентов за пользование займом, 12 275 336,67 руб. неустойки, 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.С. Бирюкова