Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А31-3996/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-3996/2017
г. Кострома
02 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие по утилизации твердых бытовых отходов" (ИНН <***>, ОГРН <***>), д. Коряково Костромского района Костромской области, об обязании представить в ИФНС сведения о внесении изменений в учредительные документы,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 16.05.2017,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие по утилизации твердых бытовых отходов", просит обязать ответчика исполнить обязанность обратиться с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части сведений о составе участников в связи с его выходом из состава участников общества.

Исковые требования основаны на статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 8, 23, 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и мотивированы тем, что истцом по юридическому адресу ответчика направлено нотариально удостоверенное заявление о выходе из состава участников общества и утратил статус участника общества, однако ответчик не произвел регистрацию изменений, связанных с выходом истца из общества; истец лишен возможности самостоятельно обратиться в регистрирующий орган с требованием исключить данную запись, поскольку с момента направления заявления о выходе не является участником общества с ограниченной ответственностью "Предприятие по утилизации твердых бытовых отходов".

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие по утилизации твердых бытовых отходов" зарегистрировано ИФНС по г.Костроме в Едином государственном реестре юридических лиц 09.07.2004 за ОГРН <***>.

На момент государственной регистрации общества его участниками являлись:

1. ФИО5 с долей в уставном капитале в размере 50 %, номинальной стоимостью 20000 рублей;

2. ФИО4 с долей в уставном капитале в размере 50 %, номинальной стоимостью 20000 рублей.

В соответствии с протоколом общего собрания учредителей ООО «Предприятие по утилизации твердых бытовых отходов» директором общества избрана ФИО5

Истцом принято решение о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Предприятие по утилизации твердых бытовых отходов», о чем 11.10.2016 составлено заявление, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО6.

ФИО4 являлась участником ООО «Предприятие по утилизации твердых бытовых отходов», что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Предприятие по утилизации твердых бытовых отходов».

Заявление о выходе из состава участников ООО «Предприятие по утилизации твердых бытовых отходов» в надлежащей форме направлено ФИО2 по юридическому адресу Почтой России. Письмо доставлено в место вручения 25.10.2016, 24.11.2016 выслано обратно отправителю, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10943104032416.

Заявитель направил заявление о выходе из числа из состава участников в адрес проживания директора ООО ФИО5 (номер почтового идентификатора 10943104032423), по истечении срока хранения почтовое отправление возвращено отправителю.

На момент обращения в суд не произведена регистрация изменений, связанных с выходом истца из общества.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

В силу пункта 6.1 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу.

В подпункте 2 пункта 7 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли (пункт 6 статьи 24 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В силу части 5 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" если иное не установлено данным Федеральным законом, юридическое лицо обязано в течение трех рабочих дней сообщить в регистрирующий орган об изменении сведений об учредителях (участниках), о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества.

В соответствии с пунктом 1.4 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица - участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица - участника общества, исполнитель завещания и нотариус.

В пункте 2 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" указано, что для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 18 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

На основании изложенного надлежащим заявителем при регистрации изменений в сведения об ООО «Предприятие по утилизации твердых бытовых отходов», содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с переходом доли в уставном капитале общества является ФИО4 как участник общества, отчуждающий свою долю.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 № 135 "О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Таким образом, довод истца о том, что с момента направления заявления о выходе из общества он лишен возможности самостоятельно обратиться в регистрирующий орган с требованием исключить данную запись, основан на неверном толковании закона.

Доказательств отказа регистрирующего органа в регистрации изменений сведений о составе участников в связи с отчуждением ФИО2 доли обществу по мотиву отсутствия права на подачу заявления о внесении таких изменений, право на обжалование которого было бы исчерпано, истцом в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации не представлено.

При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО2, г. Москва, в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева