Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А83-15551/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-15551/2023
28 марта 2024 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 14.03.2024

Полный текст решения изготовлен 28.03.2024

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Апогей-А» к ООО «Альминский камень» при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПАНСИОНАТ С ЛЕЧЕНИЕМ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ С ДЕТЬМИ «БЕРЕГОВОЙ»

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему, истец просит взыскать сумму займа в сумме 3 040 000,00 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 410 500,00 руб.

Исковые требования обосновываются невозвратом денежных средств.

Ответчиком мотивированного отзыва не предоставил.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства, исходил из того, что от ответчика неоднократно поступали ходатайства об отложении, в связи с занятостью представителя, однако у юридического лица имеется возможность воспользоваться услугами иного представителя, что ответчиком не сделано. Кроме этого, согласно ст. 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства по ходатайству сторон является правом, а не обязанностью суда.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2022 года между ООО «Альминский камень» (Заёмщик) и ООО «Апогей-А» (Заимодатель) заключен договор процентного займа денежных средств № 15/02/22.

Согласно п. 1.1 Договора по настоящему договору Заимодатель передаёт Заёмщику денежную сумму в размере 6 000 000,00 (шесть миллионов) руб. 00 коп. (далее - «Сумма займа»), а Заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.

Согласно п. 1.2 Договора денежные средства в сумме, указанной в п.1.1, настоящего Договора предоставляются Заёмщику на срок до 31 декабря 2022 года.

Согласно п. 1.4 Договора проценты за пользование займом начисляются и уплачиваются Заёмщиком при возврате суммы займа, исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу со дня, следующего за днём выдачи займа, по день фактического погашения задолженности по займу (включительно). Уплата процентов производится в день возврата займа.

Согласно п. 3.2 Договора в случае невозвращения в срок, указанный в п. 1.2 суммы займа, Заёмщик обязан уплатить на эту сумму проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её возврата Займодателю независимо от уплаты процентов, указанных в п.п. 1.4, 2.3. настоящего Договора.

Согласно условиям Договора Истец платежными поручениями №№ 31 от 16.03.2022 г., 35 от 22.03.2022 г. перечислил на счёт Ответчика сумму займа в размере 6 000 000 рублей. Срок возврата займа сторонами был установлен до 31 декабря 2022 года.

Сумма займа в размере 2 600 000 рублей, перечисленная Ответчиком платёжным поручением №46 от 18.01.2023 года была возвращена на основании его письма от 19.01.2023 года за исх.№ 3 как «ошибочно перечисленные».

Таким образом, Ответчик произвел частичный возврат денежных средств в размере 1 240 000 рублей.

Истец просит взыскать сумму невозвращенного займа в размере 3 040 000,00 руб., что является его правом.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Поскольку претензия истца оставлено ответчиком без ответа, а также ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, требования о взыскании 3 040 000,00 руб. подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.3 Договора в пределах установленного настоящим договором срока пользования займом Заёмщик выплачивает Заимодателю проценты на сумму займа в размере 2/3 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату фактического получения дохода. При этом за базу берётся число календарных дней в году (365).

Проверив расчет процентов, суд признает его арифметически верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «АЛЬМИНСКИЙ КАМЕНЬ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «АПОГЕЙ-А» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 3 040 000,00 руб., проценты за пользование займом в сумме 410 500,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 40 253,00 руб.

Вернуть ООО «АПОГЕЙ-А» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) из бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 8 600,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 47 от 30.05.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья В.И. Гайворонский