Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А40-130353/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-130353/20-100-954
06 октября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 23 сентября 2020 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Туполев» (ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Ред Вингс» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 15.06.2016 № 74/35/214/2016 в размере 327 265,79 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 000,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности, по дату фактической оплаты

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

ПАО «Туполев» обратилось в суд с иском к АО «Ред Вингс» о взыскании задолженности по договору от 15.06.2016 № 74/35/214/2016 в размере 327 265,79 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 000,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности, по дату фактической оплаты.

Определением от 29.07.2020 исковое заявление ПАО «Туполев» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-130353/20-100-954 изготовлена 23 сентября 2020 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

29.09.2020 в электронном виде, в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 15.06.2016 между ПАО «Туполев» (Исполнитель) и АО «Ред Вингс» (Заказчик) заключен договор № 74/35/214/2016, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить и сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить комплекс работ, связанных с научно-техническим сопровождением эксплуатации самолетов Ту-214, эксплуатирующихся в АО «Ред Вингс».

Цена Договора определяется Перечнями работ, выполненных по заявкам Заказчика в соответствии с утвержденными нормативами Исполнителя (пункт 4.1 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1.7 Договора обязательства Заказчика считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя и подписания Актов сдачи-приемки работ по каждому поступившему от Исполнителя Перечню работ.

Оплата выполненных работ производится Заказчиком по каждому представленному Перечню по счету Исполнителя, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента его получения при наличии оформленного Акта выполненных работ.

Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме на сумму 327 265 руб. 79 коп., что подтверждается Актом выполненных работ от 26.03.2018, подписанным представителем ответчика без замечаний.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 327 265 руб. 79 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия №31266-25 от 12.11.2018 оставлена без удовлетворения.

Ответчиком сумма долга не оспаривается и подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2020.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в сумме 327 265 руб. 79 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 000 руб. 95 коп. за период с 21.04.2018 по 17.07.2020.

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51 000 руб. 95 коп. за период с 21.04.2018 по 17.07.2020.

Кроме того, на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ и пункта 48, 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период начисления, начиная с 17.07.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 10 565 руб. 33 коп.

На основании ст. 8, 12, 307-310, 395, 711, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Ред Вингс» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Туполев» (ОГРН <***>) задолженность в размере 327 265 (триста двадцать семь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) руб. 95 коп., всего – 378 266 (триста семьдесят восемь тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 74 коп., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга, начиная с 17.07.2020 по дату фактической оплаты, по действующей ключевой ставке ЦБ РФ и расходы по госпошлине по иску в размере 10 565 (десять тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 33 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15-ти дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.М. Григорьева