Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А40-250486/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-250486/22-102-2281
г. Москва
21 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «РН-Бункер» (119049, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, ШАБОЛОВКА УЛ., Д. 10, К. 2, ПОМЕЩ. XXII, КОМ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2008, ИНН: <***>) к АО «ТТК» (660049, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, БОГРАДА УЛИЦА, ДОМ 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 103 500 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «РН-Бункер» обратилось в суд с требованием о взыскании с АО «ТТК» о взыскании убытков в размере 103 500 руб.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «РН-Бункер» (далее - Истец) и АО «Таймырская топливная компания» (далее - Ответчик) заключен договор об оказании услуг по перевалке бункерного топлива от 19.04.2021 № 5730021/0062Д согласно которому Ответчик принимает на себя обязательства оказать Истцу комплексную услугу по приему нефтепродуктов Истца на нефтебазе «Песчанка» (Красноярский край, Емельяновский район, 4,5 юго-восточней д. Песчанка), накоплению нефтепродуктов и их отгрузке на суда по распоряжению заказчика.

Пунктами 2.1.1, 2.1.2 Договора предусмотрено, что Ответчик выступает грузополучателем нефтепродуктов Истца, обеспечивает прием в емкости терминала и накопление нефтепродуктов Истца, отгруженных железнодорожным транспортом.

Согласно п. 4.3. Договора Ответчик обязан осуществить раскредитование, разгрузку и отправку по обратному адресу железнодорожных цистерн в течение двух суток с даты их прибытия на станцию назначения. При этом временем сверхнормативного простоя считается период, превышающий 48 часов, которые отсчитываются начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженого вагона на станцию назначения. Расчет времени сверхнормативного простоя цистерн прекращается в момент отправления порожних цистерн со станции назначения на станцию отправления или иную станцию, указанную Истцом. Время использования цистерн свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В случае простоя вагонов на станции назначения (выгрузки) Истец вправе предъявить Ответчику, а Ответчик обязуется компенсировать Истцу убытки в виде подлежащей уплате Истцом неустойки, предъявленной Истцу, в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных Договором

В соответствии с п. 4.3. Договора в случае выявления Ответчиком отличия даты прибытия груженых вагонов-цистерн по сведениям ГВЦ ОАО «РЖД» от даты, указанной в железнодорожной накладной (в календарном штемпеле, проставленном соответствующей станцией), время прибытия вагона-цистерны определяется по дате, указанной в железнодорожной накладной, представляемой Ответчиком. В случае выявления Ответчиком отличия дат передачи порожних вагонов-цистерн с путей необщего пользования Ответчиком (грузополучателя) перевозчику, указанных в базе данных ГВЦ ОАО «РЖД», от дат, указанных в памятке приемосдатчика (в графе «уборка» раздела Время выполнения операции день, месяц, часы, минуты), время передачи вагонов-цистерн определяется по дате, указанной в памятке приемосдатчика. Стороны подтверждают, что сведения о датах в указанных перевозочных документах (штемпель в перевозочном документе) и памятках приемосдатчика (в графе «уборка» раздела Время выполнения операции день, месяц, часы, минуты) имеют преимущественное значение перед данными автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД».

В указанных случаях Ответчик вправе обратиться к Истцу за корректировкой времени сверхнормативного простоя. Для данной корректировки Ответчик обязан не позднее 15 календарных дней с даты получения претензии предоставить Истцу по электронной почте надлежаще заверенные копии железнодорожных накладных с календарными штемпелями соответствующих станций назначения относительно прибытия груженого вагона-цистерны и/или памятки приемосдатчика, с последующим предоставлением указанных копий на бумажных носителях по почте и/или курьером не позднее 25 календарных дней с даты получения претензии. Указанные заверенные копии документов направляются Ответчиком Истцу по адресу электронной почты и почтовому адресу, указанному в Договоре в разделе «Реквизиты Сторон».

В случае частичного признания Ответчиком сверхнормативного простоя Ответчик обязан оплатить претензию Истца на соответствующую корректную сумму. На оставшуюся часть сверхнормативного простоя Ответчик обязан предоставить Истцу корректирующие документы.

В соответствии с п. 4.17 Договора в случае если нарушение нормативного срока использования вагонов-цистерн Ответчиком (грузополучателем) возникло вследствие ЛОГ-контроля и/или отсутствия технической/технологической возможности станции назначения, отсутствия заготовок перевозочных документов на возврат порожних вагонов-цистерн, Ответчик вправе обратиться к Истцу за корректировкой времени сверхнормативного простоя.

Для данной корректировки Ответчик обязан не позднее 30 календарных дней с даты получения претензии предоставить Истцу надлежаще заверенные копии актов общей формы (ГУ-23), подтверждающих отсутствие вины Ответчика (грузополучателя), памяток приемосдатчика и уведомлений перевозчика о завершении грузовой операции.

Приведенные условия пунктов 4.3, 4.17 Договора корреспондируют условию п.7.6 договора поставки от 31.12.2020 № 100020/06646Д (Приложение № 11), заключенного между Истцом (покупатель) и ПАО «НК «Роснефть» (поставщик), которым установлен идентичный порядок исчисления срока оборота вагонов-цистерн у грузополучателя, документального подтверждения периода простоя и оснований для его корректировки.

Нефтепродукты, закупаемые Истцом по названному договору поставки с ПАО «НК «Роснефть» в дальнейшем передавались для перевалки Истцом Ответчику в рамках заключенного с ним Договора. Так, в период июнь-июль 2021 года в адрес Ответчика на станцию Красноярск-северный были осуществлены отгрузки нефтепродуктов по ж/д накладным №№ ЭЯ804585, ЭА257236, ЭА257478, ЭА677665, ЭА897804.

В связи с несоблюдением Ответчиком при приемке нефтепродуктов нормативного срока оборота вагонов-цистерн, Истцу его поставщиком (ПАО «НК «Роснефть») была выставлена претензия от 18.08.2021 № 73-141729/пр (приходящаяся на Ответчика сумма 103 500 руб. (Приложение № 13)). На основании полученной претензии поставщика Истцом в адрес Ответчика была выставлена претензия от 14.09.2021 № СК-01225-21 на сумму 103 500 руб. Ответом от 12.05.2022 № ТТК/1678-исх Ответчик от удовлетворения претензионных требований Истца отказался.

Свой отказ Ответчик мотивирует не согласованными Истцом отгрузками нефтепродуктов, в следствие чего Ответчик, по его мнению, освобождается от ответственности за сверхнормативный простой вагонов на основании п. 4.3 Договора.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие, что Истцом действительно были допущены нарушения условий Договора, а также что именно эти нарушения явились причиной нарушения Ответчиком сроков выгрузки спорных вагонов-цистерн по смыслу п. 4.3 Договора.

Неустойка, выставленная Истцу поставщиком (ПАО «НК «Роснефть») в связи с нарушением срока выгрузки вагонов-цистерн определена из расчета 1 500 руб. за одни вагоно/сутки сверхнормативного простоя, что подтверждается условием п. 21.7 договора поставки между Истцом и ПАО «НК «Роснефть» и полученной Истцом от ПАО «НК «Роснефть» претензией от 18.08.2021 № 73-141729/пр.

Предъявленная Истцу неустойка, в части приходящейся на Ответчика, уплачена им своему поставщику в общем размере 103 500 руб., что подтверждается копией платежного поручения № 44832 от 21.12.2021 г.

С учетом изложенного Истец считает установленными: факт нарушения Ответчиком условий пунктов 4.3, 4.17 Договора; наличие причинно-следственной связи между допущенным Ответчиком нарушением и возникшими убытками Истца; а также размер понесенных Истцом убытков.

Совокупное время простоя спорных вагонов-цистерн, отгруженных в адрес Ответчика, составило 69 вагоно/суток. Таким образом, сумма убытков, подлежащих взысканию с Ответчика, составляет: 69 в/с X 1 500 руб. = 103 500 рублей

Доводы ответчика являются несостоятельными, не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ТТК» в пользу ООО «РН-Бункер» 103 500 руб. убытков, а также взыскать 4 105 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В. Э. Козловский