Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А40-82430/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-82430/22-112-636
г. Москва
01 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ММК"455019, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, МАГНИТОГОРСК ГОРОД, КИРОВА УЛИЦА, 76, ОГРН: 1087445004019, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2008, ИНН: 7445042181 к ООО "ПК СКАЗ"143590, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ИСТРА Г.О., ИСТРА Г., СНЕГИРИ ДП., СТАНЦИОННАЯ УЛ., Д. 1, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 5, ОГРН: 1177746740852, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2017, ИНН: 7725385978

о взыскании 2 572 745,25 руб. задолженности по договору №МС-8002462 от 12.07.2018 г.

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ММК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ПК СКАЗ" о взыскании 2 572 745,25 руб. задолженности по договору №МС-8002462 от 12.07.2018 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 12 июля 2018 года между ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ММК" (поставщик) и ООО "ПК СКАЗ" (покупатель)заключен договор поставки №МС-8002462 согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию (изготовитель которой указывается в сертификате качества), а покупатель обязуется оплатить и принять товар продукцию в количестве и ассортименте в соответствии с условиями договора.

Во исполнение указанного договора ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ММК" поставил в адрес Ответчика металлопродукцию на сумму 2 881 602,51 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) №14024/3091 от 18.12.2021г., №14059/3091 от 20.12.2021г., №00107/3091 от 14.01.2022г.

Согласно п.4 спецификаций №МС-00034806 от 16.12.2021г., №МС-00000413 от 12.01.2022г. оплата (100%) производится Ответчиком в течение 30 календарных дней с даты выставления УПД.

Из материалов дела следует, что ответчиком произведена частичная оплаты, что подтверждается платежными поручениями №713 от 17.12.2021г., №48 от 22.02.2022г., №62 от 16.03.2022г. в сумме 308 857,26 рублей, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 572 745,25 рублей.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия №исхМС-00152 от 28.01.2022г. об оплате задолженности и неустойки, однако претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в размере 2 572 745,25 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование о взыскании задолженности в размере 2 572 745,25 руб., обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 204 224,67 руб. по УПД№ 14024/3019 за период с 18.01.2022-22.02.2022 в размере 51 496,90 руб., за период с 22.02.2022-16.03.2022 в размере 30 600,80 руб., за период с 17.03.2022-31.03.2022 в размере 16957,05 руб., по УПД №14059/3091: за период с 20.01.2022-31.03.2022 в размере 81859,02 руб., по УПД №00107/3091 за период с 15.02.2022-31.03.2022 в размере 13019,94 руб.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в связи с произведённым перерасчётом сумма неустойки составляет 193 933,69 руб. В остальной части суд не усматривает оснований для взыскания.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ПК СКАЗ" в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ММК" задолженность в размере 2 572 745,25 руб. (два миллиона пятьсот семьдесят две тысячи семьсот сорок пять рублей) 25 коп., неустойку в размере 193 933,69 руб. (сто девяносто три тысячи девятьсот тридцать три рубля) 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 748,31 руб. (тридцать шесть тысяч семьсот сорок восемь рублей) 31 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Анушкина