СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 июля 2017 г. по делу № А17-8654/2014

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское

Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

42/2017-31378(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-8654/2014
04 июля 2017 года
г. Иваново

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы ХХI века» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (1047796607650ОГРН 1047796697650, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 293 980 рублей и обязании освободить занимаемые помещения, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Виват Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Санрайз Консалтинг энд Инвестмент Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Абрис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы ХХI века» к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 293 980 рублей и обязании освободить занимаемые помещения, - оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы ХХI века» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38 470 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259

соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Т.В. Романова