Решение от 8 февраля 2023 г. по делу № А50-26268/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


город Пермь

08.02.2023 Дело № А50-26268/21


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Решановой Д.М., при ведении протокола помощником судьи Боярской А.А. (до объявления перерыва) секретарем судебного заседания секретарем ФИО1 (после объявления перерыва), рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО2 (<...> д. 10А-78) о признании ФИО3 (<...>,ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина,



при участии:

финансового управляющего – ФИО4, паспорт (лично, до и после объявления перерыва),

от заявителя – ФИО5, паспорт, доверенность (до и после объявления перерыва),

от кредитора Банк ВТБ (ПАО) – ФИО6, паспорт, доверенность (до и после объявления перерыва),

от кредитора ИП ФИО7 – ФИО8, паспорт, доверенность (до и после объявления перерыва),

от кредитора – ФИО9 – Фрезе С.В., паспорт, доверенность (до и после объявления перерыва),

от кредитора ПАО «Банк Уралсиб» - ФИО10, паспорт, доверенность (веб-конференция, после объявления перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

22.10.2021 в Арбитражный суд Пермского края от ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) поступило заявление о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.11.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.05.2022 (резолютивная часть определения оглашена 05.05.2022) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614000 <...>).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.05.2022.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 определение Арбитражного суда Пермского края от 06.05.2022 отменено, заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, производство по делу № А50-26268/2021 прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа (резолютивная часть оглашена 13.10.2022) постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 по делу № А50-26268/2021 отменено. Определение Арбитражного суда Пермского края от 06.05.2022 оставлено в силе.

До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника; ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у должника имущества, денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве; также финансовый управляющий просил выплатить с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в приложении.

Протокольным определением суда от 08.02.2023 удовлетворено ходатайство кредитора ПАО «Банк Уралсиб» об участии в судебном заседании путем использования веб-конференции.

В судебном заседании финансовый управляющий просил прекратить производство по делу, ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов; представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего; представитель кредитора ИП ФИО7 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения № 13 от 30.01.2023, подтверждающего внесение денежных средств на депозитный счет арбитражного суда в счет финансирования расходов на процедуру банкротства должника, просил признать должника несостоятельным банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества; представители иных кредиторов поддержали позицию кредитора ИП ФИО7

Иные лица, уведомленные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Согласно п.1 ст.213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п.2 ст.213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 названной статьи).

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 39 726 414,77 руб.

Финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления его платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, недостаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с п.12 ст.213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собрания кредиторов 01.12.2022, 10.01.2023 не состоялись, ввиду отсутствия кворума (протокол первого собрания № 1, протокол первого собрания №2).

Вопрос о дальнейшем финансировании дела о банкротстве разрешен судом в порядке, предусмотренном п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», в соответствии с которым кредитором ИП ФИО7 в материалы дела представлены письменное согласие на финансирование дела о банкротстве, а также платежное поручение № 13 от 30.01.2023 о внесении на депозитный счет суда 25 000 руб. в счет такого финансирования.

Согласно п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п.4 ст.213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п.3 ст.213.29 или п.7 ст.213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку проект плана реструктуризации долгов гражданина, соответствующий установленным требованиям, не представлен, собрание кредиторов должника не состоялось, с учетом установленной в судебном заседании неплатежеспособности должника суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Суд считает необходимым обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п.2 названной статьи).

В отсутствие возражений финансового управляющего ФИО4 относительно утверждения его финансовым управляющим в рамках настоящего дела о банкротстве ФИО3 суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

Заявление финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов подлежит удовлетворению.

Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего согласно ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве из фиксированной части и процентов, носит частноправовой встречный характер, и представляет собой плату за проведение всех мероприятий в процедурах банкротства, то есть плату за оказываемые управляющим услуги антикризисного управления.

В отношениях должника и арбитражного управляющего встречный характер вознаграждения проявляется в том, что арбитражный управляющий не может быть лишен права на его получение, если им выполнялись возложенные на управляющего обязанности в процедуре банкротства, за исключением случаев, когда будет установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий, либо знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей (данный подход нашел отражение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 N 12889/12).

По общему правилу все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.213.9 Закона о банкротстве). При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п.3 ст.59 Закона о банкротстве).

Как предусмотрено в п.4 ст.213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно абзацу второму п.3 ст.213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце втором п.20 постановления N 45, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (п.4 ст.213.5, абзац второй п.2 ст.213.27 Закона о банкротстве).

Денежные средства, внесенные на депозит суда должником или кредитором (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, имеют целевое назначение. Право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершению, в частности, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения по настоящему делу составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в данном случае - процедуры реструктуризации).

В соответствии с п.4 ст.213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные кредитором в депозит арбитражного суда при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия для этой цели в конкурсной массе денежных средств.

В данном случае завершена процедура, применяемая в деле о банкротстве (реструктуризация), при этом факта наличия у должника денежных средств, за счет которых могло бы быть удовлетворено требование финансового управляющего о выплате ему вознаграждения за проведение указанной процедуры, на момент рассмотрения настоящего заявления не установлено, а, следовательно, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему денежные средства, внесенные кредитором в депозит арбитражного суда при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании ФИО3 банкротом подлежат взысканию с должника в пользу ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.110, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614000 <...>), члена СРО АУ Центрального федерального округа.

3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пермского краяФИО4 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенных по чекам – ордерам от 28.10.2021 на сумму 12 500 руб. каждый.

4. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

5. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 07.08.2023 с 09 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 463.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Д.М. Решанова