Определение от 5 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина


«

Дело № А38-1945/2025
г. Йошкар-Ола
6» апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 6 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Д.О.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Пижанка, Пижанский р-н, Кировская обл, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

ходатайство финансового управляющего ФИО2

о завершении реализации имущества гражданина

с участием представителей:

от финансового управляющего - не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.10.2025 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 18.10.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 25.03.2026.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

От финансового управляющего ФИО2 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило ходатайство о завершении реализации имущества должника ФИО1, в котором указано, что мероприятия по осуществлению реализации имущества завершены, итоговый отчет финансового управляющего направлен в адрес конкурсных кредиторов, включенных в реестр.

Финансовый управляющий, должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление финансового управляющего и завершить реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в арбитражный суд представлены отчет о результатах проведения реализации имущества должника, реестр требований кредиторов и иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего в период реализации имущества гражданина.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в общем размере 280 348 руб. 25 коп., в том числе: по кредитному договору от 25.04.2024 № 984660 в сумме 10 931 руб. 48 коп., в том числе основной долг в размере 7 070 руб. 34 коп., проценты в размере 2792 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 779 руб., неустойка в размере 289 руб. 40 коп.; по кредитному договору от 18.04.2024 № 918780 в сумме 64 160 руб. 15 коп., в том числе основной долг в размере 43 955 руб. 33 коп., проценты в размере 17297 руб. 62 коп., неустойка в размере 2 907 руб. 20 коп.; по договору от 09.04.2024 в сумме 28 349 руб. 58 коп., в том числе основной долг в размере 19 811 руб. 67 коп., проценты в размере 6 097 руб. 25 коп., неустойка в размере 2 440 руб. 66 коп. - по договору от 04.08.2023 в сумме 176 907 руб. 04 коп., в том числе основной долг в размере 139 938 руб. 46 коп., проценты в размере 29 725 руб. 76 коп., неустойка в размере 7 242 руб. 82 коп., по уплате судебных расходов в размере 9 509 руб.

Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют.

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник не трудоустроен, доказательства представлены в материалы дела, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно представленным в дело Описи имущества, иным доказательствам за должником зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Указанное жилое помещение защищено исполнительским иммунитетом как единственное жилье должника. Иное имущество у должника отсутствует.

Таким образом, в период проведения процедуры реализации имущества гражданина, конкурсная масса обоснованно не была сформирована.

Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства в отношении ФИО1, финансовым управляющим выполнены.

Таким образом, финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 1 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина и иных документов, необходимых для завершения реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд признает достоверным и утверждает отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реализации имущества ФИО1

Собрание кредиторов по вопросу завершения процедуры реализации имущества гражданина не проводилось. Итоговый отчет направлен в адрес конкурсного кредитора, доказательства представлены в материалы дела. Заявлений и жалоб от конкурсного кредитора о несогласии с завершением реализации имущества гражданина в арбитражный суд не поступило.

На основании пункта 2 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Поскольку предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия по осуществлению реализации имущества ФИО1 финансовым управляющим осуществлены, оно подлежит завершению.

С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются (абзац 1 пункта 13 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, включая обязательства, возникшие до 1 октября 2015 года (пункт 10 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154- ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях 4 Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Оснований, предусмотренных пунктом статьи 213.28 Закона о банкротстве, в судебном заседании не установлено. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 3 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется (абзацы 1, 2 пункта 2 статьи 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).


Резолютивная часть определения объявлена 25 марта 2026 года. Полный текст определения изготовлен 6 апреля 2026 года.


Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реализации имущества гражданки ФИО1.


2. Завершить реализацию имущества гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Пижанка, Пижанский р-н, Кировская обл, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>).


3. Освободить гражданку ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, перечисленных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья Н.А. Шевелева