Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А82-16878/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16878/2018
г. Ярославль
16 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ФИО2

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Детективное агентство "ОПОРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ликвидатор ООО "Детективное агентство "Опора" ФИО3

о взыскании 511645.45 руб.

при участии:

от истца – ФИО4 - представитель по доверенности от 27.08.2018 №376,

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явился;

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Детективное агентство "ОПОРА" о взыскании 511645,45 руб. пени за период с 02.06.2017 по 22.03.2018 по договору №772/в от 02.09.2015 купли-продажи недвижимого имущества.

Истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ликвидатор ООО "Детективное агентство "Опора" ФИО3.

Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, отзыв не предоставило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

02.09.2015 года в рамках реализации Федерального закона от 22.07.2008г. №159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" между Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля и Обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационный участок-18" (ИНН <***>) подписан договор № 772/в купли-продажи недвижимого имущества – помещений №№ 16-18, назначение: нежилое, общей площадью 24 кв.м., этаж 1, помещений №№32-35,38,40, назначение : нежилое, площадь 49,4 кв.м., нежилых помещений №№4, 14, общей площадью 13,7 кв.м, нежилых помещений №№1-7,19-25,27, общей площадью 204,1 кв.м, расположенных по адресу: <...>.

Согласно пункту 2.1 договора с учетом дополнительного соглашения № 1 от 03.06.2016 цена продажи имущества составляет 5401900 руб. без НДС. Оплата имущества осуществляется покупателем в рассрочку на 5 лет ежемесячно равными платежами.

Согласно пункту 4.3 договора в случае нарушения сроков оплаты имущества покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Расторжение договора не освобождает покупателя от выплаты указанной неустойки.

Решением арбитражного суда от 22.02.2018 по делу А82-18559/2017 договор купли-продажи № 772/в от 02.09.2015 расторгнут.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате стоимости имущества истец начислил ответчику неустойку за период с 02.06.2017 по 22.03.2018 в размере 511645,45 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик неустойку не оплатил, истец обратился с иском в суд.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 26.04.2016 общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационный участок-18" (ИНН <***>) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Детективное агентство "Опора" (ИНН <***>).

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик производил оплату по договору ненадлежащим образом, с нарушением предусмотренного договором графика, требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 02.06.2017 по 22.03.2018 в размере 511645,45 руб. признаются судом обоснованными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Детективное агентство "ОПОРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) 511645,45 руб. пени за период с 511645,45 руб. пени за период с 02.06.2017 по 22.03.2018.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Детективное агентство "ОПОРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 13233 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.