Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А56-57235/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57235/2024
26 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Решение в виде резолютивной части принято 24 августа 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением апелляционной жалобы.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕДПРИЯТИЕ "ФЭСТ" (адрес: Россия 156025, город Кострома, Костромская Область, Рабочий пр-кт, д.8, ОГРН: );

к :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СГК-2" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ЛИТ.Б, ОГРН: <***>);

о взыскании по договору от 26.01.203 № 9 (спецификация № 2): 144 920 руб. задолженности, 14 492 руб. пени за период с 14.06.2023 по 08.08.2024 (с учетом уточнения заявленных требований),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРЕДПРИЯТИЕ «ФЭСТ» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СГК-2» (далее – Общество) о взыскании по договору от 26.01.203 № 9 (спецификация № 2): 144 920 руб. задолженности, 14 492 руб. пени за период с 14.06.2023 по 08.08.2024 (с учетом уточнения заявленных требований).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Предприятие (поставщик) и Общество (покупатель) заключили Договор.

На основании Спецификации № 2 от 27.02.2023 Поставщик обязался поставить товар на общую сумму 144 920,00 руб., а Покупатель принять и оплатить товар в течение 30 рабочих дней со дня получения товара; товар должен быть поставлен не позднее 15.04.2023.

В соответствии с п. 6.1 Договора при нарушении срока поставки (включая не поставку, недопоставку) продукции Поставщик уплачивает Покупателю пени из расчета 0,1% от цены не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки

В соответствии с п. 6.3 Договора, за просрочку оплаты поставленной Продукции установлена неустойка в размере 0,03 %, но не более 10 %, от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки.

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, поставив Покупателю товар по УПД № 3295 от 20.04.2023 на сумму 144 920,00 руб., товар получен Покупателем 26.04.2023.

Покупателем обязательства по Договору исполнены ненадлежащим образом: оплата за товар произведена в части 20 900,00 руб.

Таким образом, задолженность Покупателя по Договору составляет 124 020,00 руб. (144 920,00 руб. - 20 900,00 руб. = 124 020,00 руб.).

Срок оплаты товара истек 13.06.2023, просрочка с 14.06.2023.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Ответчик в отзыве указал на зачет 1594,12 руб. неустойки за нарушение сроков поставки за период с 16.04.2023 по 26.04.2023.

Между тем, с учетом положений статьи 193 ГК РФ верная сумма такой пени за период с 18.04.2023 по 26.04.2023 составляет 1304,28 руб.

Каких-либо возражений относительно такого зачета истцом не представлено.

При указанном положении требования о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в размере 143 615,72 руб. (144 920 - 1304,28).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 14 492 руб. пени за просрочку оплаты за период с 14.06.2023 по 08.08.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом размера задолженности в 143 615,72 руб. неустойка составит 14 361,57 руб. – в указанном размере надлежит удовлетворить соответствующее требование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СГК-2" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРЕДПРИЯТИЕ "ФЭСТ" 143 615,72 руб. задолженности, 14 361,57 руб. пени, 4721 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Сурков А. А.