Решение от 12 апреля 2018 г. по делу № А37-495/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А37-495/2018
г. Магадан
12 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва (03.04.2018) секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва (05.04.2018) секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к областному государственному казенному учреждению здравоохранения «Магаданский областной психоневрологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685001, <...>)

о взыскании 1 203 643 рублей 74 копеек

при участии представителей до и после перерыва:

от истца: ФИО3 – представитель, доверенность от 18.07.2016

от ответчика: не явился

В судебном заседании 03.04.2018 объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 05.04.2018.

УСТАНОВИЛ:


Истец, федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области» (далее – истец, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, областному государственному казенному учреждению здравоохранения «Магаданский областной психоневрологический диспансер» (далее – ответчик, ОГКУЗ «МОПНД»), о взыскании задолженности по государственному контракту от 26.06.2017 № 0347200008417000014 на оказание услуг по проведению лабораторных исследований для нужд ОГКУЗ «МОПНД» за период с 25.07.2017 по 26.12.2017 в размере 1 441 155 рублей 58 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статью 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия государственного контракта от 26.06.2017 № 0347200008417000014 на оказание услуг по проведению лабораторных исследований для нужд ОГКУЗ «МОПНД».

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 1 203 643 рублей 74 копеек; на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уменьшении исковых требований от 04.04.2018 № 555/14; приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление от 14.03.2018.

По результатам рассмотрения ходатайства представителя истца об уменьшении суммы иска до 1 203 643 рублей 74 копеек судом вынесено протокольное определение об его удовлетворении на основании статей 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В связи с согласием истца и отсутствием возражений от ответчика на основании части 4 статьи 137 АПК РФ судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в предварительном судебном заседании.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, на основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 14.06.2017 № 0347200008417000014-2 между ОГКУЗ «МОПНД» (заказчик) и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области» (исполнитель) 26.06.2017 был заключен государственный контракт № 0347200008417000014 на оказание услуг по проведению лабораторных исследований для нужд ОГКУЗ «МОПНД» (далее – контракт, л.д. 12-15), согласно пункту 1.3 которого исполнитель принял на себя обязательство выполнить на основании заявки заказчика услуги, указанные в спецификации (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязался оплатить оказанные услуги в соответствии с разделом 3 контракта и перечнем выполняемых услуг.

Срок оказания услуг установлен в пункте 3.1 контракта – с момента заключения контракта до 31.12.2017.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта стоимость услуг по контракту составляет 1 538 185 рублей 10 копеек.

Расчет за оказанные услуги производится заказчиком на основании выставленных счетов-фактур, акта о приемке оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта о приемке оказанных услуг (пункт 2.3 контракта).

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями статей 779-783 ГК РФ и условиями контракта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Из представленных в дело доказательств следует, что истец в рамках вышеуказанного контракта в период с 25.07.2017 по 26.12.2017 оказал ответчику услуги по проведению лабораторных исследований на общую сумму 1 441 155 рублей 58 копеек.

Оплату задолженности в указанном размере ответчик не произвел, несмотря на претензию истца от 23.01.2018 № 104/14 (л.д. 30-32), что явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Факт оказания услуг по проведению лабораторных исследований ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: подписанными сторонами актами об оказании услуг и счетами-фактурами от 25.07.2017 № 00008124, от 28.08.2017 № 00009759, от 25.09.2017 № 00011007, от 27.10.2017 № 00012276, от 27.11.2017 № 00013458, от 22.12.2017 № 00014776, от 26.12.2017 № 00014881, подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов (л.д. 16-29, 33-34).

В процессе производства по делу ответчик частично оплатил задолженность на сумму 237 511 рублей 84 копейки, в связи с чем истец уменьшил сумму иска до 1 203 643 рублей 74 копеек (1 441 155,58 – 237 511,84).

На основании статей 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

В нарушение положений указанных норм ГК РФ ответчик свои обязательства в части полной оплаты услуг по проведению лабораторных исследований не выполнил.

Расчет суммы долга судом проверен и признается обоснованным.

Ответчик расчет суммы долга не оспорил, а также не представил доказательств ее оплаты на дату судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту от 26.06.2017 № 0347200008417000014 на оказание услуг по проведению лабораторных исследований для нужд ОГКУЗ «МОПНД» за период с 25.07.2017 по 26.12.2017 в размере 1 203 643 рублей 74 копеек подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 1 203 643 рубля 74 копейки (с учетом принятого судом уменьшения суммы иска) подлежит уплате госпошлина в размере 25 036 рублей 00 копеек.

Истец платежным поручением от 13.02.2018 № 511473 уплатил госпошлину в размере 27 412 рублей 00 копеек (л.д. 11).

Истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина в размере 2 376 рублей 00 копеек (27 412,00 – 25 036,00).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате госпошлины в размере 25 036 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме – 12.04.2018.

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с ответчика, областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Магаданский областной психоневрологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере 1 203 643 рублей 74 копеек, расходы на уплату госпошлины в размере 25 036 рублей 00 копеек, а всего - 1 228 679 рублей 74 копейки. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 2 376 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Астахова



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Магаданской области" (подробнее)

Ответчики:

ОГКУЗ "Магаданский областной психоневрологический диспансер" (подробнее)