Решение от 11 мая 2018 г. по делу № А51-1000/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1000/2018
г. Владивосток
11 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Даль-ЭКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 16.06.2006)

к обществу с ограниченной ответственностью "Февраль" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 01.09.2015)

о взыскании 87 439 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 08.08.2017, и в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

установил:

ООО "Даль-ЭКО" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Февраль" 87 439 руб. задолженности за выполненные работы и оказанные услуги по вывозу и размещению ТБО и ПО по договору № 2-480 от 01.09.2015 в период с января 2017 по 13.10.2017 года,

Определением от 21.03.2018 слушание дела было назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании, в процессе которого, суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассматривает спор, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Судом установлено, что истец, на основании договора № 2-480 от 01.09.2015 на вывоз ТБО и ПО, в период с января 2017 по 13.10.2017 оказал ответчику услуги по вывозу отходов на общую сумму 161 463 руб., что подтверждено представленными в материалы дела и подписанными сторонами актами выполненных работ, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 13.10.2017.

Поскольку начисления спорного периода были оплачены частично на сумму 74 024 руб., истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как предусмотрено п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Так как ответчик, в нарушение условий заключенного договора, а также требований ст.ст.779, 781 ГК РФ не оплатил в полном объеме стоимость фактически полученных услуг, требования истца признаются судом правомерными, а поэтому расходы по уплате государственной пошлины относятся на лицо, за счет которого удовлетворен иск.

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Февраль" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Даль-ЭКО" 87 439 рублей основного долга, государственную пошлину по иску на 3 498 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.