Определение от 21 декабря 2025 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления

о включении требований в реестр требований кредиторов

«22» декабря 2025 года Дело № А38-564-3/2025 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Коновалова И.М.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Тупино, Новоторъяльского района, Марийской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

заявление кредитора публичного акционерного общества «МТС-Банк»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 01.10.2025 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 11.10.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

15.12.2025 через систему «Мой арбитр» кредитор, ПАО «МТС-Банк», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в третью очередь требования по денежным обязательствам в общем размере 1 703 976 руб. 38 коп., в том числе:

- по кредитному договору от 06.09.2023 № ПНН548886/810/23 в сумме 1 392 697 руб. 05 коп., в том числе основной долг в размере 1 185 942 руб. 01 коп., проценты в размере 206 755 руб. 04 коп.;

- по кредитному договору от 06.09.2023 № 0005189236/06/09/23 в сумме 107 810 руб. 97 коп., в том числе основной долг в размере 61 942 руб. 29 коп., проценты в размере 45 868 руб. 68 коп.;

- по кредитному договору от 06.09.2023 № 005189235/06/09/23 в сумме 203 468 руб. 36 коп., в том числе основной долг в размере 116 817 руб. 03 коп., проценты в размере 86 651 руб. 33 коп.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должны соответствовать правилам статей 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статей 125 и 126 АПК РФ.

Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию заявления и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с пунктом 1 статьи 100, частью 4 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ кредитор обязан направить арбитражному управляющему и должнику копию заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства представить в арбитражный суд.

В силу части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства представить в арбитражный суд.

Пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Между тем вопреки списку приложений к заявлению не приложены доказательства направления должнику и финансовому управляющему копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Таким образом, заявителем нарушены правила о надлежащем уведомлении участвующих в деле лиц, поэтому арбитражный суд оставляет заявление без движения.

2. Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ при обращении в арбитражные суды плательщики уплачивают государственную пошлину в доход федерального бюджета до подачи заявления.

Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024, предусмотрено, что при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В частности, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

При обращении в Арбитражный суд Республики Марий Эл кредитор обязан осуществить уплату государственной пошлины по следующим реквизитам:

Получатель Казначейство России (ФНС России)

Расчетный счет получателя 03100643000000018500

ИНН <***>

КПП 770701001

Банк получателя ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК 017003983

Единый кор.счет 40102810445370000059

Код ОКТМО 88701000

Код бюджетной классификации 18210801000011050110

Назначение платежа: Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Республики Марий Эл (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды)

Между тем вопреки списку приложений к заявлению кредитором не представлены как документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, так и вступивший в законную силу судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора. Тем самым арбитражный суд, исходя из части 1 статьи 128 АПК РФ, оставляет заявление без движения и предлагает заявителю уплатить государственную пошлину или представить соответствующий судебный акт.

3. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Вопрос о восстановлении срока разрешается судом одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Восстановление пропущенного срока на предъявление требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов возможно на основании ходатайства кредитора только до дня проведения первого собрания (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве) (пункт 24 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45).

Сообщение о признании гражданина ФИО1 банкротом было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.10.2025, поэтому заявление о включении требований в реестр требований кредиторов следовало направить в арбитражный суд в срок до 11.12.2025.

Заявление кредитора было подано в арбитражный суд 12.12.2025. Тем самым заявление подано за пределами установленного законом двухмесячного срока. В связи с этим, конкурсному кредитору предлагается уточнить предъявленное требование, привести его в соответствие с положениями действующего законодательства о несостоятельности либо при наличии уважительных причин заявить мотивированное ходатайство о восстановлении срока на предъявление требований к должнику, представить соответствующие доказательства.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Оставить без движения заявление кредитора, публичного акционерного общества «МТС-Банк», о включении требований в реестр требований кредиторов.

2. Предложить кредитору в срок до «22» января 2026 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить надлежащие доказательства направления заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес должника и финансового управляющего;

б) представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, или вступивший в законную силу судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора;

в) уточнить требование с учётом того, что срок для обращения с требованием о включении в реестр пропущен либо заявить мотивированное ходатайство о восстановлении срока на предъявление требований к должнику (при наличии уважительных причин пропуска срока).

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69-33-90, секретарь судебного заседания 69-34-12.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.М. Коновалов