Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А24-939/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-939/2021
г. Петропавловск-Камчатский
14 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Кущ С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» (ИНН 4101101796, ОГРН 1054100032744)

к ответчику

сельское поселение «село Каменское» Пенжинского муниципального района в лице администрации сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района (ИНН 8204000476, ОГРН 1024101419198)

о взыскании 98 475,62 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2021 № ЮЭСК-18-18-21/123 (сроком по 31.12.2021);

от ответчика:

не явились;

установил:

акционерное общество «Южные электрические сети Камчатки» (далее – истец, адрес: 683009, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к сельскому поселению «село Каменское» Пенжинского муниципального района в лице администрации сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района (далее – ответчик, адрес: 688850, <...>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период сентябрь–ноябрь 2020 года в размере 142 047,22 руб., пени за период с 13.10.2020 по 19.02.2021 в размере 1 481,37 руб.

Исковые требования заявлены со ссылками на статьи 153, 210, 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг.

Определением от 19.04.2021, содержащимся в протоколе предварительного судебного заседания, суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований до 98 941,29 руб.

Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении и уменьшении размера исковых требований до 98 475,62 руб., в том числе: 94 307,56 руб. долг, 4168,06 пени за период с 02.01.2021 по 30.04.2021.

Определением от 13.05.2021, содержащимся в протоколе судебного заседания, суд на основании статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований до 98 475,62 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, представил в материалы дела распечатку с сайта Росреестра и уведомления о получении иска ответчиком. Пояснил, что расчет исковых требований по квартирам, сведения о которых содержатся в ЕГРН, произведен исходя из площади указанной в выписках из ЕГРН, в отношении остальных квартир на основании данных ответчика, указанных в договорах социального найма.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирные дома, расположенные в с. Каменское Пенжинского района Камчатского края, в том числе: № 25 ул. Чубарова; № 7 ул. Ленина; № 10, 20, 22а, 26 ул. Беккерева.

В спорный период способ управления в отношении вышеуказанных домов избран не был.

Собственником жилых помещений № 5а в доме № 25 ул. Чубарова, № 6 дома № 7 ул. Ленина, № 1, 5, 8 дома № 10 ул. Беккерева, № 1 дома № 20 ул. Беккерева, № 8, 11 дома № 22а ул. Беккерева, № 8 дома 26 ул. Беккерева в с. Каменском Пенжинского района Камчатского края является муниципальное образование сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района.

Тот факт, что правоотношения между сторонами возникли именно в связи с поставкой коммунального ресурса на спорные объекты, и, что ответчик принимал коммунальные ресурсы, подтверждается материалами дела.

На оплату поставленного в спорный период коммунального ресурса истец выставил и вручил ответчику счета, счета-фактуры на общую сумму 142 047,22 руб., которые ответчиком не оплачены.

Наличие на стороне ответчика задолженности в размере 142 047,22 руб. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно частям 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункты 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Наличие у ответчика права собственности на спорные объекты подтверждается материалами дела и ответчиком в порядке статей 9, 65 АПК РФ не оспорено. Доказательств того, что спорные жилые помещения в спорный период были заселены в установленном порядке, не представлено.

При таких обстоятельствах, на муниципальном образовании, в чьей собственности находились в указанные в иске периоды спорные жилые помещения, лежит бремя их содержания и оплаты поставляемых коммунальных услуг.

В силу статьи 210 ГК РФ, статей 154, ЖК РФ по общему правилу собственники, наниматели помещений многоквартирных домов оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг: в случае избрания способом управления управляющей компанией в пользу последней, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом, плата вносится РСО.

Материалы дела не содержат доказательств того, что в отношении спорных объектов в спорный период избрана управляющая организация или реализован иной предусмотренный действующим законодательством способ управления.

Таким образом, муниципальное образование, как собственник жилого помещения, обязано нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе и по оплате потребленных коммунальных ресурсов.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства ответчиком скорректирован расчет объемов потребления тепловой энергии, в связи с чем размер суммы долга по оплате коммунального ресурса за спорный период уменьшен до 94 307,56 руб.

Судом установлено, что расчет платы за коммунальный ресурс, потребленный в спорный период, произведен истцом по нормативам с применением тарифов, установленных Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края.

Поскольку применяемые истцом составляющие значения формулы расчета задолженности по оплате тепловой энергии ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнуты, а методика расчета истца является правильной, арбитражный суд признает расчет истца нормативно обоснованным и документально подтвержденным.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за потребленные коммунальные ресурсы, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 94 307,56 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

За просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 4168,06 руб. за период с 02.01.2021 по 30.04.2021.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленных коммунальных ресурсов за спорный период, в связи с чем, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно.

Проверив арифметический расчет пени, арбитражный суд находит его обоснованным, в связи с чем требование о взыскании пени в размере 4168,06 руб. подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом по материалам дела установлено, что администрация сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района осуществляет функции собственника в отношении спорных жилых помещений. Данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто.

Таким образом, исполнительным органом муниципального образования сельское поселение «село Каменское» Пенжинского муниципального района в сфере распоряжения муниципальным имуществом в рассматриваемом случае является администрация сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района, которое осуществляет соответствующие права и обязанности от имени Пенжинского муниципального района.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании долга и пени подлежат удовлетворению с муниципального образования сельское поселение «село Каменское» Пенжинского муниципального района в лице администрации сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3939 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

В связи уменьшением размера исковых требований государственная пошлина в размере 1367 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района в лице администрации сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района в пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 94 307,56 руб. долга, 4168,06 руб. пени, 3939 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 102 414,62 руб.

Возвратить акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1367 руб., перечисленную платежным поручением от 11.02.2021 № 1064.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья С.А. Кущ