Определение от 22 декабря 2025 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-3531-5/2025

г. Кострома 23 декабря 2025 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мироновой М.В., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной (договор купли-продажи автомобиля от 05.11.2024, заключенный ФИО2 и ФИО3) и применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Москва; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

и приложенные документы,

установил:

определением Арбитражного суда Костромской области от 03.07.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 07.08.2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ - 15.08.2025, в газете «Коммерсантъ» - 23.08.2025.

Финансовый управляющий ФИО1 16.12.2025 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, в котором просит:

1. признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 05.11.2024, заключенный ФИО2 и ФИО3, согласно которому продавец продал, а покупатель купил: транспортное средство LADA 212140, год выпуска 2014, VIN: <***>, цвет: темно-зеленый, регистрационный знак X66940777;

2. применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО3 возвратить в конкурсную массу должника ФИО2: транспортное средство LADA 212140, год выпуска 2014, VIN: <***>, цвет: темно-зеленый, регистрационный знак X66940777.

Финансовый управляющий ходатайствует о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на период рассмотрения заявления о признании сделки недействительной.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законодательства о банкротстве и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В целях приведения заявления в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве, заявителю необходимо представить в суд:

- доказательства направления заявления должнику, покупателю транспортного средства ФИО3;

- доказательства направления ответчику - ФИО3 – предложения вернуть добровольно в конкурсную массу транспортное средство LADA 212140, год выпуска 2014, VIN: <***>, цвет: темно-зеленый, регистрационный знак X66940777;

- документы, подтверждающие рыночную стоимость транспортного средства на дату сделки – 05.11.2024;

- сведения о наличии неисполненных обязательств должника на дату сделки;

- сведения о лицах, допущенных к управлению транспортным средством и заключенных договорах ОСАГО на управление спорным транспортным средством с 2023 года по настоящее время;

- сведения о возмездном характере сделки – фактическом поступлении денежных средств должнику.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление финансового управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, без движения.

2. Заявителю в срок до 23 января 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Управлению по вопросам миграции МВД России по Костромской области (156005, <...>) в срок до 11.08.2025 представить в Арбитражный суд Костромской области адресную справку в отношении: ФИО3, предположительно зарегистрированного по адресу: <...>, паспорт __________.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

4. Заявителю разъясняется, что требования к подаче документов и материалов установлены в абзаце 2 части 1 статьи 41, части 3 статьи 75, статье 125, части 2 статьи 126, части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядке подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденном Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 №252.

В этой связи документы и материалы, в том числе заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов: нарочно; направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, д.2, <...>); поданы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

5. Разъяснить заявителю (должнику), что в случае, если указанные обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку применительно к части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные требования считаются исполненными в день приема документов судом (абзац 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №46 от 23.12.2021 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).


Судья М.В. Миронова