Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А64-8324/2023

124/2023-288239(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-8324/2023
13 ноября 2023 г.
г. Тамбов


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В.Соловьевой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А64-8324/2023 по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофСервисТрейд», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>

третье лицо: публичное акционерное общество «Ростелеком», г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, ИНН <***>, в лице Тамбовского филиала ПАО «Ростелеком», г.Тамбов,

о взыскании 1803,66 рублей (за январь-февраль 2023 г.)

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофСервисТрейд» о взыскании задолженности за электроэнергию за период январь- февраль 2023 г. в размере 1803,66 руб.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.09.2023 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Арбитражный суд располагает сведениями о надлежащем извещении сторон ко дню принятия решения в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, представив документ об оплате задолженности. От истца поступили возражения на отзыв, содержащие ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

13 ноября 2023 года

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам, решение об отказе в удовлетворении требований принято 07.11.2023 в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения.

Как следует из материалов дела, 17.10.2019 ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ПрофСервисТрейд» (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 68060011060069 (далее – договор энергоснабжения № 68060011060069 от 17.10.2019), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке и сроки, установленные договором.

В числе точек поставки значится ПС-35/10 Татановская, ф. № 5, КТП № 53-250 кВА, АТС, Тамбовский район, с.Тататапово-2, посредством которой ООО «ПрофсервисТрейд» осуществляет поставку электроэнергии (мощности) ПАО «Ростелеком».

Согласно п. 5.3. вышеуказанного договора электрическая энергия (мощность) продается Гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с п. 5.9 договора потребитель предварительно оплачивает электроэнергию (мощность) в размере 50 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1-го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В силу п.8.1 договор энергоснабжения действует с момента подписания сторонами, но не ранее даты заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии, по 31 декабря 2019, и считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия потребитель не заявит о его расторжении или изменении либо о заключении нового.

В рамках действия договора энергоснабжения № 68060011060069 от 17.10.2019 гарантирующим поставщиком за период январь-февраль 2023 года осуществлена поставка электроэнергии, в т.ч., в вышеуказанной точке поставки. На оплату выставлены счета- фактуры № Э-000244/06 от 31.01.2023, № Э-000455/06 от 28.02.2023 на общую сумму 4 480 992,29 руб.

Согласно дополнительному соглашению от 28.01.2022 к Договору, с 01.01.2022 расчет стоимости потребленной электроэнергии (мощности) по точке поставки - ПС-35/10 Татановская, ф. № 5, КТП № 53-250 кВА, АТС, Тамбовский район, с.Татаново-2 (далее точка поставки), производится по 4 ценовой категории.

Данная точка поставки оснащена интегральным прибором учета электрической энергии марки СЕ 301 № 0088410059002473, технические параметры которого позволяют вести раздельный почасовый учет израсходованной электроэнергии.

Расчеты за потребленную электроэнергию (мощность) по указанной точке поставки производились по четвертой ценовой категории на основании сведений о почасовых объемах потребления электрической энергии и профилях мощности, передаваемых в адрес гарантирующего поставщика потребителем: за январь 2023 года – электроэнергия в объеме 1399 кВт.ч., мощность - 1,893936 кВт. (позиции № 228-229 счет-фактура № Э-000244/06 от 31.01.2023); за февраль 2023 года – электроэнергия в объеме 877 кВт.ч, мощность

1,315537 кВт. (позиции № 231-232 счет-фактура № Э-000455/06 от 28.02.2023) на общую сумму 10 088,94 руб.

30.03.2023 в ходе контрольного снятия показаний прибора учета электроэнергии и выгрузке профиля мощности и отчета данных в вышеназванной точке поставки электроэнергии за период с 15.01.2023 по 30.03.2023, гарантирующим поставщиком совместно с сетевой организацией выявлены отклонения между фактически снятым почасовым потреблением и данными ранее представленными потребителем в адрес гарантирующего поставщика за период январь-февраль 2023 года.

Согласно расчету гарантирующего поставщика, занижение объемов потребленной электроэнергии (мощности) составило: за январь 2023 года по электроэнергии - 55,324 кВт.ч., по мощности 0,083993 кВт; за февраль 2023 года по электроэнергии - 328,182 кВт.ч., по мощности 0,541596 кВт., на общую сумму 1803,66 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ПАО «ТЭСК» в адрес ООО «ПрофСервисТрейд» направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Однако указанное требование потребителем не исполнено, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что сторонами заключен договор энергоснабжения № 68060011060069 от 17.10.2019, который в спорный период является действующим.

Факт поставки электрической энергии в январе-феврале 2023 г. подтверждается актами приема-передачи электроэнергии (мощности) № Э-000244/06 от 31.01.2023; № Э- 000455/06 от 28.02.2023, сведениями о потреблении энергоресурса.

Из письменных пояснений истца следует, что расчеты за потребленную электроэнергию (мощность) по точке поставки ПС-35/10 Татановская, ф. № 5, КТП № 53-

250 кВА, АТС, Тамбовский район, с.Татаново-2 произведены по четвертой ценовой категории на основании сведений о почасовых объемах потребления электрической энергии и профилях мощности, передаваемых в адрес гарантирующего поставщика потребителем, на общую сумму 10 088,94 руб.

Пунктом 88 Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основных положений № 442) предусмотрено, что объемы потребления электрической энергии (мощности) потребителей, осуществляющих расчеты по 2-6-й ценовым категориям, используются для формирования средневзвешенной нерегулируемой цены электрической энергии (мощности) 1-й ценовой категории. Изменение объемов потребления электрической энергии (мощности) потребителей, осуществляющих расчеты по 2-6-й ценовым категориям, повлияет на определение средневзвешенной нерегулируемой цены для потребителей 1-й ценовой категории.

В соответствии с п. 92 Основных положений № 442 предельный уровень нерегулируемых цен для четвертой ценовой категории, гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены: дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы; средневзвешенная нерегулируемая цена на мощность на оптовом рынке; ставка для целей определения расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях тарифа на услуги по передаче электрической энергии; ставка, отражающая удельную величину расходов на содержание электрических сетей, тарифа на услуги по передаче электрической энергии; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 настоящего документа.

В абз.8 и 10 п.95 Основных положений № 442 предусмотрено, что величина мощности, оплачиваемой на розничном рынке потребителем (покупателем) за расчетный период, определяется как среднее арифметическое значение почасовых объемов потребления электрической энергии потребителем (покупателем) в часы, определенные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка из установленных системным оператором плановых часов пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода для определения объема фактического пикового потребления гарантирующего поставщика, обслуживающего этого потребителя (покупателя), и опубликованные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка.

С учетом изложенного, величина оплачиваемой мощности находится в прямой зависимости от количества, потребленной этим же потребителем электрической энергии. Почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей-шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии (абз.9 п.95 Основных положений № 442).

Пунктом 169 Основных положений № 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета.

В точке поставки - ПС-35/10 Татановская, ф. № 5, КТП № 53-250 кВА, АТС, Тамбовский район, с.Татаново-2, оснащенной интегральным прибором учета

электрической энергии марки СЕ 301 № 0088410059002473, гарантирующим поставщиком выявлены отклонения между фактически снятым почасовым потреблением и данными ранее представленными потребителем в адрес гарантирующего поставщика за период январь- февраль 2023 года, что подтверждается актом осмотра прибора учета электрической энергии от 30.03.2023 № 7324, электронными сведениями о выгрузке показания прибора учета.

По расчетам истца, занижение объемов потребленной электроэнергии (мощности) по указанной точке поставки составило: за январь 2023 года по электроэнергии - 55,324 кВт.ч., по мощности 0,083993 кВт; за февраль 2023 года по электроэнергии - 328,182 кВт.ч., по мощности 0,541596 кВт., что в денежном выражении составляет 1803,66 руб.

Таким образом, фактический объем израсходованной (поставленной) электроэнергии (мощности) с учетом доначислений составляет:

- за январь 2023 года по электроэнергии 1 454,324 кВт.ч., по мощности - 1,977929 кВт, в денежном выражении - 2 216 179 руб. 76 коп. (2 215 933 руб. 93 коп. + 245 руб. 83 коп.);

- за февраль 2023 года по электроэнергии 1 205,182 кВт.ч., по мощности - 1,857133 кВт, в денежном выражении - 2 266 616 руб. 19 коп. (2 265 058 руб. 36 коп. + 1557 руб. 83 коп.).

С учетом оплаты ответчиком ранее начисленной стоимости потребленной электроэнергии (мощности) за период январь-февраль 2023 года, установления фактического объема потребленной электроэнергии (мощности) размер задолженности за спорный период составил 1803,66 руб.

Каких-либо возражений относительно объема, качества поставленной электроэнергии, а также относительно расчетов истца за потребленную электроэнергию ответчиком не представлено. В отзыве на иск ответчик ссылается на оплату задолженности, в подтверждение представлено платежное поручение от 11.09.2023 № 7720 на сумму 1803,66 руб., в связи с чем, сторона просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абз. 21 п. 88 Основных положений № 442 средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) в отношении потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по первой ценовой категории, определяется за расчетный период в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) с учетом данных, которые относятся к предыдущим расчетным периодам, в следующих случаях: изменение объемов покупки либо ценовой категории потребителя (покупателя) гарантирующего поставщика на основании решения суда; изменение объемов покупки электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика у производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке на основании решения суда.

Поскольку период январь-февраль 2023 года завершен, потребленная электроэнергия по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам за спорный период ответчиком оплачена, а изменение ООО «ПрофСервисТрейд» объема электрической энергии относится к предыдущему расчетному периоду, принимая во внимание абз.21 п. 88 Основных положений 442, изменение ценовой категории (перерасчет стоимости электрической энергии), изменение объема покупки потребителю возможен только на основании решения суда.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиком оплачен доначисленный истцом объемы электроэнергии за спорный период в добровольном порядке, в связи с чем, исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что при распределении расходов по государственной пошлине, в случае добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине должен решаться с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Таким образом, при распределении расходов по уплате государственной пошлины при добровольном удовлетворении исковых требований критерием для отнесения государственной пошлины на истца либо на ответчика является установление факта исполнения обязательства до подачи иска в суд или после.

Разъяснения, данные в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» прямо указывают на то, что добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в арбитражный суд не является основанием для освобождения ответчика, виновного в возникновении спора, от обязанности нести судебные расходы. При этом, с учетом разъяснений, данных в указанных Постановлениях, дата принятия судом к производству искового заявления правового значения не имеет.

Исковое заявление поступило в суд 08.09.2023 после истечения срока, согласованного сторонами в п.9.5.1 договора № 68060011060069 от 17.10.2019, для мирного урегулирования спора. Иск принят к производству определением суда от 12.09.2023. Требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается платежным поручением № 7720 от 11.09.2023 на сумму 1803,66 рублей.

Поскольку задолженность оплачена ответчиком в добровольном порядке после подачи истцом иска в Арбитражный суд Тамбовской области, на основании статьи 110 АПК РФ, с учетом позиции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина в размере 2000,00 рублей подлежит возложению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПрофСервисТрейд», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Мотивированное решение по делу составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Судья О.В.Соловьева