Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А12-33416/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-33416/2018
г. Волгоград
14 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМастер» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к акционерному обществу «Стройтрансгаз» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 2 531 696, 88 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 02/09-2017 от 27.04.2018 г.;

от ответчика – ФИО2, доверенность № 01/Д-180 от 26.06.2018 г.,


УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме 2 235 547,35 руб., неустойки в сумме 296 149,53 руб., расходов по госпошлине в сумме 35 658 руб.

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик сумму задолженности не оспорил, просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоМастер» (Исполнитель) и акционерным обществом «Стройтрансгаз» (АО "СТГ", Заказчик) был заключен договор Г-18 № 17316/18 от 04.03.2018г.

В соответствии с условиями договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по организации приема отходов IV: строительные отходы и V класса опасности: грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, не загрязненный опасными веществами в соответствии с Приложением, с целью их размещения на объекте размещения, включенному в государственный реестр объектов размещения отходов, а Заказчик обязуется принимать оказываемые услуги и производить их оплату в порядки и сроки, определенные условиями вышеуказанного договора.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что Заказчик оплачивает оказанные Исполнителем услуги путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам расчетного счета Исполнителя на основании выставленного счета и акта оказанных услуг. В случае неполучения в установленный договором срок счета на оплату, оплата может производиться Заказчиком на основании договора за фактически оказанные услуги.

Пунктом 5.5. договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Пунктом 5.6. договора установлено, что оплата по договору производится Заказчиком в течение 5 календарных дней по истечении расчетного периода.

Арбитражным судом Волгоградской области 23.11.2017г. возбуждено дело № А12- 94728/2017 о банкротстве АО "Стройтрансгаз". Определением от 23.03.2018г. в отношении должника введена процедура наблюдения.

Датой возбуждения производства по делу о банкротстве в силу части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и абзацами 1 и 2 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Таким образом, заявленная к взысканию задолженность за оказанные услуги по договору Г-18 № 17316/18 от 04.03.2018г. относится к текущим платежам, а требования по текущим платежам подлежат взысканию по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2018г. временным управляющим должника по делу № А12-94728/2017 утвержден ФИО3 - член саморегулируемой организации «Союза менеджеров и арбитражным управляющих».

В адрес Заказчика неоднократно направлялись акты для подписания и возврата второго экземпляра Исполнителю, что подтверждается исходящими сопроводительными письмами.

Согласно пункту 2.1.3. вышеуказанного договора, согласно которому Заказчик обязуется в течение 3 рабочих дней с момента получения от Исполнителя акта оказанных услуг по приему и размещению отходов подписать его и вернуть в адрес Исполнителя или в этот же срок предоставить мотивированный отказ от подписания акта. В случае невыполнения Заказчиком указанного обстоятельства, акт оказанных услуг считается подписанным на дату его подписания Исполнителем, услуги принятыми Заказчиком, претензии по количеству принятых и размещенных отходов и факту их приема и размещения Исполнителем со стороны Заказчика не принимаются.

Однако акты в адрес истца возвращены не были, мотивированный отказ от подписания не направлялся.

Исполнителем свои обязательства по вышеуказанному договору выполнены в установленные сроки и в полном объёме.

Задолженность АО "СТГ" за услуги, оказанные по вышеуказанному договору, по состоянию на 20.09.2018г. составила 2 235 547 (два миллиона двести тридцать пять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 35 копеек.


30.08.2018г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по вышеуказанному договору.

Данная претензия была получена Ответчиком, однако, осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ (оказанных услуг) исполнителем и их приемка заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Из вышеуказанных правовых норм следует, что основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача их результата заказчику.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом п. 6.2. договора, что в случае просрочки оплаты оказанных исполнителем услуг заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

По указанному основанию истец произвел расчет неустойки за период с 08.05.2018 по 20.09.2018 в сумме 296 149,53 руб.

Принимая во внимание, что наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки суд не находит.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Стройтрансгаз» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМастер» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 2 235 547,35 руб., неустойку в сумме 296 149,53 руб., расходы по госпошлине в сумме 35 658 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс