СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 марта 2018 г. по делу № А39-9226/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

7/2018-13057(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-9226/2017
город Саранск
20 марта 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу Республиканская финансово- строительная компания "Домострой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 290078 руб. 56 коп., пени в размере 67473 руб. 06 коп.,

при участии: стороны не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с закрытого акционерного общества Республиканская финансово-строительная компания "Домострой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>,

ИНН 1325022400) задолженность в сумме 290078 руб. 56 коп., пени в размере 67473 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере

10151 руб.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 06.09.2017 г. № 4055 госпошлину в размере

13203 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.К. Юськаев