Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А79-2626/2020Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 021/2020-102898(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-2626/2020 г. Чебоксары 19 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года. Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по заявлению гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: от заявителя – ФИО3 по доверенности от 17.07.2020, установил: гражданка ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указано на наличие кредиторской задолженности в размере свыше 112000000 руб. перед АО "Руссстройбанк" по кредитным договорам № <***> от 26.06.2015, № 15815 от 11.09.2015, № <***> от 17.09.2015, заключенным с ООО "Гловер", договорам поручительства № <***>/П/1 от 26.06.2015, № 15815/П/1 от 11.09.2015, № <***>/П/1 от 17.09.2015, заключенным в обеспечение исполнения обязательства ООО "Гловер", и отсутствие денежных средств для оплаты указанной задолженности. С февраля 2016 года и по настоящее время заявитель не осуществляет трудовую деятельность, заработную плату не получает. Заявитель в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка. Должник не владеет движимым и недвижимым имуществом. В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что основным видом деятельности ООО "Гловер" являлась оптовая торговля машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием общепромышленного и специального назначения (ОКВЭД 46.69.9) Между ООО "Гловер" (покупатель) и ООО "Трейснаб" (поставщик) 15.04.2015 был заключен договор поставки оборудования на общую сумму не более 250000000 (двести пятьдесят миллионов) рублей. В июне 2015 года ООО "Гловер" была подана заявка в АО "Русстройбанк" о выдаче кредита на пополнение оборотных средств, а именно для осуществления оплаты в рамках вышеуказанной поставки. Полученные кредитные средства были перечислены ООО "Гловер" на расчетный счет ООО "Трейдснаб". Согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении ООО "Трейдснаб" 17.02.2019 внесены сведения о прекращении деятельности. Определением АС г. Москвы от 05.04.2018 по делу № А40-174253/16 производство по делу о банкротстве ООО "Гловер" прекращено на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Решением АС г. Москвы от 29.02.2016 по делу № А40-252156/2016 АО "Русстройбанк" признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Должник в настоящее время работать не может, хромает в результате травмы, полученной в ДТП. Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих "Орион" для утверждения в деле о банкротстве должника представлена кандидатура ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. От уполномоченного органа поступило сообщение о наличии у ФИО2 задолженности по обязательным платежам в виде санкций в размере 2300 руб. 05 коп. Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статья 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет задолженность по договорам поручительства, заключенным с АО "Русстройбанк" в обеспечение обязательств ООО "Гловер" по кредитным договорам № <***> от 26.06.2015, № 15815 от 11.09.2015, № <***> от 17.06.2015. Решением Таганского районного суда города Москвы от 13.03.2018 по делу № 2-31/18 с ФИО2 в пользу АО "Русский строительный банк" в лице конкурсного управляющего – ГК "АСВ" взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 17.06.2015 в размере 111997585 руб. 89 коп. и 60000 руб. государственной пошлины. Таким образом, задолженность, подлежащая учету при определении признаков банкротства, превышает 500000 руб., просрочена свыше трех месяцев и подтверждается представленным в материалы дела документами. Из представленных в материалы дела документов следует, что имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует. На основании договора дарения гаража от 27.06.2018 ФИО2 подарила ФИО5 гараж-бокс № 6 площадью 20,8 кв.м., находящийся в гаражном кооперативе № 53 "Дебют", по адресу: <...> В.Л.1. ФИО2 в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет. В браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, поскольку не исполняет денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; с учетом планируемых поступлений денежных средств и установленного прожиточного минимума ФИО2 не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Размер требований кредиторов превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. На основании изложенного, суд признает заявление ФИО2 обоснованным и считает необходимым ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Представленная Некоммерческим партнерством арбитражных управляющих "Орион" кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4. Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. В целях выплаты вознаграждения заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 25000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 12.03.2020 операция 14. В целях возмещения расходов на проведение процедуры банкротства заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 15000 руб., что подтверждается чеком- ордером от 08.06.2020 операция 24. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника. Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении Кузьминой Анны Владимировны процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 15 апреля 2021 года. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО4, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16745, адрес для направления корреспонденции: 199004, <...>. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия. Судья Г.В. Пальчикова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.07.2020 12:50:59 Кому выдана Пальчикова Галина Васильевна Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Иные лица:АО "Русский Строительный Банк" (подробнее)ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (подробнее) ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (подробнее) Единый центр регистрации (подробнее) Новочебоксарский городской отдел судебных приставов (подробнее) НП арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской республике (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) финансовый управляющий Малых Николай Иванович (подробнее) Судьи дела:Пальчикова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |