Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А76-925/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-925/2020
г. Челябинск
16 марта 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 06 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нордметалл», ОГРН <***>, г. Москва, к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 68 922 864 рублей 20 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, действующий на основании доверенности № 47 от 29.10.2019, личность удостоверена по паспорту;

от ответчика: ФИО3, действующий на основании доверенности № 138/19 от 30.09.2019 , личность удостоверена по водительскому удостоверению,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нордметалл», ОГРН <***>, г. Москва, (далее – истец, ООО «Нордметалл») обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ПАО «ЧМК»), о взыскании задолженности по договору в размере 66 872 366 рублей 06 копеек; неустойки в виде пени в размере 803 469 рублей 48 копеек, продолжить начисление неустойки в виде пени по дату фактической оплаты долга на сумму фактического долга на дату принятия решения; убытков в размере 247 029 рублей (л.д. 3-7 том 1).

В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение ст.ст. 10, 15, 309, 310, 415, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), на ненадлежащее исполнение ответчиком п. 5.3 договора поставки по оплате поставленного истцом товара.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 20.02.2020 (л.д. 69-71 том 5), согласно которому против удовлетворения исковых требований возражает в части предъявления истцом ко взысканию неустойки в сумме, превышающей 10 % несвоевременно оплаченной суммы, то есть, превышающей 6 687 236 руб. 60 коп., возражает против удовлетворения требования о взыскании убытков, поскольку полагает, что истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика по просрочке оплаты поставленного товара и возникновением убытков у истца. Считает, что возложение ответственности за неисполнение истцом своих обязательств по кредитному договору № <***> ОД на ПАО «ЧМК» противоречит действующему законодательству. Подтверждает наличие задолженности перед ООО «Нордметалл» по договору поставки № 10019482 от 10.09.2018 в размере 66 872 366 руб. 06 коп.

В суд от истца 25.02.2020 (л.д. 85-87 том 5), 05.03.2020 поступило ходатайство об увеличении суммы исковых требований (л.д. 72-75 том 5): просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 66 872 366 руб. 06 коп., неустойку за период с 06.10.2019 по 02.03.2020 в размере 1 699 559 руб. 19 коп., неустойку за период с 03.03.2020 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п.6.11 договора, но не более 10 % несвоевременно оплаченной суммы, убытки в размере 2 637 808 руб. 98 коп.

В порядке ст.49 АПК РФ судом принято заявление об увеличении суммы исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом принятого судом увеличения суммы иска, по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по доводам отзыва на исковое заявление, пояснив, что задолженность на спорную сумму имеется, расчет неустойки является арифметически верным, оснований для возложения ответственности за неисполнение истцом своих обязательств по кредитному договору № <***> ОД на ПАО «ЧМК» не имеется, поскольку данный договор имеет нецелевой характер.

В судебном заседании 02.03.2020 был объявлен перерыв до 06.03.2020 12.20 часов, о чем информация размещена в сети Интернет, на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 10.09.2018 между ООО «Нордметалл» (поставщик) и ПАО «ЧМК» (покупатель) заключен договор на поставку металлолома на 2018 год № 10019482 (далее – договор; л.д. 13-30 том 1), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю лом и отходы черных металлов (в дальнейшем именуемые - металлолом) согласно спецификациям, а покупатель обязуется принять и оплатить металлолом в сроки, установленные настоящим договором. Поставка согласовывается сторонами не позднее 10 (десяти) календарных дней до начала периода поставки с указанием ориентировочного количества металлолома, ассортимента, марки и сроков поставки.

По п. 4.1 договора, приемка металлолома производится покупателем в одностороннем порядке в соответствии с ГОСТ 2787-75 и ТУ 1500-001-00186465-2013. Количество полученного металлолома подтверждается приемо-сдаточным актом (ПСА) составленным по форме Приложения № 1, № 2 к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью договора.

Фактически принятый вес металлолома определяется покупателем по формуле: вес брутто минус вес порожнего вагона, минус вес мусора в вагоне, минус процент засоренности по ГОСТ 2787-75.

В соответствии с п. 5.1 договора цена металлолома указывается в Спецификациях к настоящему договору и включает погрузочные работы, подачу/уборку вагонов, очистку (обработку) вагонов до даты отгрузки металлолома, оформление перевозочных документов, железнодорожный тариф и другие транспортные (автотранспортные) расходы, цена на металлолом, поставляемый ж/д транспортом, определяется по дате отгрузки на станции отправления. При этом датой отгрузки считается дата календарного штемпеля станции отправления на железнодорожной накладной. Цена на металлолом, поставляемый авто транспортом на комбинат, определяется по дате отгрузки, указанной в товарной (товарно- транспортной/транспортной) накладной/универсальном передаточном документе, ж/д накладной.

Стоимость реализованного металлолома определяется с учетом НДС. Согласно 8 ст. 161, п.3.1, ст. 166, п.5 ст. 168 НК РФ НДС исчисляется и перечисляется в бюджет покупателем - налоговым агентом.

По п. 5.3 договора оплата покупателем металлолома производится платёжными поручениями на расчетный счет поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты оформления приёмо-сдаточного акта, если иной срок не согласован сторонами дополнительно в спецификации к настоящему договору. Металлолом до момента оплаты не считается находящимся в залоге поставщика. Оплата металлолома производится в рублях РФ.

Датой оплаты является: при расчетах платежными поручениями - дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя, при расчетах векселями - дата подписания акта приема - передачи векселей (п. 5.6 договора).

В п. 6.11 договора указано, что в случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,02 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 10 % несвоевременно оплаченной суммы, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к настоящему договору.

Согласно п.7.1 договора, споры связанные с неисполнением, ненадлежащим исполнением договора, подлежат разрешению между сторонами в претензионном порядке, со сроком ответа на претензию 30 календарных дней с даты её получения.

К договору № 10019482 от 10.09.2018 между сторонами подписаны спецификации с указанием региона отгрузки и цен на лом с ж/д доставкой (л.д. 33-45 том 1).

Во исполнение условий договора поставки истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 212 887 366 руб. 06 коп., что подтверждается подписанными в двустороннем порядке приемо-сдаточными актами №№ 1150835, 1150837, 1150836, 1150834, 1150780, 1150779, 1150734, 1151003, 1150833, 1151436, 1150818, 1150813, 1150787, 1150927, 1151063, 1150926, 1150929, 1151058, 1150928, 1150916, 1150915, 1151071, 1151466, 1151068, 1151064, 1151066, 1151067, 1151073, 1151070, 1151072, 1151222, 1151065, 1151146, 1151217, 1151262, 1151364, 1151306, 1151423, 1151425, 1151424, 1151426, 1151365, 1151429, 1151428, 1151486, 1151487, 1151488, 1151497, 1151498, 1151568, 1151604, 1151570, 1151546, 1151600, 1151599, 1151601, 1151603, 1151602, 1151683, 1151728, 1151734, 1151731, 1151736, 1151732, 1151735, 1151733, 1151680, 1151730, 1151729, 1151744, 1151745, 1151837, 1151783, 1151761, 1151840, 1151841, 1151792, 1151794, 1151839, 1151793, 1151813, 1151814, 1151816, 1151888, 1151822, 1151833, 1151856, 1151859, 1151857, 1151920, 1151936, 1152043, 1152410, 1152409, 1152408, 1152421, 1152425, 1152426, 1152427, 1152423, 1152422, 1152424, 1152433, 1152439, 1152442,1152440,1152441, 1152446, 1152491, 1152477, 1152490, 1152561, 1152564, а также товарными накладными ТОРГ-12 № НМВР0209-025 на отправку 02.09.2019 от 05.09.2019 на сумму 380 556,63 руб., на отправку 31.08.2019 № НМВРЗ108-038 от 05.09.2019 на сумму 1 007 107,20 руб., на отправку 31.08.2019 № НМВРЗ108-039 от 05.09.2019 на сумму 1 045 440,00 руб., на отправку 27.08.2019 № НМВР2708-038 от 05.09.2019 на сумму 1 038 470,40 руб., на отправку 30.08.2019 № НММР3008-104 от 05.09.2019 на сумму 312 889,50 руб., на отправку 27.08.2019 № НММР2708-069 от 05.09.2019 на сумму 338 861,00 руб., на отправку 04.09.2019 № НММС0609-003 от 06.09.2019 на сумму 336 294,40 руб., на отправку 02.09.2019 № НММР0209-060 от 06.09.2019 на сумму 321 541,80 руб., на отправку 01.09.2019 № НММРО109-010 от 06.09.2019 на сумму 331 261,20 руб., на отправку 04.09.2019 № НММР0409-073 от 07.09.2019 на сумму 267 624,00 руб., на отправку 01.09.2019 № НММРО 109-009 от 07.09.2019 на сумму 332 363,40 руб., на отправку 05.09.2019 № НММС0709-002 от 07.09.2019 на сумму 323 532,00 руб., на отправку 31.08.2019 № НММРЗ108-054 от 07.09.2019 на сумму 333 748,80 руб., на отправку 04.09.2019 № НММР0409-083 от 08.09.2019 на сумму 349 129,00 руб., на отправку 31.08.2019 № НМВРЗ108-029 от 08.09.2019 на сумму 1 156 953,60 руб., на отправку 04.09.2019 № НММР0409-082 от 08.09.2019 на сумму 344 114,00 руб., на отправку 02.09.2019 № НММР0209-061 от 08.09.2019 на сумму 297 228,00 руб., на отправку 31.08.2019 № НМВРЗ 108-041 от 08.09.2019 на сумму 914 113,80 руб., на отправку 02.09.2019 № НММР0209-063 от 08.09.2019 на сумму 353 311,00 руб., на отправку 03.09.2019 № НММР0309-065 от 08.09.2019 на сумму 342 507,00 руб., на отправку 03.09.2019 № НММРОЗ 09-064 от 08.09.2019 на сумму 313 698,00 руб., на отправку 30.08.2019 № НМВР3008-044 от 09.09.2019 на сумму 787 537,60 руб., на отправку 06.09.2019 № НМВР0609-013 от 10.09.2019 на сумму 1 029 598,40 руб., на отправку 05.09.2019 № НММР0509-032 от 11.09.2019 на сумму 344 553,00 руб., на отправку 26.08.2019 № НММР2608-084 от 11.09.2019 на сумму 203 312,00 руб., на отправку 03.09.2019 № НММР0309-061 от 11.09.2019 на сумму 308 064,00 руб., на отправку 04.09.2019 № НММР0409-087 от 11.09.2019 на сумму 304 192,00 руб., на отправку 05.09.2019 № НММР0509-058 от 11.09.2019 на сумму 316 608,00 руб., на отправку 06.09.2019 № НММР0609-055 от 11.09.2019 на сумму 308 848,00 руб., на отправку 06.09.2019 № НММР0609-056 от 11.09.2019 на сумму 314 272,00 руб., на отправку 07.09.2019 № НМВР0709-033 от 11.09.2019 на сумму 970 165,40 руб., на отправку 03.09.2019 № НММР0309-059 от 11.09.2019 на сумму 296 432,00 руб., на отправку 04.09.2019 № НММР0409-086 от 11.09.2019 на сумму 311 952,00 руб., на отправку 06.09.2019 № НММР0609-069 от 13.09.2019 на сумму 287 120,00 руб., на отправку 10.09.2019 № НММР1009-046 от 14.09.2019 на сумму 331 551,00 руб., на отправку 09.09.2019 № НМВР0909-075 от 14.09.2019 на сумму 1 078 347,60 руб., на отправку 10.09.2019 № НММР 1009-047 от 15.09.2019 на сумму 326 724,50 руб., на отправку 12.09.2019 № НМВР1209-059 от 16.09.2019 на сумму 1 036 794,10 руб., на отправку 09.09.2019 № НМВР0909-077 от 16.09.2019 на сумму 937 440,90 руб., на отправку 09.09.2019 № НМВР0909-076 от 16.09.2019 на сумму 1 095 157,80 руб., на отправку 09.09.2019 № НМВР0909-078 от 16.09.2019 на сумму 929 457,50 руб., на отправку 12.09.2019 № НМВР1209-053 от 16.09.2019 на сумму 990 424,70 руб., на отправку 12.09.2019 № НМВР1209-060 от 17.09.2019 на сумму 969 018,70 руб., на отправку 06.09.2019 № НМВР0609-021 от 17.09.2019 на сумму 826 123,00 руб., на отправку 12.09.2019 № НМВР 1209-050 от 17.09.2019 на сумму 1 028 034,60 руб., на отправку 12.09.2019 № НМВР 1209-049 от 17.09.2019 на сумму 965 702,30 руб., на отправку 14.09.2019 № НМВР 1409-021 от 18.09.2019 на сумму 834 086,40 руб., на отправку 14.09.2019 № НМВР 1409-023 от 19.09.2019 на сумму 1 160 913,60 руб., на отправку 14.09.2019 № НМВР 1409-022 от 19.09.2019 на сумму 1 061 121,60 руб., на отправку 16.09.2019 № НМВР 1609-031 от 21.09.2019 на сумму 1 074 783,60 руб., на отправку 18.09.2019 № НМВР 1809-022 от 23.09.2019 на сумму 890 010,00 руб., на отправку 18.09.2019 № НМВР1809-023 от 23.09.2019 на сумму 629 744,20 руб., на отправку 26.08.2019 № НММР2608-080 от 23.09.2019 на сумму 291 040,00 руб., на отправку 20.09.2019 № НМВР2009-032 от 24.09.2019 на сумму 735 520,30 руб., на отправку 20.09.2019 № НМВР2009-033 от 24.09.2019 на сумму 1 068 210,00 руб., на отправку 21.09.2019 № НМВР2109-060 от 25.09.2019 на сумму 1 072 310,20 руб., на отправку 20.09.2019 № НМВР2009-035 от 25.09.2019 на сумму 934 408,50 руб., на отправку 20.09.2019 № НМВР2009-034 от 25.09.2019 на сумму 948 256,00 руб., на отправку 23.09.2019 № НМВР2309-026 от 27.09.2019 на сумму 826 395,00 руб., на отправку 25.09.2019 № НМВР2509-035 от 29.09.2019 на сумму 426 946,80 руб., на отправку 26.09.2019 № НМВР2609-025 от 30.09.2019 на сумму 1 050 518,70 руб., на отправку 21.09.2019 № НМВР2109-048 от 30.09.2019 на сумму 830 214,00 руб., на отправку 21.09.2019 № НМВР2109-049 от 30.09.2019 на сумму 826 742,00 руб., на отправку 22.09.2019 № НМВР2209-030 от 30.09.2019 на сумму 885 645,60 руб., на отправку 26.09.2019 № НМВР2609-015 от 30.09.2019 на сумму 1 060 806,40 руб., на отправку 26.09.2019 № НМВР2609-024 от 30.09.2019 на сумму 1 007 747,50 руб., на отправку 27.09.2019 № НММР2709-046 от 30.09.2019 на сумму 311 577,00 руб., на отправку 21.09.2019 № НМВР2109-047 от 30.09.2019 на сумму 781 704,00 руб., на отправку 21.09.2019 № НМВР2109-046 от 30.09.2019 на сумму 831 600,00 руб., на отправку 28.09.2019 № НМВР2809-028 от 02.10.2019 на сумму 1 050 946,00 руб., на отправку 28.09.2019 № НМВР2809-027 от 02.10.2019 на сумму 1 060 806,40 руб., на отправку 23.09.2019 № НМВР23 09-029 от 03.10.2019 на сумму 943 987,50 руб., на отправку 02.10.2019 № НММР0210-013 от 04.10.2019 на сумму 283 086,50 руб., на отправку 28.09.2019 № НМВР2809-023 от 04.10.2019 на сумму 934 718,40 руб., на отправку 25.09.2019 № НМВР2509-038 от 05.10.2019 на сумму 967 715,00 руб., на отправку 25.09.2019 № НМВР2509-039 от 05.10.2019 на сумму 970 022,00 руб., на отправку 03.10.2019 № НММР0310-005 от 05.10.2019 на сумму 298 490,50 руб., на отправку 03.10.2019 № НММРОЗ10-006 от 05.10.2019 на сумму 296 292,50 руб., на отправку 29.09.2019 № НМВР2909-017 от 05.10.2019 на сумму 390 910,00 руб., на отправку 02.10.2019 № НММР0210-001 от 05.10.2019 на сумму 286 141,00 руб., на отправку 04.10.2019 № НММР0410-033 от 06.10.2019 на сумму 462 315,00 руб., на отправку 04.10.2019 № НММР0410-032 от 06.10.2019 на сумму 453 495,00 руб., на отправку 04.10.2019 № НММР0410-034 от 06.10.2019 на сумму 525 525,00 руб., на отправку 28.09.2019 № НМВР2809-022 от 06.10.2019 на сумму 956 043,00 руб., на отправку 04.10.2019 № НММР0410-035 от 06.10.2019 на сумму 298 490,50 руб., на отправку 07.10.2019 № НММР0710-005 от 09.10.2019 на сумму 444 750,00 руб., на отправку 05.10.2019 № НММР0510-017 от 09.10.2019 на сумму 286 824,00 руб., на отправку 08.10.2019 № НММР0810-026 от 10.10.2019 на сумму 211 381,00 руб., на отправку 08.10.2019 № НММР0810-027 от 10.10.2019 на сумму 455 145,00 руб., на отправку 08.10.2019 № НММР0810-004 от 16.10.2019 на сумму 1 546 525,01 руб., на отправку 08.10.2019 № НММР0810-003 от 16.10.2019 на сумму 1 628 940,50 руб., на отправку 10.10.2019 № НММР0910-004 от 26.10.2019 на сумму 1 393 920,00 руб., на отправку 13.11.2019 № НММР1311-045 от 15.11.2019 на сумму 119 795,00 руб., на отправку 13.11.2019 № НММР1311-046 от 15.11.2019 на сумму 110 968,00 руб., на отправку 13.11.2019 № НММР1311-047 от 15.11.2019 на сумму 134 290,00 руб., на отправку 14.11.2019 № НММР1411-053 от 16.11.2019 на сумму 139 152,00 руб., на отправку 14.11.2019 № НММР1411-054 от 16.11.2019 на сумму 134 160,00 руб., на отправку 14.11.2019 № НММР 1411-055 от 16.11.2019 на сумму 148 161,00 руб., на отправку 14.11.2019 № НММР1411-056 от 16.11.2019 на сумму 139 971,00 руб., на отправку 13.11.2019 № НММР1311-065 от 16.11.2019 на сумму 112 853,00 руб., на отправку 13.11.2019 № НММР1311-066 от 16.11.2019 сумму 114 751,00 руб., на отправку 13.11.2019 № НММР1311- 67 от 16.11.2019 на сумму 88 270,00 руб., на отправку 13.11.2019 № НММР 1311-069 от 16.11.2019 на сумму 130 507,00 руб., на отправку 15.11.2019 № НММР1511-068 от 17.11.2019 на сумму 144 144,00 руб., на отправку 15.11.2019 № НММР1511-071 от 17.11.2019 на сумму 129 883,00 руб., на отправку 15.11.2019 № НММР1511-069 от 17.11.2019 на сумму 119 808,00 руб., на отправку 15.11.2019 № НММР1511-072 от 17.11.2019 на сумму 146 276,00 руб., на отправку 15.11.2019 № НММР1511-073 от 17.11.2019 на сумму 167 232,00 руб., на отправку 19.11.2019 № НММР 1911-067 от 21.11.2019 на сумму 129 883,00 руб., на отправку 13.11.2019 № НММР1311-058 от 21.11.2019 на сумму 1 803 531,02 руб., на отправку 19.11.2019 № НММР1911-066 от 21.11.2019 на сумму 136 188,00 руб., на отправку 21.11.2019 № НММР2111-028 от 23.11.2019 на сумму 180 323,00 руб., на отправку 21.11.2019 № НММР2111-029 от 23.11.2019 на сумму 117 273,00 руб. (л.д. 50-150 том 1, л.д. 1-150 том 2, л.д. 1-150 том 3, л.д. 1-150 том 4, л.д. 1-12 том 5), и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком произведена оплата поставленного товара в общей сумме 146 015 000 руб., что в судебном заседании не оспаривалось.

24.09.2019 между ООО «НордМеталл» (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) с использованием электронно-цифровой подписи сторон, заключен договор <***> ОД об овердрафтном кредите (далее - Кредитный договор; л.д. 15-38 том 5), лимит овердрафта установлен в Разделе 3 кредитного договора и не может превышать 500 000 000 рублей.

Согласно, п.5.1, кредитного договора, заёмщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 11,33 процентов годовых.

Кредитные средства в размере 479 968 495,43 рублей, предоставлены ООО «НордМеталл» согласно распоряжения кредитного отдела платёжным поручением № 374846 от 24.09.2019 (л.д. 41 том 5).

25.11.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 1478 с требованием об уплате задолженности (л.д. 10-12 том 1). Претензия получена ответчиком 06.12.2019.

Поскольку ответчиком не произведена оплата за поставленную продукцию в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Обязательства сторон в рамках настоящего дела возникли из договора поставки № 10019482 от 10.09.2018 (л.д. 13-30 том 1), который по своей правовой природе является договором поставки (параграф 3 главы 30 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из порядка расчетов, согласованного в п. 5.3 договора № 10019482 от 10.09.2018 , к дате подачи искового заявления в суд (14.01.2020) срок оплаты поставленного товара уже наступил.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт получения ответчиком товара подтверждается материалами дела, в том числе приемо-сдаточными актами №№ 1150835, 1150837, 1150836, 1150834, 1150780, 1150779, 1150734, 1151003, 1150833, 1151436, 1150818, 1150813, 1150787, 1150927, 1151063, 1150926, 1150929, 1151058, 1150928, 1150916, 1150915, 1151071, 1151466, 1151068, 1151064, 1151066, 1151067, 1151073, 1151070, 1151072, 1151222, 1151065, 1151146, 1151217, 1151262, 1151364, 1151306, 1151423, 1151425, 1151424, 1151426, 1151365, 1151429, 1151428, 1151486, 1151487, 1151488, 1151497, 1151498, 1151568, 1151604, 1151570, 1151546, 1151600, 1151599, 1151601, 1151603, 1151602, 1151683, 1151728, 1151734, 1151731, 1151736, 1151732, 1151735, 1151733, 1151680, 1151730, 1151729, 1151744, 1151745, 1151837, 1151783, 1151761, 1151840, 1151841, 1151792, 1151794, 1151839, 1151793, 1151813, 1151814, 1151816, 1151888, 1151822, 1151833, 1151856, 1151859, 1151857, 1151920, 1151936, 1152043, 1152410, 1152409, 1152408, 1152421, 1152425, 1152426, 1152427, 1152423, 1152422, 1152424, 1152433, 1152439, 1152442,1152440,1152441, 1152446, 1152491, 1152477, 1152490, 1152561, 1152564, а также товарными накладными ТОРГ-12 (л.д. 50-150 том 1, л.д. 1-150 том 2, л.д. 1-150 том 3, л.д. 1-150 том 4, л.д. 1-12 том 5), и не оспаривается ответчиком.

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, изложенные в иске ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате товара суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 66 872 366 руб. 06 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по п. 6.11 договора поставки № 180 от 29.08.2017 за период с 06.10.2019 по 02.03.2020 в размере 1 699 559 руб. 19 коп.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

В п. 6.11 договора указано, что в случае нарушения сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,02 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 10 % несвоевременно оплаченной суммы, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к настоящему договору.

С учетом изложенного суд находит соблюденной требуемую ст. 331 ГК РФ письменную форму соглашения о неустойке.

Включенная в договор неустойка выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному (акцессорным) обязательством, следовательно, удовлетворение требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки зависит от установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, исполнение которых обеспечено неустойкой.

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушен п. 5.3 договора поставки № 180 от 29.08.2017 о сроках оплаты поставляемого товара, то суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно применены положения п. 6.11 договора о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

Судом проверен расчет неустойки, заявленной ко взысканию, данный расчет является арифметически верным (л.д. 79-80 том 5).

Представителем ответчика не заявлено ходатайство об уменьшении неустойки, применении положений ст. 333 ГК РФ, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании неустойки являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с 06.10.2019 по 02.03.2020 в размере 1 699 559 руб. 19 коп.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требования о взыскании неустойки в размере 0,02% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 03.03.2020 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п.6.11 договора, но не более 10 % несвоевременно оплаченной суммы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании убытков в размере 2 637 808 руб. 98 коп. связанных с уплатой процентов по кредитному договору <***> ОД об овердрафтном кредите от 24.09.2019 заключенному между ООО «НордМеталл» (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) с использованием электронно-цифровой подписи сторон (далее - Кредитный договор; л.д. 15-38 том 5),

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности.

Для взыскания убытков необходима совокупность следующих условий: факт наступления вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, размер причиненного вреда и вина причинителя вреда.

Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.

Таким образом, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных обстоятельств не влечет за собой взыскание убытков.

Как следует из материалов дела, 10.09.2018 между ООО «Нордметалл» (поставщик) и ПАО «ЧМК» (покупатель) заключен договор на поставку металлолома на 2018 год № 10019482 (далее – договор; л.д. 13-30 том 1), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю лом и отходы черных металлов.

Судом установлено, что ответчик нарушил п. 5.3 договора поставки № 180 от 29.08.2017 о сроках оплаты поставляемого товара.

24.09.2019 между ООО «НордМеталл» (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) с использованием электронно-цифровой подписи сторон, заключен договор <***> ОД об овердрафтном кредите (далее - Кредитный договор; л.д. 15-38 том 5), лимит овердрафта установлен в Разделе 3 кредитного договора и не может превышать 500 000 000 рублей. Согласно, п.5.1, кредитного договора, заёмщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 11,33 процентов годовых.

Кредитные средства в размере 479 968 495,43 рублей, предоставлены ООО «НордМеталл» согласно распоряжения кредитного отдела платёжным поручением № 374846 от 24.09.2019 (л.д. 41 том 5).

По мнению истца, виновность причинителя вреда ПАО «ЧМК», обусловлена п.5.3. Договора в соответствии с которым оплата Покупателем металлолома производиться в течении 30 календарных дней с даты оформления приёмо-сдаточного акта. Сторонами установлена отсрочка платежа для соблюдения интересов ПАО «ЧМК» по переработке металлолома в конечную продукцию и ее реализацию контрагентам ПАО «ЧМК». Восполняя убытки по контракту с ПАО «ЧМК» ООО «НордМеталл» вынуждено нести дополнительные затраты в виде процентов по кредитному договору. Кредитное бремя ООО «НордМеталл» подтверждается платёжными поручениями, например №866724 от 24.10.2019.

Между тем наличие обязанности истца по выплате ПАО «Сбербанк» кредита и процентов по кредитному договору <***> ОД от 24.09.2019 не связано с действиями ответчика, а вытекает из сложившихся между истцом и ПАО «Сбербанк» гражданско-правовых отношений, стороной которых ответчик не является, и не может быть поставлено в зависимость от действий контрагентов лица, обязанного осуществить поставку в рамках самостоятельного договора поставки (статьи 309, 310, п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Истец, являющийся самостоятельным хозяйствующим субъектом, в силу положений ст. 2, 309, 310 ГК РФ обязан самостоятельно исполнить обязательства по кредитному договору <***> ОД от 24.09.2019 перед ПАО «Сбербанк» независимо от исполнения обязательств ответчиком по оплате поставленного по договору № 10019482 от 10.09.2018 металлолома, и, неся риски предпринимательской деятельности, истец должен был предвидеть ситуацию невозможности исполнения либо ненадлежащего исполнения договора поставки № 10019482 от 10.09.2018 равно как и кредитного договора <***> ОД от 24.09.2019 и предпринять для исполнения своих обязательств соответствующие меры.

ООО «Нордметалл», являясь коммерческой организацией, осуществляющей систематическую, направленную на получение прибыли деятельность, самостоятельно несет ответственность за результаты своей предпринимательской деятельности.

В договоре поставки № 10019482 от 10.09.2018, заключенном между истцом и ответчиком, отсутствуют положения, свидетельствующие о том, что выполнение ответчиком своих обязательств перед истцом повлияет на исполнение обязательств истцом по каким-либо иным правоотношениям, и что ответчик был поставлен об этом в известность. Кроме того, условия указанного договора не содержат безусловной ответственности ответчика в виде взыскания убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по какому-либо договору с третьим лицом.

Более того, предмет кредитного договора <***> ОД от 24.09.2019 не является целевым, каким-либо образом связанным с договором поставки № 10019482 от 10.09.2018.

В связи с вышеизложенным арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании убытков в размере 2 637 808 руб. 98 коп. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 200 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 11696 от 27.12.2019 (л. д. 8 том 1), исходя из цены иска.

Поскольку исковые требования истца с учетом увеличения суммы иска удовлетворены частично, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований (68 571 925 руб. 25 коп.) и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в размере 192 591 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нордметалл», ОГРН <***>, г. Москва, удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нордметалл», ОГРН <***>, г. Москва, задолженность в размере 66 872 366 руб. 06 коп.; неустойку за просрочку оплаты товара за период с 06.10.2019 по 02.03.2020 в размере 1 699 559 руб. 19 коп.; продолжать начисление неустойки в размере 0,02% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 03.03.2020 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п.6.11 договора, но не более 10 % несвоевременно оплаченной суммы; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 192 591 руб. 44 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Т.В. Тиунова