Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-247792/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-247792/18-141-2046 04 декабря 2018г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018г. Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2018г. Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску ООО «ГК-Вега» (ИНН <***>) к АО «Кирово-Чепецкое управление строительства» (ИНН <***>) о взыскании 733 657руб. 25коп. В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 на основании приказа №1 от 22.03.2016г., от ответчика – не явился, извещен, ООО «ГК-Вега» обратилось с исковым заявлением к АО «Кирово-Чепецкое управление строительства» о взыскании 647 249руб. 45коп. задолженности и 86 407руб. 80коп. неустойки по договору №04 от 05.04.2016г. Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 05.04.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор №04. В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар. Истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, подписанными ответчиком. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 2.3 спецификации к договору ответчик оплачивает 100% стоимости поставленной партии товара в течение 5 рабочих дней после поступления товара. Задолженность ответчика составила 647 249руб. 45коп. и до настоящего времени им не погашена. Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017г. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 647 249руб. 45коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 5.3 договора из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 86 407руб. 80коп. Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке. На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Акционерного общества «Кирово-Чепецкое управление строительства» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК-Вега» (ИНН <***>) 647 249руб. 45коп. задолженности, 86 407руб. 80коп. неустойки и 17 673руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья А.Г. Авагимян Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК-ВЕГА" (подробнее)Ответчики:АО "КИРОВО-ЧЕПЕЦКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |