Решение от 16 января 2023 г. по делу № А40-231101/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-231101/22-141-1741
г. Москва
16 января 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023г.

Мотивированное решения изготовлено 16 января 2023г.


Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Ямалтранс» (ИНН <***>)

к ООО «Строительная компания Север» (ИНН <***>)

о взыскании 1 372 453руб. 63коп.


В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2022г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ямалтранс» обратилось с исковым заявлением к ООО «Строительная компания Север» о взыскании 1 342 000руб. 00коп. задолженности, 30 453руб. 63коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 25.10.2022г. по дату фактической оплаты долга по договору №33/21 от 08.05.2021г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 08.05.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор №33/21.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец исполнил свои обязательства в части заявленных исковых требований надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком.

Согласно п.3.5. договора расчеты за доставку воды производятся в течение 30 календарных дней с момента подписания УПД или акта оказанных услуг.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика с учетом частичного погашения составила 1 342 000руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 342 000руб. 00коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 453руб. 63коп. за период с 26.07.2021г. по 24.10.2022г. и проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022г. до окончания срока моратория начисление финансовых санкций, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, не производится, следовательно, суд приходит к выводу о возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 24.10.2022г., что по расчету суда составляет 30 179руб. 11коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 342 000руб. 00коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 25.10.2022г. по дату фактической оплаты долга.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Север» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ямалтранс» (ИНН <***>) 1 342 000руб. 00коп. задолженности, 30 179руб. 11коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 26 719руб. 65коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Север» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ямалтранс» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 342 000руб. 00коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 25.10.2022г. по дату фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ямалтранс» (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ 33руб. 00коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №208 от 20.10.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья А.Г. Авагимян