Резолютивная часть решения от 19 сентября 2022 г. по делу № А13-7517/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Дело № А13-7517/2022 город Вологда 19 сентября 2022 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дедал-ТАЛ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Весенняя» о взыскании 22 334 руб. ущерба. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации р е ш и л: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Весенняя» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дедал-ТАЛ» (<...>, эт. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) 22 334 руб. ущерба, причиненного в результате затопления помещения, расположенного по адресу: <...> руб. в возмещение стоимости независимой оценки, а также 140 руб. 20 коп. в возмещение почтовых расходов. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Весенняя» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья С.В. Корепин Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "ДЕДАЛ-ТАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "Весенняя" (подробнее)Судьи дела:Корепин С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |