Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А33-7297/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

23 ноября 2023 года


Дело № А33-7297/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Толстых А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ВАНКОРНЕФТЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1., представителя по доверенности от 10.01.2023 № 31, личность установлена паспортом, диплом о высшем юридическом образовании.

от ответчика посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2023 № 5, личность удостоверена паспортом, диплом о высшем юридическом образовании (после перерыва), 24 ноября 2023 года

при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

акционерное общество «ВАНКОРНЕФТЬ» (далее – истец; АО «Ванкорнефть») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ» (далее – ответчик; АО «КТЦ «Металлоконструкция») о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 331 387 руб. 71 коп.

Определением от 03.04.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание назначено на 05.07.2023. Предварительное судебное заседание откладывалось.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в судебном заседании не явился, представителей не направил. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

В материалы дела 13.11.2023 от ответчика в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» поступили дополнения к отзыву.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения относительно обстоятельствам дела, ответил на дополнительные вопросы суда.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16.11.2023, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения относительно обстоятельствам дела, ответил на дополнительные вопросы суда.

Представитель ответчика в иске просит отказать, дал пояснения по вопросам суда.

Суд заслушал пояснения представителей сторон, задал им дополнительные вопросы.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между АО «Ванкорнефть» (покупатель) и АО «КТЦ «Металлоконструкция» (поставщик) подписан договор поставки материально-технических ресурсов (прейскурантный, без годовой разнарядки) от 27.04.2020 № 1710320/0136Д (далее –договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего договора, отгрузочных разнарядок, а покупатель принять и оплатить товар.

В силу пункта 2.1 договора одновременно с подписанием настоящего договора стороны подписывают прейскурант цен (приложение № 1), в который войдут цены товара, предложенные поставщиком в рамках проведенной закупочной процедуры по лоту РНВ-19-156002 (далее – закупочная процедура). Причем номенклатурные позиции, по которым в ходе закупочной процедуры поставщиком были предложены минимальные цены, зафиксированы в прейскуранте цен как основные позиции, а остальные номенклатурные позиции, предложенные поставщиком, зафиксированы в прейскуранте цен как «Резервные позиции». Цены, зафиксированные в прейскуранте цен, являются базовыми ценами для расчета цены товара с учетом скидки за объем поставки, предусмотренной в пункте 2.2 договора.

В пункте 3.2 договора установлено, что настоящим поставщик предлагает покупателю приобрести товар на сумму: 148 500 000 руб. с НДС в период действия договора (оферта поставщика). Настоящее предложение является безотзывной офертой поставщика покупателю о приобретении указанного количества товара в указанные сроки на условиях настоящего договора, в том числе по ценам, определенным в соответствии разделом 2 договора. Оферта поставщика действует до даты, указанной в пункте 13.1. договора. Допускается акцепт в отношении одной, нескольких или всех номенклатурных позиций, предусмотренных прейскурантом цен, в пределах общего количества, предусмотренного настоящим пунктом. Такой акцепт признается надлежащим, и не будет квалифицироваться сторонами как встречная оферта. Допускается неоднократный акцепт оферты поставщика путем направления покупателем отгрузочных разнарядок. Отгрузочная разнарядка, полученная поставщиком в пределах срока действия оферты поставщика, должна быть исполнена поставщиком даже если срок поставки Товара будет после даты, указанной в пункте 13.1 договора. В этом случае договор продолжает действовать до полного исполнения сторонами своих обязательств. Право на акцепт настоящей оферты предоставляется покупателю без взимания дополнительной платы.

В соответствии с пунктом 4.1 договора график и сроки поставки, отгрузочные реквизиты, а также иные условия поставки определяются покупателем в отгрузочных разнарядках, составляемых по форме приложения № 2 к настоящему договору и направляемых в адрес поставщика в соответствии с пунктом 3.4.1 настоящего договора.

Пунктом 6.1 договора установлено, что оплата по настоящему договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в статье 21 настоящего договора. Общая предельная стоимость настоящего договора составляет не более 148 500 000 руб. с НДС.

В пункте 6.2 договора указано, что оплата за поставленный товар осуществляется не ранее 45 календарных дней, но не позднее 90 календарных дней, с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем оригиналов товарной накладной, счета-фактуры, документов, указанных в пункте 7.1. настоящего договора (в зависимости от того, что произойдет позднее). Оплата осуществляется только при условии наличия у покупателя оригинала договора, соответствующего приложения (отгрузочной разнарядки). Если оригиналы документов, указанные в абзацах 1,2 настоящего пункта получены покупателем позднее, чем за 10 дней до наступления последнего дня срока оплаты, оплата за поставленный товар осуществляется в течение 10 дней с даты получения покупателем соответствующих оригиналов без применения к покупателю штрафных санкций за несвоевременную оплату.

Пунктом 8.1.1 договора установлено, что в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в настоящем договоре и отгрузочных разнарядках к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,03 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 100 % от стоимости непоставленного в срок товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения поставщиком обязательств по поставке. В случае просрочки поставки товара покупатель вправе, руководствуясь статьей 511 ГК РФ, отказаться от принятия товара, поставка которого просрочена, путем направления соответствующего уведомления поставщику, и имеет право приобрести не поставленный по соответствующему приложению (отгрузочной разнарядке) товар у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых расходов на их приобретение в соответствии со статьей 520 ГК РФ.

В отгрузочной разнарядке (приложение от 16.12.2021 № 1710320/0136Д002 к договору) согласован срок поставки товара - 90 календарных дней с момента подписания договора. Срок и порядок поставки – 90 календарных дней с момента получения поставщиком отгрузочной разнарядки с правом досрочной поставки. Дата подписания договорного документа/разнарядки: 13.01.2022.

Ответчиком осуществлена поставка товара по универсальным передаточным документам к счетам-фактурам от 31.05.2022 № 1122 на сумму 3 059 340 руб. 12 коп. (дата получения товара 05.07.2022), от 14.07.2022 № 1629 на сумму 2 855 384 руб. 11 коп. (дата получения 22.08.2022, с учетом исправления), товарной накладной от 26.08.2022 № 2166 на сумму 2 855 384 руб. 11 коп. (дата получения 30.09.2022).

В подтверждение поставки товара по универсальному передаточному документу к счет-фактуре от 14.07.2022 № 1629 на сумму 2 855 384 руб. 11 коп. истцом в материалы дела представлена квитанция о приеме груза от 01.08.2022 № ЭХ031573, акт о произведенных работах по вытарке груза от 22.08.2022, акт о приемке металлов от 22.08.2022 № 6035, упаковочная ведомость от 14.07.2022.

Истец обратился к ответчику с претензией от 11.10.2022 № ВН-3372 с требованием в течение 20 календарных дней со дня получения настоящей претензии произвести оплату неустойки.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки материально-технических ресурсов (прейскурантный, без годовой разнарядки) от 27.04.2020 № 1710320/0136Д, АО «Ванкорнефть» обратилось с иском к АО «КТЦ «Металлоконструкция» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 331 387 руб. 71 коп.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик заявил о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также о применении положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор от 27.04.2020 № 1710320/0136Д является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции (пункт 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4.1 договора график и сроки поставки, отгрузочные реквизиты, а также иные условия поставки определяются покупателем в отгрузочных разнарядках, составляемых по форме приложения № 2 к настоящему договору и направляемых в адрес поставщика в соответствии с пунктом 3.4.1 настоящего договора.

В отгрузочной разнарядке (приложение от 16.12.2021 № 1710320/0136Д002 к договору) согласован срок поставки товара - 90 календарных дней с момента подписания договора. Срок и порядок поставки – 90 календарных дней с момента получения поставщиком отгрузочной разнарядки с правом досрочной поставки. Дата подписания договорного документа/разнарядки: 13.01.2022.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт просрочки исполнения обязательства по поставке товара по универсальным передаточным документам к счетам-фактурам от 31.05.2022 № 1122 на сумму 3 059 340 руб. 12 коп. (дата получения товара 05.07.2022), от 14.07.2022 № 1629 на сумму 2 855 384 руб. 11 коп. (дата получения 22.08.2022, с учетом исправления), товарной накладной от 26.08.2022 № 2166 на сумму 2 855 384 руб. 11 коп. (дата получения 30.09.2022).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.1.1 договора установлено, что в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в настоящем договоре и отгрузочных разнарядках к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,03 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 100 % от стоимости непоставленного в срок товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения поставщиком обязательств по поставке. В случае просрочки поставки товара покупатель вправе, руководствуясь статьей 511 ГК РФ, отказаться от принятия товара, поставка которого просрочена, путем направления соответствующего уведомления поставщику, и имеет право приобрести не поставленный по соответствующему приложению (отгрузочной разнарядке) товар у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых расходов на их приобретение в соответствии со статьей 520 ГК РФ.

Руководствуясь пунктом 8.1.1 договора истец начислил ответчику неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 331 387 руб. 71 коп.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик заявил о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также о применении положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Между сторонами отсутствует спор относительно арифметики расчета, дат поставок и правильности применения коэффициентов. Вместе с тем, между сторонами имеется спор относительно даты возникновения обязательства по поставке товара и (в связи с этим) применения или не применения положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Так истец полагает, что обязательство по поставке товара возникло 13.04.2022, с 14.04.2022 началась его просрочка, в связи с чем положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 к спорным правоотношениям не применяются.

Ответчик полагает, что с учетом даты подписания отгрузочной разнарядки 13.01.2022, обязательство по поставке товара возникло 13.01.2022, в связи с чем к спорным правоотношениям применяются положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд полагает обоснованным довод ответчика о необходимости применения к спорным правоотношениям Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на основании следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве.

Мораторий применим, в том числе, и к ответчику, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.

В силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Исходя из буквального содержания подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве мораторий на уплату неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций предоставляется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должниками денежных обязательств.

В настоящем случае неустойка начислена за нарушение ответчиком неденежного обязательства (просрочка поставки товара).

При этом Верховный Суд Российской Федерации в определении от 14.06.2023 № 305- ЭС23-1845 разъяснил, что введенный государственными органами мораторий на начисление неустоек (штрафов и пеней) применим к спорным правоотношениям. Так, введенный Постановлением Правительства РФ № 497 мораторий на удовлетворение требований кредиторов как инструмент государственного регулирования экономики антикризисной направленности имеет цель минимизировать последствия санкционного режима в 2022 году, обеспечить стабильность экономики государства путем оказания поддержки хозяйствующим субъектам.

Разъяснения, касающиеся цели и направленности моратория, вводимого в определенных случаях, даны в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 44).

В силу пункта 7 указанного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Возникновение долга по причинам, не связанным с теми, в связи с которыми введен мораторий, не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами. Данный вывод изложен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2021 № 305-ЭС20-23028.

Мораторием предусмотрен запрет на начисление неустоек, иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

По общему правилу требования к лицу, находящемуся в процедурах банкротства, устанавливаются в реестре и учитываются в денежной форме. Те имущественные требования, которые имеют неденежное выражение (например, о создании и передаче имущества, об обязании совершить предоставление в натуральной форме), подлежат для целей банкротства трансформации в денежные, чем обеспечивается равное правовое положение всех кредиторов, независимо от вида обязательства (пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поэтому положения абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве о неначислении неустойки фактически носят генеральный характер и применяются ко всем реестровым имущественным требованиям кредитора (применительно к мораторию - к имущественным требованиям, возникшим до его введения).

При обратном подходе кредитор получал бы предпочтительное удовлетворение своих требований из конкурсной массы перед иными кредиторами, что противоречит принципу очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов (пункты 2 и 3 статьи 142 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор 27.04.2020, обязательство по поставке товара принято поставщиком по отгрузочной разнарядке от 13.01.2022, срок исполнения обязательства – не позднее 13.04.2022, нарушение срока поставки товара – с 14.04.2022.

Срок исполнения обязательства не всегда совпадает с датой возникновения самого обязательства, требование существует независимо от того, наступил ли срок его исполнения либо нет.

Применительно к обстоятельствам настоящего спора и исходя из буквального толкования условий договора, обязательство поставщика поставить покупателю товар возникло с момента подписания отгрузочной разнарядки от 13.01.2022, согласно которой поставщик взял на себя обязательство поставить определенный сторонами товар в определенный сторонами срок.

Согласование сторонами в договоре предельной даты поставки товара – в течение 90 календарных дней с момента получения поставщиком отгрузочной разнарядки с правом досрочной поставки не свидетельствует о том, что указанная неустойка является текущим платежом, поскольку договор и отгрузочная разнарядка подписаны между сторонами 13.01.2022, а, следовательно, обязательство по поставке товара возникло у ответчика в момент подписания указанного документа. Кроме того, в отгрузочной разнарядке предусмотрена возможность досрочной поставки, то есть обязательство по поставке товара в соответствии с условиями заключенного сторонами договора могло быть исполнено в любой из дней с 13.01.2022.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к спорным правоотношениям положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», учитывая возникновение обязательства по поставке товара до введения моратория, при этом наступление факта просрочки исполнения обязательства в период действия моратория влияет лишь на право истца начислять неустойку, которое ограничено в силу применения положений указанного Постановления.

Иной подход не позволял бы учитывать цели применения моратория как антикризисного инструмента, направленного на минимизацию последствий санкционного режима и обеспечение стабильности экономики государства, с учетом того, что неденежное имущественное обязательство, как правило, скрывает за собой финансовые вложения. По условиям договора предполагалась поставка товара – комплект элементов МГК (ЛМГ36.035.50 с метизами) с горячей оцинковкой. Последующие объективные, непредвиденные и экстраординарные обстоятельства, в связи с которыми введен мораторий на банкротство, не могли быть учтены поставщиком при подписании отгрузочной разнарядки, предусмотревшей обязательство по поставке товара.

Суд соглашается с доводом истца о том, что просрочка исполнения обязательства наступила 14.04.2022, вместе с тем обязательство по поставке товара принято поставщиком 13.01.2022, в связи с чем обязательство возникло до введения моратория, а, следовательно, неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств в период действия моратория не начисляется. Поставка товара, что следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, осуществлена ответчиком в период с 05.07.2022 по 30.09.2022, то есть в период действия моратория, в связи с чем начисление неустойки неправомерно.

С учетом изложенного, правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 331 387 руб. 71 коп. отсутствуют, в иске следует отказать.

Суд не оценивает доводы ответчика о снижении суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме.

Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.С. Толстых