Решение от 12 августа 2022 г. по делу № А59-2702/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


мотивированное решение по делу, рассмотренному

в порядке упрощенного производства

Дело № А59-2702/2022
г. Южно-Сахалинск
12 августа 2022 года
Решение в виде резолютивной части вынесено 08 августа 2022 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Амур» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СахалинНИПИ нефти и газа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 40 719 рублей 24 копеек задолженности за товар, переданный по товарной накладной от 12.10.2021 № 792,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Амур» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «СахалинНИПИ нефти и газа» (далее - ответчик) с указанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик не оплатил истцу часть стоимости поставленного истцом товара, сославшись на несоответствие товара, условиям заключённого договора поставки, поскольку требования претензии о взыскании задолженности за поставленный товар ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился с требованием о взыскании задолженности в принудительном порядке.

Определением суда от 10.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 228 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предложено в сроки до 06.07.2022 и до 27.07.2022 представить в арбитражный суд, и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленный срок от ответчика поступили возражения на исковое заявление. В которых ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, указав, что по условиям договора поставки истец должен был поставить ответчику, в том числе шлем защитный в количестве 6 штук, при этом фактически истец поставил шлем ШПМ-С в количестве 6 штук, в связи с чем, ответчик направил истцу требование о замене товара на товар с необходимыми ответчику характеристиками, но поскольку истец замену товара не произвёл, ответчик данный товар не оплатил.

По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в резолютивной части решения от 08.08.2022 суд взыскал с ответчика в пользу истца 40 719 рублей 24 копейки основного долга, 2 000 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 42 719 рублей 24 копейки.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Руководствуясь статьей 229 АПК РФ, учитывая поступившее 11.08.2022 от ответчика ходатайство о составлении мотивированного решения суда по настоящему делу, Арбитражный суд Сахалинской области составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.12.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки материально-технических ресурсов №1867020/0594Д (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего договора и спецификации (по форме, установленной в приложении № 1 к настоящему договору), а покупатель принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена и стоимость товара определяются спецификациями по форме, установленной приложением 1 к настоящему договору.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что номенклатура и количество товара определяются в спецификациях (приложениях) к договору. Поставщик предоставляет покупателю право изменить общее количество поставляемого товара в пределах согласованного опциона, указанного в спецификациях (приложениях). Условие об опционе покупателя, сформулированное в спецификации (приложении), является безотзывной офертой поставщика в отношении уменьшения или увеличения количества товара право на опцион предоставляется покупателю без взимания дополнительной платы. Срок действия оферты указывается в Спецификации (приложении).

Под опционом понимается право покупателя уменьшить (-) или увеличить (+) количество поставляемого товара в пределах согласованного количества без изменения остальных согласованных условий, в том числе без изменения цен, согласованных в спецификации.

Заявление покупателя об использовании опциона является акцептом оферты поставщика и осуществляется в следующем порядке:

При использовании опциона покупатель обязан заблаговременно сообщить об этом поставщику, направив ему письменное уведомление об использовании опциона в сторону уменьшения либо заявку на использование опциона в сторону увеличения. Срок для направления уведомления об использовании опциона в сторону уменьшения/заявки на использование опциона в сторону увеличения устанавливается в спецификации (приложении).

С момента получения уведомления покупателя об использовании опциона в сторону уменьшения обязательства поставщика по поставке товара, указанного в соответствующем уведомлении, прекращаются.

В заявке на использование опциона покупателя в сторону увеличения должно быть указано: наименование товара; количество дополнительно поставляемого товара; период поставки, наименование грузополучателя.

Поставщик, получивший заявку на использование опциона покупателя в сторону увеличения в пределах согласованного в количества, не вправе отказаться от поставки заявленного покупателем дополнительного количества товара по ценам, определенным в спецификации (приложении).

Срок действия опциона признается равным сроку действия настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора базис поставки товара, график и сроки поставки, а также иные условия поставки оговариваются по каждой партии товара отдельно и отражаются в спецификации (приложении).

Под партией товара понимается количество товара одного наименования и качества, подлежащего отгрузке в определенный срок (период поставки), указанный в графике спецификации (приложения) к договору, в адрес одного грузополучателя/получателя.

В соответствии с пунктом 5.4 договора в случае если предусмотрено соответствующей спецификацией (приложением), товар должен поставляться комплектом.

В спецификации (приложении) должно быть определено в том числе: что считается комплектом для конкретного товара, а также стоимость каждого компонента, входящего в комплект. Товар, не соответствующий описанию, данному в спецификации (приложении), считается некомплектным.

Товар должен поставляться в полностью собранном виде, если иная степень сборки не указана в техническом задании. Стороны согласились, что условия, изложенные в настоящем абзаце, ни в коем случае не могут служить основанием для увеличения срока поставки товара. В случае если поставщик осуществил демонтаж комплектующих, входящих в товар, в целях транспортировки или иных целях, то такие комплектующие должны быть смонтированы на месте установки товара силами и за счет поставщика, с использованием его инструментов. О месте установки товара поставщик будет извещен дополнительно путем направления соответствующего уведомления.

Как предусмотрено пунктом 6.1 договора оплата по настоящему договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в статье 19 настоящего договора.

Согласно пункту 6.2 договора оплата за поставленный товар осуществляется в срок не ранее 45 календарных дней, но не позднее 60 календарных дней, с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1. и 7.2 настоящего договора (в зависимости от того, что произойдет позднее), и при условии предоставления оригинала счета-фактуры и товарной накладной не позднее, чем за 10 дней до наступления последнего дня срока оплаты Если счет-фактура получена покупателем позднее, чем за 10 дней до наступления последнего дня срока оплаты, оплата за поставленный Товар осуществляется в течение 10 дней с даты получения покупателем оригинала счета-фактуры без применения к покупателю штрафных санкций за несвоевременную оплату.

В соответствии со спецификацией, являющейся приложением № 1 к договору (по строке 21) поставке подлежал шлем защитный в количестве 6 штук.

Истец поставил в адрес ответчика шлем ШПС в количестве 6 штук на сумму 40 719 рублей 24 копейки, что подтверждается счетом-фактурой от 12.10.2021 № 796/3.

Истец направил ответчику претензию от 16.03.2022 № 84 с требованием об оплате товара в вышеуказанной сумме. Претензия была направлена на адрес электронной почты ответчика в порядке, согласованном сторонами в пунктах 17.1, 17.2 и статье 19 договора.

Поскольку требования претензии ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара истцом подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, при этом ответчик не оспаривает и тот факт, что оплату вышеуказанного товара он не произвел.

Вместе с тем, как указано ответчиком в отзыве на исковое заявление истец поставил товар, не соответствующий условиям договора и наименованию товара, указанному в спецификации: вместо «шлем защитный» поставлен товар «шлем ШПС».

Согласно пункту 1 статьи 519 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 480 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о некомплектности поставленных товаров, без промедления доукомплектует товары либо заменит их комплектными товарами.

В силу пункта 2 статьи 520 ГК РФ покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Как пояснил истец в возражениях на отзыв от 07.07.2022, при заключении договора поставки ответчик использовал закупочные процедуры, по позиции «Шлем защитный» поставщиком был предложен «Шлем ШПМ-С». Понятие «Шлем защитный» является обобщенным, предполагающим защиту от каких-либо повреждений, воздействий чего-либо, предложенный к поставке «Шлем ШПМ-С» является противопожарным, то есть обладает защитными свойствами.

Покупатель, изучив технико-коммерческое предложение поставщика, признал его победителем данной закупочной процедуры, что подтверждается протоколом от 24.11.2020 №1196-20-ФХД-16-1-3, представленным в материалы дела.

При этом из анализа условий договора поставки и спецификации, представленных в материалы дела, следует, что иных параметров и характеристик к товару - шлем защитный, сторонами договора поставки предусмотрено не было.

Истец поставил в адрес ответчика именно защитный шлем в соответствии с условиями заключённого договора поставки.

Так как истец, оспаривая факт поставки товара, соответствующего условиям договора, не доказал, что по спорному договору подлежал поставке товар с иной маркировкой помимо «защитный шлем», у суда нет оснований для вывода о поставке некомплектного товара.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Как следует из товарной накладной от 12.10.2021, покупателю был поставлен шлем ШПС в количестве 6 штук стоимостью 40 719 рублей 24 копейки.

В силу положений пункта 1 статьи 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В случае невыполнения правила, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора купли-продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора (пункт 2 статьи 483).

В силу пункта 5.1 договора приемка товара по качеству, количеству и комплектности производится покупателем в одностороннем порядке в течение 5 календарных дней с даты поставки на основании данных, указанных в документах, перечень которых установлен в пункте 7.1 договора, включая данные, содержащиеся в сертификате качества (соответствия), выданном производителем, а также железнодорожных, товаротранспортных накладных, авианакладных и иных товарных накладных или актах приема-передачи, оформляемых при передаче товара в месте нахождения склада покупателя (грузополучателя/получателя) товара.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, товар был поставлен истцом 12.10.2021.

Уведомление покупателя о необходимости замены шлема защитного пожарного на шлем, предназначенный для работы в лесу (каска, наушники, защитная сетка в комплекте) направлено 10.12.2021, то есть спустя около двух месяцев с момента поставки.

Ответчик пропуск пятидневного срока на проверку товара, предусмотренного условиями договора поставки, не оспорил.

При этом суд учитывает, что признаки, по которым можно определить наименование и маркировку шлема, соответственно его соответствие согласованной спецификации, носят явный характер, то есть для определения того, какие шлемы были поставлены, достаточно визуального осмотра.

Предъявление претензий ответчиком по истечении почти 2 месяцев после поставки явно не соответствует критерию разумности срока.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика стоимости поставленного товара в размере 40 719 рублей 24 копейки.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, наряду с иными вопросами, решает, в том числе, вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 229 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СахалинНИПИ нефти и газа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Амур» 40 719 рублей 24 копейки основного долга, 2 000 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 42 719 рублей 24 копейки.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.



Судья

М.В. Зуев