Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А27-8149/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-8149/2020
город Кемерово
29 июня 2020 года
Резолютивная часть оглашена 23 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибремсервис", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибшахтосервис", г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 14 372 164 руб. 25 коп. задолженности,

без участия сторон,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Сибремсервис» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибшахтосервис» о взыскании 14 372 164 руб. 25 коп. задолженности.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате работ, выполненных истцом в рамках договора №1/05-18ДП от 03.05.2018.

Ответчик направил отзыв, в котором исковые требования не оспорил.

Ранее сторонами заявлено о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 03.05.2018 заключен договор №1/05-18ДП, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется выполнять работы по ремонту оборудования (частей оборудования) заказчика, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их. Наименование, объем, стоимость и сроки выполнения работ по ремонту оборудования согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся частью настоящего договора (п. 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора стоимость (цена) работ по ремонту оборудования и порядок оплаты согласовываются сторонами договора и фиксируются в спецификациях к настоящему договору.

Согласно подписанным сторонами спецификациям №1, №3 и №4 оплата по договору производится в размере 100% в течение 30 дней с момента отгрузки отремонтированного оборудования с НДС 20% (с учетом редакции дополнительного соглашения от 18.01.2019 к спецификации №1 от 04.05.2018).

В рамках договора истцом выполнены, а ответчиком приняты работы на общую сумму 16 372 164 руб. 25 коп., в подтверждение чего представлены акты №1 от 18.01.2019, №13 от 13.09.2018, №3 от 05.03.2019, также товарно-транспортные накладные, подписанные ответчиком без претензий и возражений относительно объема, качества и стоимости выполненных работ.

Между тем, ответчиком оплата работ произведена частично в размере 2 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №298 от 04.02.2019 и №1066 от 24.05.2019.

В остальной части работы по договору ответчиком не оплачены, в связи с чем, истец направил в его адрес претензию от 30.12.2019, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из статьи 711 ГК РФ следует, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ по договорам, а также факт принятия данных работ ответчиком подтвержден двусторонними актами приемки выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Доказательства оплаты работ в заявленном истцом размере или частично ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 14 372 164 руб. 25 коп. долга обоснованы, документально подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибшахтосервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибремсервис» 14 372 164 руб. 25 коп. задолженности, а также 94861 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Т.Н. Куликова