Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А41-59178/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«28» декабря 2018 года                                                                                 Дело № А41-59178/18

Резолютивная часть решения объявлена «15» ноября 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме «28» декабря 2018 г.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "СКРИН" к ООО "ТЕСЕЙ" о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс, третье лицо – руководитель ликвидационной комиссии ФИО2,

при участии в заседании:

от истца – ФИО3 по дов. №003/18 от 01.03.2018 г.,

от ответчика

от третьего лица

установил:

АО "СКРИН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ТЕСЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании ООО "ТЕСЕЙ" включить сумму задолженности перед АО "СКРИН" в размере 712755 руб. 47 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ООО "ТЕСЕЙ".

Иск заявлен на основании ст. ст. 63, 64 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины, при этом, ООО "ТЕСЕЙ" находится в стадии ликвидации, а требования истца о включении взысканных решением суда сумм в промежуточный ликвидационный баланс оставлены ответчиком без удовлетворения.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует руководитель ликвидационной комиссии ФИО2

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица, извещённые надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились. Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 по делу                           № А40-253517/17, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018, с ООО "ТЕСЕЙ" в пользу АО "СКРИН" взыскано 695838 руб. 70 коп. задолженности по договору № 157/10 от 05.02.2010, в том числе: 686352 руб. 00 коп. долга, 9486 руб. 70 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также 16916 руб. 77 коп. расходов по госпошлине.

При этом, 26.04.2018 единственным участником ООО "ТЕСЕЙ" принято решение о ликвидации ООО "ТЕСЕЙ", в связи с чем, 10.05.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о начале добровольной ликвидации ООО "ТЕСЕЙ", председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО4

30.05.2018 в журнале «Вестник государственной регистрации» № 21 (686) часть-1 опубликовано сообщение о начале ликвидации ООО "ТЕСЕЙ", установлен срок для заявления требований кредиторов в течение 2 месяцев с момента опубликования данного сообщения (л.д. 44).

06.06.2018 и 06.07.2018 истец направлял в адрес ликвидационной комиссии ООО "ТЕСЕЙ" требования о включении требований АО "СКРИН" по вышеуказанной задолженности, взысканной судом, в реестр требований кредиторов ООО "ТЕСЕЙ" (л.д. 45 – 54).

Оставление указанных требований без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствуется статьей 63 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как указано выше, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 по делу № А40-253517/17, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018, с ООО "ТЕСЕЙ" в пользу АО "СКРИН" всего было взыскано 712755 руб. 47 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим (п. 4 ст. 61 ГК РФ).

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (п. 5 ст. 63 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (абз. 2 п. 2 ст. 63 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 21.06.2018 ликвидационной комиссией ООО "ТЕСЕЙ" получено требование АО "СКРИН" о внесении в реестр кредиторов требования в размере 686352 руб. 00 коп. долга, 9486 руб. 70 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также 16916 руб. 77 коп. расходов по госпошлине в порядке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 по делу № А40-253517/17.

Доказательств включения данного требования в ликвидационный баланс ООО "ТЕСЕЙ" или его удовлетворения не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

В настоящее время ООО "ТЕСЕЙ" согласно сведениям ЕГРЮЛ все еще находится в стадии ликвидации (л. д. 13). До настоящего времени его ликвидационный баланс не утвержден и в налоговый орган не представлен, доказательств обратного не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  



РЕШИЛ:

Обязать ООО "ТЕСЕЙ" включить сумму задолженности перед АО "СКРИН" в размере 712755 руб. 47 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ООО "ТЕСЕЙ".

Взыскать с ООО "ТЕСЕЙ" в пользу АО "СКРИН" 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                                           И. В. Быковских