Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А43-11123/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-11123/2017

г. Нижний Новгород «26» марта 2018 года

«23» марта 2018 года – дата объявления резолютивной части решения.

«26» марта 2018 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 24-87), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ГОРАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий в судебное заседание не явился;

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель в судебное заседание не явился;

установил:

в арбитражный суд обратилось ООО «УТС ТехноНиколь» с заявлением о признании ООО строительная компания «ГОРАЛ» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 4 089 651 руб. 81 коп., не оплаченной более трех месяцев. Требования заявителя основаны на постановлении арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 по делу №А43-13139/2015.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2017 (резолютивная часть определения объявлена 15.06.2017) в отношении ООО строительная компания «ГОРАЛ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Рассмотрение отчета временного управляющего назначено судом на 07.11.2017.

В порядке ст. 158 АПК РФ судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего судом неоднократно откладывалось с целью предоставления дополнительных документов.

20.11.2017 в материалы дела от управляющего поступило ходатайство о признании ООО "СК "Голал" несостоятельным (банкротом), с приложением документов, а именно: протокол собрания кредиторов от 03.11.2017, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, реестр требований кредиторов, копии доверенностей и полномочий, письмо-уведомление кредиторов, отчет, анализ ФХД должника, заключение о наличии (отсутствии) признаком преднамеренного банкротства.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 03.11.2017 большинством голосов принято решение о прекращении процедуры наблюдения и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В отчете временного управляющего от 03.11.2017 указано, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Вместе с тем, из анализа финансового состояния должника следует, что у ООО "СК "Горал" отсутствует имущество в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По общему правилу в силу п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных данным Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

Участвующим в деле лицам судом предлагалось сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Определением от 16.01.2018 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО СК «ГОРАЛ», заявителю предложено представить доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств в размере 210000 руб.00 коп. для финансирования процедуры конкурсного производства, участвующим в деле лицам предложено сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

20.02.2018 к судебному заседанию от ООО "УТС ТехноНиколь" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью предоставления дополнительного времени для перечисления на депозит суда суммы для покрытия расходов конкурсного управляющего.

По ходатайству ООО "УТС ТехноНиколь" судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ было отложено до 23.03.2018 с целью перечисления на депозит суда денежных средств в размере 210000 руб. для покрытия расходов конкурсного управляющего.

23.03.2018 представитель ООО "УТС ТехноНиколь" в судебное заседание не явился, доказательств перечисления на депозит суда денежных средств для покрытия расходов конкурсного управляющего не представил.

В статье 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый).

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов от 03.11.2017 большинством голосов принято решение о прекращении процедуры наблюдения и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При этом, согласно анализу финансово-хозяйственной деятельности должника невозможно покрыть судебные расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имеющего имущества должника.

Вместе с тем, учитывая сроки рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), (ст. 51 Закона о банкротстве), ходатайство ООО "УТС ТехноНиколь" об отложении судебного разбирательства с целью перечисления на депозит суда денежных средств в размере 210000 руб. для покрытия расходов конкурсного управляющего, которое суд расценил как гарантийное письмо для покрытие расходов по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение собрания кредиторов от 03.11.2017, суд считает, что оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО СК «ГОРАЛ» не имеется.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

В судебном заседании 23.03.2018 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания, реестр требований кредиторов, анализ финансово - хозяйственной деятельности, сведения о стоимости имущества должника.

Согласно представленному протоколу собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества конкурсного производства по признакам отсутствующего должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее.

ООО СК «ГОРАЛ» зарегистрировано 17.10.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области за номером <***>. Основным видом деятельности являлось строительство жилых и нежилых зданий.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

На дату рассмотрения вопроса о переходе установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 4185208 руб. 57 коп.

Собрание кредиторов, состоявшееся 03.11.2017, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по признакам отсутствующего должника.

На основании анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, кроме того, временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства, должником в анализируемый период осуществлялись сделки по незаконному отчуждению имущества должника, сделки, на заведомо невыгодных условиях для должника.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Размер обязательств должника значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1, член Некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ГОРАЛ» (ИНН <***>,ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью строительная компания «ГОРАЛ» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев, до есть до 24.09.2018.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «20» сентября 2018 года на 16 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№245 (телефоны: <***> справочная служба, 419-52-33 - специалист, 411-89-08 - помощник судьи, 439- 15-38 - факс).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 члена Некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 367, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 150054, <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ГОРАЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНиколь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.А. Романова