Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А40-95418/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-95418/18

114-674

16 октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тагиевой А.М.

с участие представителей:

от истца – ФИО2 – доверенность от 24.05.2018г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «РУС СТИЛЬ»

к ООО «РАЙНСТОУН»

о взыскании 539 680 рублей 29 копеек

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 539 680 рублей 29 копеек основной задолженности.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных в соответствии с договорами от 01 мая 2011 года №95Э/11, от 01 сентября 2015 года №144Э/15, от 01 февраля 2016 года №20Э/16, от 14 августа 2015 года №135Э/15, от 01 мая 2013 года №66Э/13.

Ответчик возражает против размера исковых требований, утверждая о том, что частично уплатил долг. В обоснование своих доводов ответчик представил платежные документы.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с договорами от 01 мая 2011 года №95Э/11, от 01 сентября 2015 года №144Э/15, от 01 февраля 2016 года №20Э/16, от 14 августа 2015 года №135Э/15, от 01 мая 2013 года №66Э/13 истец в качестве специализированной организации по лифтам осуществлял техническое обслуживание лифтов, указанных в приложении №1 к договорам. В приложении №1 к договорам согласована ежемесячная стоимость работ по техническому обслуживанию (пункт 4.1 договоров).

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Пунктом 4.4 договоров предусмотрена оплата услуг не позднее 5 банковских дней с момента подписания акта.

Между сторонами подписаны соглашения от 31 мая 2016 года о расторжении договоров, в соответствии с пунктом 1 которых последним днем исполнения обязательств исполнителем по договорам считать 31 мая 2016 года.

Согласно исковому заявлению на 31 мая 2016 года задолженность заказчика перед исполнителем составляет 539 680 рублей 29 копеек.

По расчету, представленному ответчиком его задолженность перед истцом составляет 105 672 рубля 57 копеек по договору от 01 мая 2011 года №95Э/11 и 30 914 рублей 44 копейки – по договору от 14 августа 2015 года №135Э/15.

В обоснование возражений ответчик представил акта сверки, не подписанные истцом, платежные документы, подтверждающие оплату услуг.

Акт по договору от 01 сентября 2015 года №144Э/15 не может быть принят как доказательство исполнения обязательства по оплате услуг, поскольку в нем отсутствует указание на обязанность по оплате услуг за апрель и май 2016 года. Доказательства оплаты услуг за указанные периоды также не представлены.

Таким образом, ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по договорам от 01 мая 2011 года №95Э/11, от 14 августа 2015 года №135Э/15, от 01 сентября 2015 года №144Э/15.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в размере 179 548 рублей 60 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО «РАЙНСТОУН» в пользу ООО «РУС СТИЛЬ» 179 548 рублей 60 копеек основной задолженности.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО «РАЙНСТОУН» в доход федерального бюджета 4 589 рублей государственной пошлины.

Взыскать с ООО «РУС СТИЛЬ» в доход федерального бюджета 9 205 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В. Ильина