Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А32-18393/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А32-18393/2020 01 сентября 2020 г. г. Краснодар Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 г. Полный текст судебного акта изготовлен 01 сентября 2020 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Семененко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халимовым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению саморегулируемой организации ассоциации строителей «Профессиональное сообщество строителей» (ИНН <***>), г. Краснодар, к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАВАТТСПЕЦСЕРВИС» (ИНН <***>) , г. Краснодар, о взыскании задолженности по членским и целевому взносам в размере 65 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 532 рублей 01 копейки, при участии: стороны не явились, саморегулируемая организация ассоциация строителей «Профессиональное сообщество строителей» (ИНН <***>), г. Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАВАТТСПЕЦСЕРВИС» (ИНН <***>), г. Краснодар о взыскании задолженности по членским и целевому взносам в размере 65 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 532 рублей 01 копейки. Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам. Ответчик в процессе рассмотрения спора отзыв на иск не представил, заявленные требования не опроверг. Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, судом установлено, что на основании заявления от 26.02.2019, общество с ограниченной ответственностью «МЕГАВАТТСПЕЦСЕРВИС» (ИНН <***>) , г. Краснодар (далее – ООО «МЕГАВАТТСПЕЦСЕРВИС») 27.02.2019 было принято в члены саморегулируемой организации ассоциации строителей «Профессиональное сообщество строителей» (ИНН <***>), г. Краснодар (далее – партнерство), что подтверждается протоколом заседания совета № 02/15 от 27.02.2019. В соответствии с пунктом 3.2 Устава СРО АС «ПСС», членство в Ассоциации является добровольным. На основании пункта 5.3.4 Устава СРО АС «ПСС», исключение члена из союза также осуществляется в случае неоднократной неуплаты в течение одного года членских взносов. В соответствии с пунктом 6.2 Устава СРО АС «ПСС», члены союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы. Ответчик, являясь членом партнерства, пользовался правами и нес обязанности в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Градостроительным кодексом Российской Федерации и внутренними документами Партнерства, в том числе обязанность по уплате членских взносов. Положением о членстве, утвержденным протоколом очередного общего собрания членов СРО АС «ПСС» № 22 от 25.05.2018 г., утвержден ежемесячный членский взнос в размере 10 000 рублей, исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору, и 5 000 рублей, исходя их предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (п. 8.4.2. положения), целевой взнос в НОСТРОЙ – в размере 5 000 рублей. В соответствии с пунктом 8.4.4. положения членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее 20 (двадцатого) числа каждого месяца, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО или внесения наличных денежных средств в кассу СРО. В нарушении Устава и положений, ответчик не производил оплату обеих частей членских взносов в период с февраля 2020 года по май 2020 года, ввиду чего у него образовалась задолженность перед Ассоциацией «ПСС» в размере 60 000 рублей (10 000 рублей х 4 мес. + 5 000 х 4 мес.). Истец также указывает, что ответчик не оплатил целевой взнос за 2020 год в размере 5 000 рублей. Таким образом, в период с января 2020 года по май 2020 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 65 000, которая до настоящего времени не погашена. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска. При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался следующим. Частью 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»). Протоколом очередного общего собрания членов Ассоциации № 22 от 25.05.2018 г. утверждено Положение о членстве в Саморегулируемой организации Ассоциации строителей «Профессиональное сообщество строителей», в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (далее – Положение). Размеры вступительного и членских взносов, виды и размеры иных целевых взносов, и порядок их уплаты, устанавливаются настоящим Положением и могут быть изменены путем внесения изменений в настоящее Положение (пункт 8.1 Положения). Согласно пункту 8.4 Положения членский взнос - это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО. Пунктом 8.4.1 Положения установлено, что при начислении членских взносов применяется дифференцированная система определения размера членских взносов в зависимости от планируемой стоимости строительства по одному договору и от предельного размера обязательств по договорам, строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (в случае если в СРО сформирован компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств и член СРО внес взнос в такой компенсационный фонд). Как указано в пункте 8.4.2 Положения, членские взносы состоят из двух частей: Первая часть определяется исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору и составляет 10 000 руб. Вторая часть определяется, исходя из предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (применяется в случае, если в СРО сформирован компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств и член СРО внес взнос в такой компенсационный фонд) и составляет 5 000 руб. Членский взнос в СРО рассчитывается ежемесячно, уплачивается ежемесячно. В случае изменения членом СРО планируемой стоимости строительства по одному договору и (или) предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, новый размер взноса рассчитывается с месяца, следующего за месяцем соответствующих изменений (пункт 8.4.3 Положения). Членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее 20 (двадцатого) числа каждого месяца, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО или внесения наличных денежных средств в кассу СРО. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет СРО или дата внесения наличных / денежных средств в кассу СРО(пункт 8.4.4 Положения). В соответствии с пунктом 8.4.6 Положения вне зависимости от даты принятия СРО решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены СРО членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены СРО. Вне зависимости от даты прекращения членства в СРО, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов СРО или поступило заявление от члена СРО о добровольном прекращении членства в СРО. Кроме того, в соответствии с пунктом 8.6 Положения члены СРО обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, членом которого является СРО. Размер целевого взноса устанавливается соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций и составляет 5 000 руб. Лицу, прекратившему членство в СРО, не возвращаются уплаченный вступительный взнос, членские взносы и иные целевые взносы, в том числе взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) СРО, если иное не предусмотрено законом (пункт 8.9 Положения). В соответствии с пунктом 3.2 Устава Ассоциации, членство в Ассоциации является добровольным. Члены Ассоциации сохраняют свою самостоятельность и права юридического лица. Следовательно, ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Таким образом, материалами дела подтвержден факт принятия ответчиком на себя обязательств по оплате членских взносов. В нарушении Устава и Положений, ответчик не производил оплату обеих частей членских взносов в период с января 2020 года по май 2020 года 10 000 рублей х 4 мес. + 5 000 х 4 мес.), а также оплату целевого взноса за 2020 год в размере 5 000, ввиду чего у него образовалась задолженность перед Ассоциацией «ПСС» в размере 65 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов. Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, посчитал требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских и целевого взносов в размере 65 000 руб. законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 532 рублей 01 копеек за период с 02.01.2020 по 18.05.2020 применительно к статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Согласно произведенному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2020 по 18.05.2020 составили 532,01 руб. Суд, проверив произведенный истцом расчет, признал его методологически неверным по следующим обстоятельствам. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (пункт 2 Постановления). Вместе с тем, в соответствии с пунктом 84 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с принятием данного постановления пункт 2 постановления Пленума N 13/14 признан не подлежащим применению. С учетом изложенного расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться исходя из количества фактических дней просрочки и фактического количества дней в году (365 или 366). При этом в силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее 20 (двадцатого) числа каждого месяца, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО или внесения наличных денежных средств в кассу СРО. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет СРО или дата внесения наличных / денежных средств в кассу СРО(пункт 8.4.3 Положения). С учетом вышеизложенного, судом был произведен перерасчет, в соответствии с которым проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2020 по 18.05.2020 составили 520,53 руб. Таким образом, надлежащим размером процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащим взысканию является 520,53 руб. В связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению в размере 520,53 руб. Суд указывает, что контррасчет, акт сверки взаимных расчетов, а также иные доказательства, подтверждающие наличие каких-либо возражений относительно методологии расчета заявленных исковых требований в указанной части в материалы дела ответчиком не представлены. Истец также просит суд продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательств. Из существа заявленного требования, а также содержания искового заявления и материалов дела следует, что истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга до момента фактической оплаты задолженности по ключевой ставке Банка России. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Присуждая проценты за пользование чужими денежными средствами, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. На основании изложенного, суд самостоятельно произвел расчет процентов за период с 19.05.2020 по 25.08.2020 (день вынесения решения суда), размер которых составил 838,24 руб. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании вышеизложенных норм, требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга в размере 65 000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки за период с 26.08.2020 по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению как законное и обоснованное. В остальной части требования истца не подлежат удовлетворению Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАВАТТСПЕЦСЕРВИС» (ИНН <***>) , г. Краснодар в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации строителей «Профессиональное сообщество строителей» (ИНН <***>), г. Краснодар, задолженность по членским и целевому взносам за период с января 2020 года по май 2020 года в размере 65 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2020 по 18.05.2020 в размере 520,53 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2020 по 25.08.2020 в размере 838,24 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга в размере 65 000 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки за период с 26.08.2020 по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 618,36 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАВАТТСПЕЦСЕРВИС» (ИНН <***>) , г. Краснодар в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 33 руб. Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Семененко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Саморегулируемая организация Ассоциация Строителей "Профессиональное Сообщество Строителей" (подробнее)Ответчики:ООО "Мегаваттспецсервис" (подробнее) |